After telling everyone the lengthy

After telling everyone the lengthy myth of Er (which you can find out more about in our "Symbols" section), Socrates abruptly wraps things up by hoping, for the good of everyone's soul, that he's been persuasive. Not so surprising, right?

But what is surprising is the fact that Socrates says it doesn't matter whether you choose to believe his complex philosophical proofs or whether you just choose to believe this good story about Er he's just told. Either way, you end up saved. But if this little story is just as meaningful as the incredibly intricate, confusing, and large-scale philosophical debate he's had for over 300 pages, what does that say about philosophy?

Well, it's impossible to know for sure, but it seems pretty hard to believe that Socrates would be suggesting that philosophy is a waste of time. Instead, Socrates is suggesting that the language of philosophy—you know, kind of dense, complicated, sometimes boring—isn't the only way to communicate the ideas of philosophy. The ideas are still important, but you can find simpler and more entertaining ways to make them clear.

Kết quả (Việt) 1:

Sau khi nói cho mọi người những huyền thoại dài của Er (mà bạn có thể tìm hiểu thêm về trong phần "Biểu tượng" của chúng tôi), Socrates đột ngột kết thúc điều bởi hy vọng, vì lợi ích của linh hồn của tất cả mọi người, rằng ông đã thuyết phục. Không phải rất đáng ngạc nhiên, phải không?Nhưng những gì là đáng ngạc nhiên là một thực tế rằng Socrates nói nó không quan trọng cho dù bạn chọn để tin rằng ông chứng minh triết học phức tạp hoặc cho dù bạn chỉ cần chọn để tin rằng câu chuyện này tốt về Er ông vừa nói với. Dù bằng cách nào, bạn sẽ chỉ được lưu. Nhưng nếu câu chuyện nhỏ này là chỉ có ý nghĩa như cuộc tranh luận triết học, vô cùng phức tạp, khó hiểu, và quy mô lớn ông có cho hơn 300 trang, mà không nói gì về triết học?Vâng, nó không thể biết chắc chắn, nhưng có vẻ như rất khó để tin rằng Socrates sẽ gợi ý rằng triết lý là một sự lãng phí thời gian. Thay vào đó, Socrates gợi ý rằng ngôn ngữ của triết học-bạn biết, loại dày đặc, phức tạp, đôi khi nhàm chán-không phải là cách duy nhất để truyền đạt ý tưởng của triết học. Những ý tưởng được vẫn còn quan trọng, nhưng bạn có thể tìm cách đơn giản hơn và giải trí nhiều hơn để làm cho họ rõ ràng.

Kết quả (Việt) 2:

Sau khi nói với mọi người những chuyện hoang đường dài của Er (mà bạn có thể tìm hiểu thêm về trong "Biểu tượng" của chúng tôi phần), Socrates đột ngột kết thúc tốt đẹp bằng những hy vọng, cho những điều tốt đẹp trong tâm hồn của mọi người, rằng anh ấy đã có sức thuyết phục. Không quá ngạc nhiên, phải không? Nhưng điều đáng ngạc nhiên thực tế là Socrates nói rằng nó không quan trọng cho dù bạn chọn để tin chứng minh triết lý phức tạp của mình hay bạn chỉ cần chọn tin tốt câu chuyện này về Er anh ấy chỉ nói là. Dù bằng cách nào, bạn sẽ được lưu lại. Nhưng nếu câu chuyện này chút là chỉ là có ý nghĩa như cuộc tranh luận triết học vô cùng phức tạp, khó hiểu, và quy mô lớn của ông đã có hơn 300 trang, những gì mà không nói về triết lý? Vâng, nó không thể biết chắc chắn, nhưng nó có vẻ khá khó khăn để tin rằng Socrates sẽ được gợi ý rằng triết học là một sự lãng phí thời gian. Thay vào đó, Socrates là gợi ý rằng ngôn ngữ của triết học-bạn đã biết, loại dày đặc, phức tạp, đôi khi nhàm chán-isn't cách duy nhất để truyền đạt ý tưởng của triết học. Các ý tưởng vẫn còn quan trọng, nhưng bạn có thể tìm thấy những cách đơn giản và giải trí nhiều hơn để làm cho họ rõ ràng.