There is also some public distrust

There is also some public distrust of Abe’s ultimate intentions. Abe is on the public record as wanting to formally revise Article 9. Doing so requires not only a two-thirds majority in both houses, but also a majority in a national referendum. Without the public support for a formal revision, reinterpreting the constitution was a practical, if unpopular, way for Abe to move forward with his security agenda. Critics have labelled his approach a ‘revision by stealth’ and a ‘destruction of the rule of law’.

Kết quả (Việt) 1:

Đó cũng là một số không tin công cộng của Abe ý định cuối cùng. Abe là trên hồ sơ công cộng như mong muốn chính thức sửa đổi bài viết 9. Làm như vậy đòi hỏi không chỉ là một đa số 2/3 trong cả hai viện, nhưng cũng là một phần lớn trong một trưng cầu dân ý quốc gia. Mà không có sự hỗ trợ công cộng cho một phiên bản chính thức, reinterpreting hiến pháp là một cách thực tế, nếu không được ưa chuộng, cho Abe để di chuyển tiếp với chương trình nghị sự bảo mật của mình. Nhà phê bình có dán nhãn của ông cách tiếp cận một phiên bản' bởi tàng hình' và 'hủy diệt của luật pháp'.

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài ra còn có một số sự mất lòng tin của công chúng về ý định cuối cùng của Abe. Abe là trên hồ sơ công cộng như muốn để chính thức sửa đổi Điều 9. Làm như vậy đòi hỏi không chỉ có một đa số hai phần ba trong cả nhà, mà còn là một phần lớn trong một cuộc trưng cầu dân. Nếu không có sự hỗ trợ nào cho một phiên bản chính thức, reinterpreting hiến pháp là một cách thực tế, nếu không được lòng dân, cho Abe để di chuyển về phía trước với chương trình nghị sự an ninh của mình. Các nhà phê bình đã có nhãn cách tiếp cận của mình một 'sửa đổi một cách lén lút' và một 'hủy diệt của các quy định của pháp luật'.