Although all these categories are r

Although all these categories are referred to as having possession not occupation, Lord Templeman has already explained that this is not the case for service occupiers, nor for the categories given by Denning LJ, which were cases where there was no intention to create legal relations at all. As to lodgers, Lord Templeman referred to them earlier as the paradigm residential occupier who does not have possession:
In the case of residential accommodation there is no difficulty in deciding whether the grant confers exclusive possession.An occupier of residential accommodation at a rent for a term is either a lodger or a tenant.The occupier is a lodger if the landlord provides attendance or services which require the landlord or his servants to exercise unrestricted access to and use of the premises. A lodger is entitled to live in the premises but cannot call the place his own ... If, on the other hand, residential accommodation is granted for a term with exclusive possession, the landlord providing neither attendance nor services, the grant is a tenancy; any express reservation to the landlord of limited rights to enter and view the state of the premises and to repair and maintain the premises only serves to emphasise the fact that the grantee is entitled to exclusive possession and is a tenant.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù tất cả các loại này được gọi là có sở hữu không nghề nghiệp, Chúa Templeman đã giải thích rằng đây không phải là trường hợp cho khách thuê dịch vụ, và cũng không cho các loại được đưa ra bởi Denning LJ, đó là những trường hợp nơi không có ý định để tạo ra các mối quan hệ pháp lý toàn bộ. Khi đến ở trọ, Chúa Templeman gọi họ trước đó là người thuê nhà ở mô hình những người không có sở hữu:
Trong trường hợp nơi ăn nghỉ tại khu dân cư không có khó khăn trong việc quyết định việc cấp trao độc quyền possession.An cư ngụ nơi ăn nghỉ tại khu dân cư với tiền thuê cho một hạn hoặc là một người ở trọ hay cư ngụ tenant.The là một người ở trọ nếu chủ nhà cung cấp tham gia hoặc dịch vụ mà yêu cầu chủ nhà hoặc công chức của mình để thực hiện các truy cập không hạn chế và sử dụng các cơ sở. Một người ở trọ được quyền sống trong các cơ sở nhưng không thể gọi nơi riêng của mình ... Nếu, mặt khác, chỗ ở được cấp cho một thuật ngữ với sở hữu độc quyền, chủ nhà cung cấp không tham gia cũng không phải dịch vụ, các cấp đang cho thuê ; bất kỳ phòng nhanh cho chủ nhà của quyền hạn chế nhập và xem trạng thái của các cơ sở và để sửa chữa và duy trì các cơ sở chỉ nhằm nhấn mạnh một thực tế là người được cấp có quyền sở hữu độc quyền và là một người thuê nhà.