Renewables Are as Green as You'd Ex

Renewables Are as Green as You'd Expect
Despite all the metals and raw materials that go into making solar cells and wind turbines, these sources of low-carbon renewable electrify will have a low climate and environmental impact through 2050
A lot of metals go into making solar cells and wind turbines, raw materials such as copper, iron, rare earth metals such as indium and others and that involve a lot of greenhouse gases and other pollution when they’re mined and processed to make parts for renewable power generators.

So just how green are these sources of low-carbon renewable electricity? Pretty green, it turns out.
As part of the new Norwegian University of Science and Technology study, researchers conducted the first-ever lifecycle analysis of a wide-scale global rollout of new wind, hydro and solar power plants, asking whether shifting from coal and natural gas power generation to renewables would increase or decrease certain types of pollution.

Generally, there isn’t much known about the environmental and climate costs of a global shift from fossil fuels to renewables and how that shift affects pollution from producing raw materials used in solar panels and wind turbine blades such as copper, concrete, aluminum, indium and other materials, according to the study.

Wind turbines require up to 14 times the iron needed for fossil fuel power generation, and solar photovoltaics require up to 40 times the copper than traditional coal, oil or natural gas-fired power plants, according to the study.

But over time, the environmental impact of extracting those raw materials declines, pollution decreases and the total quantity of those materials likely needed for renewables is a fraction of the volume of those materials being mined today, the study says.

The researchers assumed that solar, wind and hydropower will make up 39 percent of total global power production in 2050, up from 16.5 percent in 2010, requiring 1.5 gigatons of bulk raw materials for construction.
When compared to coal-fired power plants, renewables come out on top because wind and solar power generation requires no additional raw material over the lifespan of the turbine or solar panel. Coal-fired plants, on the other hand, require continued mining of coal, he said.
Even when solar and wind power generators need to be rebuilt, raw materials can be recycled from older power generators, he said.

Displacing fossil fuels with renewables could reduce global greenhouse gas emissions by 62 percent below a scenario that assumes global energy consumption would continue on its current trajectory, with coal power generation possibly increasing 149 percent over 2007 levels, according to the study. The research also shows that freshwater pollution could be reduced by half and particulate matter in the air reduced by 40 percent.

“This study helps further verify the benefits and necessity of renewable technologies for meeting long-term greenhouse gas mitigation goals,” said Christine Shearer, postdoctoral scholar of earth system science at the University of California-Irvine, whose recent research suggests that reliance on natural gas for power generation impedes the development of renewables.

Kết quả (Việt) 1:

Năng lượng tái tạo như màu xanh lá cây như bạn mong đợiMặc dù tất cả các kim loại và nguyên liệu mà đi vào làm cho các tế bào năng lượng mặt trời và tua bin gió, các nguồn tái tạo thấp cacbon electrify sẽ có một khí hậu thấp và các tác động môi trường thông qua năm 2050Rất nhiều kim loại đi vào làm cho các tế bào năng lượng mặt trời và tua bin gió, nguyên liệu thô như đồng, sắt, kim loại đất hiếm như indi và những người khác và có liên quan đến rất nhiều khí nhà kính và ô nhiễm khác khi họ đang được khai thác và xử lý để làm cho bộ phận cho máy phát điện năng lượng tái tạo.Vì vậy, màu xanh lá cây như thế nào là những nguồn của bon thấp tái tạo điện? Khá màu xanh lá cây, nó biến ra.Như một phần của Na Uy new đại học khoa học và công nghệ nghiên cứu, các nhà nghiên cứu tiến hành các đầu tiên phân tích vòng đời của một buổi giới thiệu toàn quy mô toàn cầu của gió mới, nhà máy thủy điện và năng lượng mặt trời điện, yêu cầu cho dù việc chuyển đổi từ than đá và khí đốt tự nhiên máy phát điện để năng lượng tái tạo sẽ tăng hoặc giảm một số loại ô nhiễm.Nói chung, có không phải là nhiều thông tin về chi phí môi trường và khí hậu của một sự thay đổi toàn cầu từ nhiên liệu hóa thạch cho năng lượng tái tạo và làm thế nào mà thay đổi ảnh hưởng đến ô nhiễm từ sản xuất nguyên vật liệu được sử dụng trong các tấm pin mặt trời và gió tuabin chẳng hạn như đồng, bê tông, nhôm, indi và các tài liệu khác, theo nghiên cứu.Tua bin gió yêu cầu đến 14 lần sắt cần thiết để phát điện nhiên liệu hóa thạch, và năng lượng mặt trời quang điện yêu cầu lên đến 40 lần đồng so với truyền thống than, dầu hoặc khí tự nhiên-bắn nhà máy điện, theo nghiên cứu.Nhưng theo thời gian, tác động môi trường của chiết xuất từ chối những nguyên liệu, giảm ô nhiễm và số lượng tổng số của những vật liệu có khả năng cần thiết cho năng lượng tái tạo là một phần nhỏ khối lượng những vật liệu được khai thác vào ngày hôm nay, nghiên cứu của ông.Các nhà nghiên cứu giả định rằng năng lượng mặt trời, gió và thủy điện sẽ làm tăng 39 phần trăm của tất cả các quyền lực toàn cầu sản xuất trong năm 2050, từ 16.5% vào năm 2010, đòi hỏi phải 1.5 gigatons của số lượng lớn nguyên vật liệu xây dựng.Khi so sánh với than-bắn nhà máy điện, năng lượng tái tạo đi ra trên đầu trang vì gió và năng lượng mặt trời thế hệ đòi hỏi không có bổ sung nguyên liệu qua tuổi thọ của tuabin hoặc bảng điều khiển năng lượng mặt trời. Nhà máy đốt than, mặt khác, yêu cầu tiếp tục khai thác mỏ than, ông nói.Ngay cả khi năng lượng mặt trời và điện gió phát điện cần phải được xây dựng lại, nguyên vật liệu có thể được tái chế từ máy phát điện cũ, ông nói.Thay thế nhiên liệu hóa thạch với năng lượng tái tạo có thể làm giảm lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu bởi 62 phần trăm dưới một kịch bản giả định toàn cầu năng lượng tiêu thụ sẽ tiếp tục trên quỹ đạo hiện tại của nó, với than điện có thể gia tăng phần trăm 149 cấp hơn 2007, theo nghiên cứu. Các nghiên cứu cũng cho thấy rằng ô nhiễm nước ngọt có thể được giảm một nửa và các vấn đề hạt trong không khí giảm 40 phần trăm."Nghiên cứu này giúp thêm xác minh các lợi ích và sự cần thiết của công nghệ tái tạo cho các cuộc họp lâu dài nhà kính các mục tiêu giảm nhẹ khí,", ông Christine Shearer, các học giả sau tiến sĩ khoa học hệ thống trái đất tại trường đại học của California-Irvine, mà nghiên cứu gần đây cho thấy rằng sự phụ thuộc vào khí tự nhiên để phát điện cản trở sự phát triển của năng lượng tái tạo.

Kết quả (Việt) 2:

Năng lượng tái tạo là như xanh như bạn mong muốn
Mặc dù tất cả các kim loại và nguyên vật liệu mà đi vào làm cho pin mặt trời và tua bin gió, các nguồn carbon thấp electrify tái tạo sẽ có một khí hậu thấp và tác động môi trường thông qua năm 2050
Rất nhiều các kim loại đi vào làm cho các tế bào năng lượng mặt trời và tua bin gió, các nguyên liệu như đồng, sắt, các kim loại đất hiếm như indium và những người khác và có liên quan đến rất nhiều loại khí nhà kính và ô nhiễm khác khi họ đang khai thác và xử lý để làm phụ tùng cho máy phát điện năng lượng tái tạo. Vì vậy, chỉ cách màu xanh lá cây là các nguồn điện tái tạo các-bon thấp? Khá xanh, nó quay ra. Là một phần của Na Uy Đại học mới của khoa học và nghiên cứu công nghệ, các nhà nghiên cứu tiến hành phân tích đầu tiên của vòng đời của một rộng quy mô triển khai toàn cầu của gió mới, thủy điện và các nhà máy điện năng lượng mặt trời, hỏi xem chuyển từ than đá và khí đốt tự nhiên phát điện năng lượng tái tạo sẽ tăng hoặc giảm một số loại ô nhiễm. Nói chung, không có nhiều hiểu biết về các chi phí môi trường và khí hậu của một sự thay đổi toàn cầu từ các nhiên liệu hóa thạch để tái tạo và làm thế nào thay đổi có ảnh hưởng đến tình trạng ô nhiễm từ sản xuất nguyên liệu thô được sử dụng trong các tấm năng lượng mặt trời và tuabin gió như đồng, bê tông, nhôm, indium và các vật liệu khác, theo nghiên cứu. Gió tuabin yêu cầu lên đến 14 lần so với sắt cần thiết cho phát điện nhiên liệu hóa thạch, và quang điện năng lượng mặt trời đòi hỏi tới 40 lần đồng so với than truyền thống, dầu hoặc khí tự nhiên nhà máy điện đốt, theo nghiên cứu. Nhưng qua thời gian, các tác động môi trường từ việc khai thác những vật liệu giảm nguyên liệu, giảm ô nhiễm và tổng số lượng của những vật liệu có khả năng cần thiết cho năng lượng tái tạo là một phần của khối lượng của các nguyên liệu được khai thác hiện nay, nghiên cứu cho biết. Các nhà nghiên cứu cho rằng mặt trời, gió và thủy điện sẽ làm tăng 39 phần trăm tổng sản lượng điện toàn cầu trong năm 2050, tăng từ 16,5 phần trăm trong năm 2010, đòi hỏi phải có 1,5 tỷ tấn nguyên liệu số lượng lớn cho xây dựng. Khi so sánh với các nhà máy điện đốt than, năng lượng tái tạo đi ra trên đầu vì gió và năng lượng mặt trời không đòi hỏi nguyên liệu bổ sung trên tuổi thọ của tuabin hoặc bảng điều khiển năng lượng mặt trời. Nhà máy đốt than, mặt khác, đòi hỏi phải tiếp tục khai thác than, ông nói. Ngay cả khi máy phát điện năng lượng mặt trời và gió cần phải được xây dựng lại, nguyên liệu có thể được tái chế từ máy phát điện cũ, ông nói. Thay nhiên liệu hóa thạch bằng năng lượng tái tạo có thể giảm phát thải khí nhà kính toàn cầu bằng 62 phần trăm dưới một kịch bản giả định rằng mức tiêu thụ năng lượng toàn cầu sẽ tiếp tục vào quỹ đạo hiện tại của nó, với thế hệ điện than có thể tăng 149 phần trăm so với mức năm 2007, theo nghiên cứu. Nghiên cứu cũng cho thấy rằng ô nhiễm nước ngọt có thể được giảm một nửa và hạt vật chất trong không khí giảm 40 phần trăm. "Nghiên cứu này giúp xác minh thêm những lợi ích và sự cần thiết của công nghệ năng lượng tái tạo để đáp ứng mục tiêu giảm thiểu khí nhà kính dài hạn," Christine Shearer nói , một học giả sau tiến sĩ về khoa học hệ thống trái đất tại Đại học California-Irvine, người có nghiên cứu gần đây cho thấy sự phụ thuộc vào khí đốt thiên nhiên cho phát điện cản trở sự phát triển của năng lượng tái tạo.