Disagreements exist, too, over what

Disagreements exist, too, over what the news
“is.” The definition matters in that it affects
judgments about the amount of time young people
spend on news. Does news include “infotainment”
programs and publications that include public affairs
along with lifestyle, crime, and celebrity offerings?
What weight should be attached to the fact that some
young people “think” infotainment is news? Some
analysts argue that infotainment should be included in
assessments of people’s news exposure.Others
claim that doing so violates any reasonable definition
of news.
Disagreement also stems from the conflation of
media exposure and news exposure. Today’s young
adults spend enormous amounts of time attending to
the media—upwards of six hours a day, excluding the
considerable amount of time they spend on the
phone.5 How could they spend all of this time
attending to the media and somehow not be
connected to the world of public affairs? But if they
are connected, how does one account for such
inconvenient facts as the inability of the large
majority of young adults to identify the secretary of
state by name?

Kết quả (Việt) 1:

Những bất đồng tồn tại, quá, hơn những gì tin tức"là." Định nghĩa những vấn đề ở chỗ nó ảnh hưởng đếnCác bản án về số lượng thời gian những người trẻ tuổichi tiêu trên tin tức. Tin tức bao gồm "infotainment"chương trình và các ấn phẩm bao gồm các vấn đề công cộngcùng với các dịch vụ phong cách sống, tội phạm và người nổi tiếng?Trọng lượng những gì nên được gắn liền với thực tế rằng một sốnhững người trẻ "nghĩ" infotainment là tin tức? Một sốCác nhà phân tích cho rằng infotainment nên được bao gồm trongnhững nhận định tiếp xúc với tin tức của người dân. Những người khácyêu cầu bồi thường làm vì vậy vi phạm bất kỳ định nghĩa hợp lýtin tức.Bất đồng cũng bắt nguồn từ conflation củatiếp xúc với phương tiện truyền thông và tiếp xúc với tin tức. Ngày hôm nay của trẻngười lớn dành một lượng lớn thời gian tham dựCác phương tiện truyền thông-tốc độ lên tới sáu giờ một ngày, không bao gồm cácsố lượng đáng kể thời gian họ chi tiêu vào cácPhone.5 làm thế nào họ có thể dành tất cả thời gian nàytham gia với giới truyền thông và bằng cách nào đó khôngkết nối với thế giới của công vụ? Nhưng nếu họđược kết nối, làm thế nào để một tài khoản cho như vậyCác sự kiện bất tiện như sự bất lực của người lớnđa số các thanh thiếu niên để xác định các thư ký củanhà nước do tên?

Kết quả (Việt) 2:

Những bất đồng tồn tại, quá, hơn những gì các tin tức
"được." Định nghĩa quan trọng ở chỗ nó ảnh hưởng đến
phán đoán về lượng thời gian người dân trẻ
tiêu về tin tức. Có tin tức bao gồm "thông tin giải trí"
các chương trình và các ấn phẩm bao gồm các vấn đề công cộng
cùng với lối sống, tội phạm, và các dịch vụ nổi tiếng?
Cân gì phải được gắn liền với thực tế là một số
người trẻ "nghĩ rằng" thông tin giải trí là tin? Một số
nhà phân tích cho rằng thông tin giải trí nên được bao gồm trong
các đánh giá của exposure.Others tin tức của người dân
cho rằng làm như vậy là vi phạm bất kỳ định nghĩa hợp lý
của tin tức.
Bất đồng cũng bắt nguồn từ conflation của
tiếp xúc với phương tiện truyền thông và tiếp xúc với tin tức. Trẻ ngày nay
người lớn dành một lượng lớn thời gian tham dự vào
các phương tiện truyền thông trở lên của sáu giờ một ngày, không kể
số lượng đáng kể thời gian họ dành trên
phone.5 Làm thế nào họ có thể dành tất cả thời gian này
tham dự vào các phương tiện truyền thông và bằng cách nào đó không được
kết nối với thế giới của các vấn đề công cộng? Nhưng nếu chúng
được kết nối, làm thế nào một tài khoản cho như vậy
thật bất tiện khi không có khả năng lớn
đa số người trưởng thành trẻ tuổi để xác định các thư ký của
nhà nước theo tên?