On p. 6: in any case, bank guarante

On p. 6: in any case, bank guarantees BIDV does not help us to quickly get money from Lisemko because Mr. Han maintains that as soon as the IEE will require payment on the guarantee of the Bank, he would file a lawsuit for breach of contract to stop the Bank from the payment. The Bank will have to stop payment because a violation of the Lisemkom contract is not proven, and even the Court or Tribunal may issue an order to temporarily suspend payment to the settlement of disputes. Moreover, this warranty will end in February 2016, i.e. before the end of the second payment in agreement with Lisemko. As you know, the Lisemko is obliged to ship the products in the fourth instalment March 2016 and receive money for it sometime in April. So you better get the money in the worst case of forced order of execution of the arbitral award. We suggest not to complicate and lose time to negotiate with the situation on your proposal.

Kết quả (Việt) 2:

Trên p. 6: trong mọi trường hợp, ngân hàng BIDV đảm bảo không giúp chúng tôi nhanh chóng nhận được tiền từ Lisemko vì ông Han cho rằng ngay khi IEE sẽ yêu cầu thanh toán bảo lãnh của Ngân hàng, ông sẽ nộp đơn kiện vi phạm hợp đồng để dừng Ngân hàng từ thanh toán. Ngân hàng sẽ phải ngưng trả tiền vì vi phạm hợp đồng Lisemkom chưa được chứng minh, và thậm chí Toà án hoặc Tòa án có thể ra lệnh tạm đình chỉ thanh toán cho việc giải quyết các tranh chấp. Hơn nữa, bảo hành này sẽ kết thúc vào tháng Hai năm 2016, tức là trước khi kết thúc việc thanh toán thứ hai trong thỏa thuận với Lisemko. Như bạn đã biết, các Lisemko có nghĩa vụ vận chuyển các sản phẩm trong phần thứ tư tháng 3 năm 2016 và nhận được tiền cho nó đôi khi trong tháng tư. Vì vậy, bạn tốt hơn có được tiền trong trường hợp xấu nhất của việc ép thứ tự thực hiện các quyết định trọng tài. Chúng tôi đề nghị không làm phức tạp và mất thời gian để đàm phán với các tình huống trên đề xuất của bạn.