1960s Singapore when resettlement w

1960s Singapore when resettlement was initially viewed with hostility and suspicion (Centre for Liveable Cities 2014, 21). To overcome resistance, the government’s policy was to provide suitable alternative accommodation for all businesses and persons affected by its land acquisition programs. Planners at that time estimated that for every slum structure demolished then, seven new flats were required to relocate families affected (Choe 1975). This meant that the processes for public housing construction, land acquisition, slum clearance and resettlement, and urban renewal in Singapore were closely interrelated. Chua (1997, 132) shows how commitment to universal provision of housing “allowed the PAP government to take the strong moral high ground on acquisition of land for public housing.”

Kết quả (Việt) 1:

Singapore những năm 1960 khi tái định cư ban đầu đã được xem với sự thù địch và nghi ngờ (Trung tâm năm 2014 thành phố Liveable, 21). Để khắc phục sức đề kháng, chính sách của chính phủ là cung cấp chỗ ở thay thế phù hợp cho tất cả các doanh nghiệp và người bị ảnh hưởng bởi các chương trình thu mua đất. Lập kế hoạch tại thời điểm đó ước tính rằng cho mỗi cấu trúc khu ổ chuột bị phá hủy sau đó, căn hộ mới bảy đã được yêu cầu phải di dời các gia đình bị ảnh hưởng (Ch'oe 1975). Điều này có nghĩa rằng các quá trình xây dựng nhà ở công cộng, mua lại đất, giải phóng mặt bằng khu ổ chuột và tái định cư và đô thị đổi mới tại Singapore đã được tương quan chặt chẽ. Chùa (1997, 132) cho thấy như thế nào cam kết phổ quát cung cấp nhà ở "cho phép chính phủ PAP để mất đất cao đạo đức mạnh mẽ trên mua lại đất đối với nhà ở công."

Kết quả (Việt) 2:

Năm 1960 Singapore khi tái định cư ban đầu được xem với thái độ thù địch và nghi ngờ (Trung tâm thành phố sống tốt năm 2014, 21). Để vượt qua kháng cự, chính sách của chính phủ là cung cấp chỗ ở thay thế phù hợp cho tất cả các doanh nghiệp và những người bị ảnh hưởng bởi các chương trình thu hồi đất của nó. Nhà quy hoạch tại thời điểm đó ước tính cho mỗi cấu trúc khu ổ chuột bị phá hủy sau đó, bảy căn hộ mới được yêu cầu chuyển sang các gia đình bị ảnh hưởng (Choe 1975). Điều này có nghĩa rằng các quá trình xây dựng nhà ở công cộng, thu hồi đất, giải phóng mặt bằng các khu ổ chuột và tái định cư, và đổi mới đô thị ở Singapore đã quan hệ với nhau chặt chẽ. Chua (1997, 132) cho thấy cam kết cung cấp phổ quát của nhà ở "cho phép chính phủ PAP để có những nền tảng tinh thần mạnh mẽ về việc thu hồi đất đối với nhà ở công cộng."