The Panel noted that the latter con

The Panel noted that the latter contains general principles concerning the imposition of internal taxes, internal charges, and laws, regulations and requirements affecting the treatment of imported and domestic products, while the former provides for specific obligations regarding internal taxes and internal charges. The words “recognize” and “should” in Article III:1, as well as the wording of Article III:2, second sentence, (“the principles”), make it clear that Article III:1 does not contain a legally binding obligation but rather states general principles. In contrast, the use of the word “shall” in Article III:2, both sentences,makes it clear that Article III:2 contains two legally binding obligations. Consequently, the starting point for an interpretation of Article III:2 is Article III:2 itself and not Article III:1. Recourse to Article III:1, which constitutes part of the context of Article III:2, will be made to the extent relevant and necessary.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng điều khiển lưu ý rằng sau này có chứa nguyên tắc chung liên quan đến việc áp dụng của nội bộ thuế, phí nội bộ, và pháp luật, quy định và yêu cầu ảnh hưởng đến điều trị sản phẩm nhập khẩu và trong nước, trong khi các cựu cung cấp cho các nghĩa vụ cụ thể liên quan đến nội bộ thuế và lệ phí nội bộ. Những từ "nhận ra" và "nên" trong bài viết III:1, cũng như những từ ngữ của bài viết III:2, thứ hai câu, ("các nguyên tắc"), làm cho nó rõ ràng rằng bài viết III:1 không chứa một ràng buộc pháp lý nghĩa vụ nhưng khá kỳ nguyên tắc chung. Ngược lại, việc sử dụng của từ "sẽ" trong bài viết III:2, cả hai câu, làm cho nó rõ ràng có bài viết III:2 chứa hai ràng buộc pháp lý nghĩa vụ. Do đó, là điểm khởi đầu cho một giải thích của bài viết III:2 là bài viết III:2 chính nó và không có bài viết III:1. Tin tưởng để bài viết III:1, tạo thành một phần của bối cảnh của bài viết III:2, sẽ được thực hiện ở mức độ có liên quan và cần thiết.

Kết quả (Việt) 2:

HĐXX lưu ý rằng sau này có chứa các nguyên tắc chung liên quan đến việc áp đặt các loại thuế nội địa, chi phí nội bộ, và các luật, quy định và yêu cầu tác động điều trị của sản phẩm nhập khẩu và trong nước, trong khi trước đây cung cấp cho nghĩa vụ cụ thể liên quan đến khoản thuế và phí nội. Những lời "nhận" và "nên" trong Điều III: 1, cũng như cách diễn đạt của Điều III: 2, câu thứ hai, ("nguyên tắc"), làm cho nó rõ ràng rằng Điều III: 1 không chứa một ràng buộc pháp lý nghĩa vụ nhưng thay vì nói những nguyên tắc chung. Ngược lại, việc sử dụng từ "trách nhiệm" trong Điều III: 2, cả hai câu, làm cho nó rõ ràng rằng Điều III: 2 chứa hai nghĩa vụ ràng buộc pháp lý. Do đó, điểm khởi đầu cho một giải thích của Điều III: 2 Điều III: 2 chính nó và không Điều III: 1. Trông cậy vào Điều III: 1, mà là một bộ phận của ngữ cảnh của Điều III: 2, sẽ được thực hiện trong phạm vi có liên quan và cần thiết.