Để trả lời câu hỏi nghiên cứu của họ, Klecker và Loadman (1997) sử dụng các quốc gia theo dõi cuộc khảo sát của giáo viên giáo dục sinh viên tốt nghiệp việc làm hài lòng Subscale. Các tác giả khảo sát 4,076 giáo viên, cố gắng để cung cấp cái nhìn sâu sắc vào các biến đặt ảnh hưởng đến sự hài lòng của lớp học cho số năm một giáo viên có trong lớp học. Kết quả chỉ ra rằng sự hài lòng của giáo viên được đánh giá cao nhất cho tương tác của họ với học sinh của mình và điều kiện làm việc đã được đánh giá là thể loại thấp nhất của sự hài lòng của công việc. Khi nhìn vào những năm kinh nghiệm, họ tìm thấy không có sự khác biệt thống kê trên giáo viên đánh giá sự hài lòng của công việc liên quan đến tiền lương và lợi ích rìa, điều kiện làm việc hoặc tương tác với học sinh của mình. Đã có không có sự khác biệt tìm thấy trong sự hài lòng của giáo viên sau năm năm đầu tiên của giảng dạy.Sylvia Robinson (1998) tiến hành một bài đánh giá của các tài liệu lịch sử của giám sát lâm sàng và sự hài lòng của công việc giáo viên để giải quyết một số vấn đề mà dẫn giáo viên để rời khỏi lĩnh vực hoặc ở lại và được không hài lòng với học sinh của mình. Cô so sánh tương tác của vai trò và hiệu quả của sự giám sát lâm sàng và của nó ảnh hưởng đến sự hài lòng của công việc giáo viên thông qua bốn lâm sàng mẫu cũng như nghiên cứu về sự hài lòng của công việc giáo viên. Robinson của mục tiêu là để đánh giá mô hình cải thiện thực hành giảng dạy và gián tiếp nâng cao sự hài lòng công việc giáo viên, dẫn đến thực tiễn giảng dạy lớn hơn và hiệu quả hơn cho sinh viên học tập.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""