Dear Mr. Phyllis Campbell,Re” The U

Dear Mr. Phyllis Campbell,

Re” The Unlikely Twin Cities: London and San Diego”, sponsored new

That is an interesting new when looking further into the trading ties between London and San Diego. As an author, you have created an appealing trade relation between two cities, regardless of the information word count . On the edge of advantages, you have utilized realistic facts to supply a touch introduction of each region, which adequate to provide shared perspective about each region central features. In particular, you have marked San Diego with its advanced technologies, progressive systems in term of business and education as well as London with its developed export market with the US. Being the reader, I am most satisfied, at the beginning of the new, a simpatico relationship between London and San Diego is apparently manifested through the sentences ” When someone boards a train in London… But they would not be wrong if they did consider that London’s Oyster Card System- the most sophisticated regional automated fare payment and revenue management system in the world, is powered by Cubic, a San Diego-based company with headquarters 5,500 miles down the road”. Reading those sentences, I personally felt like London could not have been famous without London’s Oyster Card System as “ London could not have been famous without San Diego”. Somehow, if it were not for London’s Oyster Card, London could not possess outstanding feature and San Diego also could not receive any advantages from London.The new, in addition, had been easy to access with a clear organization with a picture as well as simple word choice usage. Intended to take readers' attention to the conversation between two regional leaders, you are so adroit in a way using a certain framework to show your information. By this way, the readers are more likely to “ trust” the good relationship between two cities. However, some readers may raise a question including the credibility of the conversation. There is no specific place and time mentioned so readers may suspect that the conversation had been setting up before with prepared speech. To improve this issue, I suggest you include a brief note about the conversation composed of place, time, and how the conversation is being recorded. There is no problem with other things. After all, you have created a fantastic new about mutual relationship between cities, and in this case between London and San Diego.
I also do anticipate to read more of your future news, and if you can response my advice, your new will be perfect.

Hoa Do Thien

Kết quả (Việt) 1:

Thưa ông Phyllis Campbell,"Tái The không Twin Cities: London và San Diego", tài trợ mớiĐó là một thú vị mới khi nhìn xa hơn vào các mối quan hệ thương mại giữa London và San Diego. Là một tác giả, bạn đã tạo ra một mối quan hệ thương mại hấp dẫn giữa hai thành phố, bất kể số từ thông tin. Trên các cạnh của lợi thế, bạn đã sử dụng các sự kiện thực tế để cung cấp một giới thiệu liên lạc của từng khu vực, mà đầy đủ để cung cấp các quan điểm chung về mỗi vùng trung tính năng. Đặc biệt, bạn đã đánh dấu San Diego với công nghệ tiên tiến của nó, tiến bộ hệ thống trong thuật ngữ của kinh doanh và giáo dục cũng như London với thị trường phát triển xuất khẩu với Hoa Kỳ. Là người đọc, tôi hài lòng nhất, đầu mới, một mối quan hệ simpatico giữa London và San Diego dường như được thể hiện thông qua các câu "khi ai đó ban một chuyến tàu ở London... "Nhưng họ sẽ không phải là sai lầm nếu họ đã xem xét rằng London Oyster Card hệ thống tinh vi nhất vùng giá vé tự động thanh toán và doanh thu quản lý hệ thống trên thế giới, tua bởi khối, một công ty San Diego với trụ sở chính 5.500 dặm xuống đường". Đọc những câu, cá nhân tôi cảm thấy như London không thể có được nổi tiếng mà không có hệ thống thẻ Oyster của London như "London không thể có được nổi tiếng mà không có San Diego". Bằng cách nào đó, nếu nó đã không cho London Oyster Card, London có thể không có tính năng vượt trội và San Diego cũng có thể không nhận được bất kỳ lợi thế từ London.The mới, ngoài ra, có được dễ dàng truy cập với một tổ chức rõ ràng với một hình ảnh cũng như các từ đơn giản lựa chọn sử dụng. Nhằm mục đích đưa độc giả quan tâm đến cuộc nói chuyện giữa hai khu vực nhà lãnh đạo, bạn như vậy adroit theo cách sử dụng một khuôn khổ nhất định để hiển thị thông tin của bạn. Bằng cách này, các độc giả có nhiều khả năng "tin tưởng" mối quan hệ tốt giữa hai thành phố. Tuy nhiên, một số độc giả có thể đặt câu hỏi bao gồm độ tin cậy của cuộc đàm thoại. Không có địa điểm cụ thể và thời gian đã đề cập vì vậy độc giả có thể nghi ngờ rằng cuộc đàm thoại đã thiết lập trước khi với bài phát biểu chuẩn bị sẵn sàng. Để cải thiện vấn đề này, tôi đề nghị bạn bao gồm một lưu ý ngắn gọn về cuộc đàm thoại bao gồm địa điểm, thời gian, và làm thế nào cuộc đàm thoại được ghi lại. Có là không có vấn đề với những thứ khác. Sau khi tất cả, bạn đã tạo ra một tuyệt vời mới về mối quan hệ lẫn nhau giữa thành phố, và trong trường hợp này giữa London và San Diego.Tôi cũng dự đoán để đọc nhiều tin tức trong tương lai của bạn, và nếu bạn có thể phản ứng lời khuyên của tôi, mới của bạn sẽ được hoàn hảo.Hoa Do thiên