Emerging markets have generated con

Emerging markets have generated considerable interest among investors and academics. Although their
returns are increasingly converging to those of the developed world because of integration and liberalization,
they still provide benefits to a global portfolio. This review reflects the latest practitioner and
academic work on emerging market investing.
Because of their higher economic growth and potentially higher returns, emerging markets have received
increasing attention from investors in the developed world. They are also said to provide diversification benefits
for U.S. investors because of their low correlations with U.S. assets.
It is well documented that the benefits of international diversification within developed markets have declined
over time because of increasing correlations. Emerging markets, however, offer both lower correlations and an
expanded number of markets to invest in, as demonstrated in Goetzmann, Li, and Rouwenhorst (2005). More
recently, Eun and Lee (2010) have confirmed that, although their performance is converging to that of developed
markets, emerging markets are still more distinct from one another than developed markets are and still provide
diversification benefits to the global investor.
Also increasing their exposure is the ability of emerging markets to provide benefits to the developed world
on a global macroeconomic level. As Sullivan (2008) notes, the continued growth of emerging markets means
that the U.S. economy is more diversified across countries because it does not depend solely on developed markets.
If stronger economic growth in emerging markets implies higher stock returns, then the developed world should
allocate more capital to them. This increased investment would strengthen emerging market currency values and
market capitalizations. As a result, their representation in a well-diversified global portfolio and their importance
in the global economy would increase in the future.
Despite the attractiveness of emerging markets, investing in them has many issues and associated risks that
are not present in the developed world. In the past several years, a great deal of research has been conducted on
emerging market issues. The most prominent areas are those concerning nonnormality and synchronicity in
returns, corporate governance, contagion, changes from integration and liberalization, return factors, institutional
investor and analyst performance, and currency issues.
The purpose of this literature review is to provide a comprehensive summary of recent research relevant for
emerging market investors. This review updates and complements the review of emerging market investment
issues by Schill (2008) and the review of emerging market central banks and monetary policy by DeRosa (2009).

Kết quả (Việt) 1:

Thị trường mới nổi đã tạo ra sự quan tâm đáng kể trong số các nhà đầu tư và viện nghiên cứu. Mặc dù của họtrả về ngày càng hội tụ với các nước phát triển do hội nhập và tự do hoá,họ vẫn còn cung cấp các lợi ích để một danh mục đầu tư toàn cầu. Đánh giá này phản ánh các bác sĩ mới nhất vàviệc học tập ngày mới nổi thị trường đầu tư.Bởi vì của tăng trưởng kinh tế cao hơn và cao hơn có khả năng lợi nhuận, thị trường mới nổi đã nhận đượctăng sự chú ý từ các nhà đầu tư ở các nước phát triển. Họ cũng cho biết cung cấp đa dạng hóa lợi íchcho nhà đầu tư Hoa Kỳ vì của mối tương quan thấp với Hoa Kỳ tài sản.Nó cũng là tài liệu những lợi ích của quốc tế đa dạng hóa trong phát triển thị trường đã từ chốitheo thời gian vì tăng mối tương quan. Tuy nhiên, đang nổi lên thị trường, cung cấp cả hai mối tương quan thấp và mộtsố mở rộng của thị trường để đầu tư vào, như thể hiện trong Goetzmann, Li, và Rouwenhorst (2005). Hơngần đây, Eun và Lee (2010) đã xác nhận rằng, mặc dù hiệu suất của họ là hội tụ của phát triểnthị trường mới nổi thị trường là vẫn còn khác biệt nhau hơn thị trường phát triển và vẫn còn cung cấpđa dạng hóa các lợi ích cho các nhà đầu tư toàn cầu.Cũng tăng tiếp xúc của họ là khả năng của thị trường mới nổi trong việc cung cấp các lợi ích để phát triển thế giớitrên một mức độ kinh tế vĩ mô toàn cầu. Theo ghi chú Sullivan (2008), có nghĩa là tiếp tục phát triển thị trường mới nổinền kinh tế Mỹ là thêm đa dạng trên khắp nước bởi vì nó không phụ thuộc hoàn toàn vào thị trường phát triển.Nếu tốc độ tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ hơn trong thị trường mới nổi của nó cao hơn lợi nhuận cổ phiếu, sau đó các nước phát triển nênphân bổ thêm vốn cho họ. Đầu tư tăng này sẽ tăng cường mới nổi thị trường giá trị tiền tệ vàthị trường chính. Như một kết quả, đại diện của mình trong một danh mục đầu tư toàn cầu đa dạng đầy đủ và tầm quan trọng của họtrong nền kinh tế toàn cầu sẽ tăng trong tương lai.Mặc dù sự hấp dẫn của thị trường mới nổi, đầu tư trong đó có nhiều vấn đề và rủi ro liên quan màkhông có mặt trong các nước phát triển. Trong nhiều năm qua, rất nhiều nghiên cứu đã được tiến hành trênvấn đề thị trường mới nổi. Các khu vực đáng chú ý nhất là những người liên quan đến nonnormality và đồng bộ trongtrả về, quản trị doanh nghiệp, lây, thay đổi từ hội nhập và tự do hoá, trở lại các yếu tố, thể chếnhà đầu tư và phân tích hiệu suất, và các vấn đề thu.Mục đích của đánh giá văn học này là cung cấp một bản tóm tắt toàn diện của nghiên cứu gần đây có liên quan choCác nhà đầu tư thị trường mới nổi. Nhận xét này Cập Nhật và bổ sung cho việc xem xét của mới nổi thị trường đầu tưvấn đề của Schill (2008) và nhận xét về mới nổi thị trường ngân hàng Trung ương và các chính sách tiền tệ bởi DeRosa (2009).

Kết quả (Việt) 2:

Thị trường mới nổi đã tạo ra lợi ích đáng kể trong số các nhà đầu tư và các học giả. Mặc dù họ
lợi nhuận đang ngày càng hội tụ với những người của các nước phát triển vì hội nhập và tự do hóa,
họ vẫn cung cấp lợi ích cho một danh mục đầu tư toàn cầu. Đánh giá này phản ánh các đệ tử mới nhất và
công việc học tập về đầu tư thị trường mới nổi.
Bởi vì tăng trưởng kinh tế cao hơn và lợi nhuận tiềm năng cao hơn, các thị trường mới nổi đã nhận được
sự quan tâm ngày càng tăng từ các nhà đầu tư trong các nước phát triển. Họ cũng được cho là đem lại lợi ích đa dạng hóa
đối với các nhà đầu tư Mỹ vì mối tương quan thấp với tài sản Mỹ.
Nó cũng là bằng chứng cho thấy lợi ích của việc đa dạng hóa quốc tế trong thị trường phát triển đã giảm
theo thời gian vì các mối tương quan ngày càng tăng. Thị trường mới nổi, tuy nhiên, cung cấp cả hai tương quan thấp hơn và một
số mở rộng của thị trường để đầu tư, như đã chứng minh trong Goetzmann, Li, và Rouwenhorst (2005). Hơn
thời gian gần đây, Eun và Lee (2010) đã xác nhận rằng, mặc dù hiệu suất của họ đang hội tụ với các nước phát triển
thị trường, thị trường mới nổi vẫn còn rõ rệt hơn với nhau hơn các thị trường phát triển được và vẫn cung cấp
các lợi ích đa dạng hóa để các nhà đầu tư toàn cầu.
Ngoài ra họ ngày càng tăng tiếp xúc là khả năng của các thị trường mới nổi để cung cấp lợi ích cho các nước phát triển
trên một mức độ kinh tế vĩ mô toàn cầu. Như Sullivan (2008) lưu ý, sự tăng trưởng liên tục của các thị trường mới nổi có nghĩa
rằng nền kinh tế Mỹ là đa dạng hơn giữa các quốc gia vì nó không phụ thuộc hoàn toàn vào thị trường phát triển.
Nếu tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ hơn trong các thị trường mới nổi có nghĩa lợi nhuận cổ phiếu cao hơn, sau đó các nước phát triển nên
phân bổ thêm vốn cho họ. Đầu tư tăng lên này sẽ tăng cường thị trường mới nổi giá trị tiền tệ và
vốn hóa thị trường. Như một kết quả, đại diện của họ trong một danh mục đầu tư toàn cầu cũng đa dạng và tầm quan trọng của họ
trong nền kinh tế toàn cầu sẽ tăng trong tương lai.
Mặc dù sự hấp dẫn của thị trường mới nổi, đầu tư vào họ có rất nhiều vấn đề và rủi ro liên quan mà
không có mặt ở các nước phát triển . Trong nhiều năm qua, rất nhiều nghiên cứu đã được tiến hành trên các
vấn đề thị trường mới nổi. Các khu vực nổi bật nhất là những người có liên quan đến nonnormality và đồng bộ trong
lợi nhuận, quản trị doanh nghiệp, lây lan, thay đổi từ hội nhập và tự do hóa, trở lại các yếu tố, thể chế
nhà đầu tư và các nhà phân tích hiệu suất, và các vấn đề tiền tệ.
Mục đích của tài liệu này là để cung cấp một bản tóm tắt toàn diện nghiên cứu gần đây có liên quan cho
các nhà đầu tư mới nổi trên thị trường. Điều này cập nhập và bổ sung cho việc xem xét đầu tư thị trường mới nổi
của vấn đề Schill (2008) và đánh giá các thị trường đang nổi lên ngân hàng trung ương và chính sách tiền tệ của DeRosa (2009).