1. As per the section of the standa

1. As per the section of the standard dealing with allocation procedures(4.3.4.2), the requirement that a partition be made wich reflects underlying physical relationships is not elaborated. Supplementary best practices might be useful addendum to this area.
2. Depends on the system boundaries and environmental significance of process.
3. This issue is largely intractable since economic valuation, preference, etc…, can be value-based
4. This is addressed to some extent in allocation procedures for reuse and recycling ( section 4.3.4.3.2) where reuse and recycling of a product implicates more than one product system(this must be “elaborated”). None of these address the uncertainty inherent in this situation.
5. This relates to the requirement under allocation procedures that allocation methods be “uniformly applied to similar inputs and outputs in the system under consideration”(section 4.3.4.2). this promotes adherence to data quality requirements (section 4.2.3.6.2)
1. this is in keeping with the principles of standard as “soft law”
2. expansion of this area (section 6) seems credible.
3. Definition seems likely to be changed.
4. There is room to improve this definition beyond products which are competing with each other for the samemarket share.

Kết quả (Việt) 1:

1. như mỗi phần của việc giải quyết các thủ tục tiêu chuẩn phân bổ (4.3.4.2), yêu cầu một phân vùng được thực hiện Mà cơ bản phản ánh mối quan hệ vật lý không xây dựng. thực hành tốt nhất bổ sung có thể là phụ lục hữu ích cho khu vực này.
2. phụ thuộc vào ranh giới hệ thống và ý nghĩa môi trường của quá trình.
3.vấn đề này phần lớn là khó vì giá trị kinh tế, sở thích, vv ..., có thể là giá trị dựa
4. này được gửi tới một mức độ nào trong thủ tục phân bổ để tái sử dụng và tái chế (phần 4.3.4.3.2), nơi tái sử dụng và tái chế các sản phẩm đối trẻ nhiều hơn một hệ thống sản phẩm (điều này phải được "xây dựng"). không có những địa chỉ không chắc chắn vốn có trong tình huống này.
5.này liên quan đến các yêu cầu theo thủ tục phân bổ các phương pháp phân bổ là "thống nhất áp dụng cho đầu vào và đầu ra tương tự như trong hệ thống đang được xem xét" (phần 4.3.4.2). điều này thúc đẩy việc tuân thủ các yêu cầu chất lượng dữ liệu (phần 4.2.3.6.2)
1. này là phù hợp với các nguyên tắc của tiêu chuẩn như "luật mềm"
2. mở rộng của khu vực này (phần 6) có vẻ đáng tin cậy.
3.định nghĩa có lẽ sẽ được thay đổi.
4. có chỗ để cải thiện định nghĩa này hơn những sản phẩm đó đang cạnh tranh với nhau để chia sẻ samemarket.

Kết quả (Việt) 2:

1. Là một phần của giao dịch tiêu chuẩn với phân bổ procedures(4.3.4.2), yêu cầu rằng một phân vùng được thực hiện mà phản ánh tiềm ẩn mối quan hệ vật lý không xây dựng. Bổ sung các thực hành tốt nhất có thể là hợp đồng bổ sung hữu ích để khu vực này.
2. Phụ thuộc vào các ranh giới của hệ thống và môi trường tầm quan trọng của quá trình.
3. Vấn đề này là phần lớn intractable kể từ khi kinh tế thẩm định giá, sở thích, vv..., có thể được dựa trên giá trị
4. Điều này được gửi đến một số phạm vi phân bổ các thủ tục cho tái sử dụng và tái chế (phần 4.3.4.3.2) nơi tái sử dụng và tái chế của một sản phẩm ám nhiều hơn một hệ thống sản phẩm xây (điều này phải được "dựng"). Không ai trong số những địa chỉ không chắc chắn vốn có trong tình hình này.
5. Điều này liên quan đến các yêu cầu theo thủ tục phân bổ các phương pháp phân bổ "thống nhất ứng dụng tương tự như đầu vào và đầu ra trong hệ thống dưới xem xét"(section 4.3.4.2). Điều này khuyến khích tuân thủ các yêu cầu chất lượng dữ liệu (phần 4.2.3.6.2)
1. Điều này là để phù hợp với các nguyên tắc của các tiêu chuẩn như "mềm luật"
2. mở rộng của khu vực này (phần 6) có vẻ đáng tin cậy.
3. Định nghĩa có vẻ có khả năng phải được thay đổi.
4. Không có chỗ cho cải thiện này định nghĩa ngoài sản phẩm đó là cạnh tranh với nhau để chia sẻ samemarket.