The Environmental Protection Agency

The Environmental Protection Agency, on the heels of the controversy at the IRS over missing emails, is facing a probe of its own over whether it improperly scrubbed text messages.

The EPA inspector general's office announced this week it is launching an audit into the agency's policies for keeping text messages. The audit was prompted by a complaint from Republicans on the House science committee, worried the EPA may have "deleted thousands of text messages" that should have been preserved.

Jennifer Kaplan, spokeswoman for the EPA inspector general's office, confirmed the complaint prompted the audit.

"Our auditors were persuaded that this is something that they needed to look into," she told FoxNews.com.

The official IG notice said they would examine whether the EPA followed policies on preserving text messages, or whether they deleted or destroyed messages that should have been saved -- and if so, whether anyone was disciplined.

"Our objective is to determine whether the EPA adhered to applicable laws, regulations, and agency policies and procedures for RECORDS MANAGEMENT, and preserved text messages when conducting official business," the notice said.

An "audit" is short of a full-blown INVESTIGATION. But if any serious wrongdoing is turned up, it can be referred for investigation. "It's an audit right now," Kaplan said. "It will take at least a number of months to look at the issue carefully."

The review could be another headache for an agency that has long faced questions about its record-keeping. Those concerns have only gained more attention after former IRS official Lois Lerner came under fire for missing emails, sought in the course of congressional probes into the TARGETING of conservative groups.

Last November, House science committee Chairman Lamar Smith, R-Texas, wrote to EPA Inspector General Arthur Elkins seeking a review. He cited concerns about a possible "pattern of behavior directed at subverting transparency and accountability."

In a statement at the time, Smith said: "Why delete thousands of text messages unless you have something to hide? Americans deserve transparency from their government officials."

Smith was referring to an article in The Hill that said the EPA told a federal court it may have lost text messages sought by the libertarian Competitive Enterprise Institute think tank -- which wants text messages to and from EPA Administrator Gina McCarthy.

The EPA has argued, though, that the text messages did not have to be preserved.

In a statement to FoxNews.com on Friday, the agency said it has reviewed internal policies and notified the National Archives and Records Administration "that EPA is not aware of any evidence that federal records were unlawfully destroyed."

The agency said the messages are "unlikely to qualify for preservation as a federal record, due to the inherent limitations of mobile device communications."

Further, the agency said, "EPA is not aware of any individual non-compliance" with guidance telling employees to save certain content on mobile devices. And the EPA said text messages qualify as a type of record that can be deleted "when no longer needed."

Smith has disputed these arguments. In his letter to Elkins, he cited requirements for the EPA to maintain electronic files and "preserve any records" from devices that count as EPA records.

This is hardly the first time the EPA has faced questions about missing or obscured messages. Former administrator Lisa Jackson was hammered for using alias email accounts, including one under the name "Richard Windsor."

And last summer, the EPA was grilled over missing emails from an official involved in a controversy over the agency's opposition to a gold-and-copper mine in Alaska.

Kết quả (Việt) 1:

Cơ quan bảo vệ môi trường, trên gót của những tranh cãi tại IRS qua email mất tích, đang đối mặt với một thăm dò của riêng của mình hơn cho dù nó không đúng cách scrubbed tin nhắn văn bản. Văn phòng của Tổng thanh tra EPA công bố trong tuần này nó đang tung ra một cuộc kiểm toán vào các chính sách của cơ quan để giữ tin nhắn văn bản. Kiểm toán được thúc đẩy bởi một đơn khiếu nại từ Đảng Cộng hòa trong Ủy ban khoa học nhà, lo lắng EPA có thể đã "Xoá hàng ngàn tin nhắn văn bản" mà nên đã được bảo tồn. Jennifer Kaplan, phát ngôn viên cho văn phòng của Tổng thanh tra EPA, xác nhận khiếu nại nhắc kiểm toán. "Chúng tôi kiểm toán viên đã thuyết phục rằng đây là một cái gì đó mà họ cần thiết để xem xét," cô ấy nói với FoxNews.com. Thông báo IG chính thức cho biết họ sẽ kiểm tra cho dù EPA theo chính sách về bảo quản tin nhắn văn bản, hoặc cho dù họ đã bị xóa hoặc bị phá hủy thư nên đã được lưu - và nếu như vậy, cho dù bất cứ ai kỷ luật. "Mục tiêu của chúng tôi là để xác định liệu EPA tôn trọng các luật, quy định, và cơ quan chính sách và thủ tục by SaveDaily Deals" style="border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;" len="551">QUẢN LÝ HỒ SƠvà bảo tồn các tin nhắn văn bản khi tiến hành kinh doanh chính thức, "thông báo cho biết. Một cuộc kiểm toán"" là ngắn của một full-blown by SaveDaily Deals" style="border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;" len="546">ĐIỀU TRA. Nhưng nếu bất kỳ hành vi sai trái nghiêm trọng được bật lên, nó có thể được giới thiệu cho by SaveDaily Deals" style="border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;" len="546">điều tra. "Đó là một cuộc kiểm toán ngay bây giờ," Kaplan nói. "Nó sẽ mất ít nhất một số tháng để xem xét vấn đề một cách cẩn thận." Việc xem xét có thể là một nhức đầu cho một cơ quan mà lâu đã phải đối mặt với câu hỏi về của nó giữ kỷ lục. Những người quan tâm chỉ có đạt được nhiều sự chú ý sau khi cựu chính thức của IRS Lois Lerner chịu đựng hỏa lực cho các email bị mất tích, tìm kiếm trong quá trình Quốc hội đầu dò vào các by SaveDaily Deals" style="border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;" len="542">NHẮM MỤC TIÊU của nhóm bảo thủ. Cuối tháng mười một, nhà khoa học ban chủ tịch Lamar Smith, R-Texas, đã viết để tổng thanh tra EPA Arthur Elkins tìm kiếm một bài đánh giá. Ông viện dẫn mối quan tâm về một tốt "mô hình của hành vi đạo diễn lúc subverting minh bạch và trách nhiệm." Trong một tuyên bố vào lúc đó, Smith nói: "tại sao xóa bỏ hàng ngàn tin nhắn văn bản trừ khi bạn có một cái gì đó để ẩn? Người Mỹ xứng đáng minh bạch từ của quan chức chính phủ." Smith đã đề cập đến một bài báo trong The Hill nói EPA đã nói với một tòa án liên bang nó có thể đã mất tin nhắn văn bản tìm kiếm xe tăng suy nghĩ cạnh tranh doanh nghiệp viện tự do chủ nghĩa--mà muốn tin nhắn văn bản đến và đi từ EPA Administrator Gina McCarthy. EPA đã lập luận, mặc dù, rằng các tin nhắn văn bản không có cần được bảo vệ. Trong một tuyên bố để FoxNews.com ngày thứ sáu, cơ quan cho biết nó đã được nhận xét nội bộ chính sách và thông báo lưu trữ quốc gia và quản trị hồ sơ "rằng EPA là không nhận thức được bất kỳ bằng chứng liên bang ghi chép đã bất hợp pháp bị phá hủy." Cơ quan này cho biết các thư có "khả năng để đủ điều kiện bảo quản như là một kỷ lục liên bang, do những hạn chế cố hữu của truyền thông điện thoại di động." Hơn nữa, các cơ quan cho biết, "EPA là không nhận thức được bất kỳ cá nhân không tuân thủ" với hướng dẫn cho nhân viên để tiết kiệm một số nội dung trên thiết bị di động. Và EPA cho biết tin nhắn văn bản vượt qua vòng loại như là một loại hồ sơ mà có thể bị xóa "khi không còn cần thiết." Smith đã tranh chấp những luận cứ. Trong bức thư của mình để Elkins, ông trích dẫn yêu cầu EPA để duy trì tập tin điện tử và "giữ gìn bản ghi bất kỳ" từ thiết bị đếm EPA Records. Đây là hầu như không tiên EPA đã phải đối mặt với câu hỏi về việc thiếu hoặc che khuất thư. Cựu administrator Lisa Jackson búa để sử dụng tài khoản email bí danh, trong đó có một dưới cái tên "Richard Windsor." Và mùa hè năm ngoái, EPA đã nướng trên thiếu email từ một chính thức tham gia vào một cuộc tranh cãi trong phe đối lập của cơ quan vào một gold-và-đồng tôi ở Alaska.

Kết quả (Việt) 2:

Cơ quan Bảo vệ Môi trường, trên giày cao gót của những tranh cãi tại IRS qua email mất tích, đang đối mặt với một cuộc điều tra riêng của mình hơn cho dù nó không đúng cách cọ tin nhắn văn bản. Văn phòng của EPA thanh tra nói chung của công bố trong tuần này nó đang tung ra một kiểm toán vào các chính sách của cơ quan để giữ cho tin nhắn văn bản. Các kiểm toán đã được thúc đẩy bởi một đơn khiếu nại từ đảng Cộng hòa trong Ủy ban khoa học House, có lo lắng rằng EPA có thể "xóa hàng ngàn tin nhắn văn bản" mà cần phải được bảo tồn. Jennifer Kaplan, phát ngôn viên của văn phòng EPA thanh tra nói chung, được xác nhận đơn khiếu nại nhắc việc kiểm toán . "kiểm toán viên của chúng tôi đã được thuyết phục rằng đây là một cái gì đó mà họ cần phải nhìn vào," cô nói với FoxNews.com. Các thông báo chính thức IG cho biết họ sẽ xem xét liệu các EPA theo chính sách về bảo tồn tin nhắn văn bản, hoặc cho dù họ đã xóa hoặc phá hủy thông điệp nên đã được cứu - và nếu như vậy, liệu có ai đã bị kỷ luật. "Mục tiêu của chúng tôi là để xác định xem liệu EPA tôn trọng pháp luật, quy định và chính sách đối cơ quan và thủ tục cho QUẢN LÝ HỒ SƠ, và tin nhắn văn bản được bảo tồn khi tiến hành kinh doanh chính thức," thông báo cho biết. Một "kiểm toán" là viết tắt của một cuộc điều tra toàn diện. Nhưng nếu có hành vi sai trái nghiêm trọng được bật lên, nó có thể được gọi để điều tra. "Đó là một cuộc kiểm tra ngay bây giờ", Kaplan nói. "Nó sẽ mất ít nhất một số tháng để xem xét vấn đề một cách cẩn thận." Việc xem xét có thể là một nhức đầu cho một cơ quan mà từ lâu phải đối mặt với câu hỏi về nó lưu giữ hồ sơ. Những lo ngại này đã chỉ giành được sự chú ý nhiều hơn sau khi cựu quan chức IRS Lois Lerner đã bị chỉ trích vì thiếu email, tìm kiếm trong quá trình thăm dò quốc hội vào by SaveDaily Deals" style="border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;">nhắm mục tiêu của các nhóm bảo thủ. Cuối tháng mười một, Ủy ban khoa học Nhà Chủ tịch Lamar Smith, R-Texas, đã viết thư cho EPA Tổng Thanh tra Arthur Elkins tìm kiếm xem xét lại. Ông trích dẫn quan ngại về một ". Mô hình của hành vi hướng vào lật đổ sự minh bạch và trách nhiệm" có thể Trong một tuyên bố vào thời điểm đó, Smith nói: "Tại sao xóa hàng ngàn tin nhắn văn bản, trừ khi bạn có một cái gì đó để che giấu người Mỹ xứng đáng được minh bạch từ các quan chức chính phủ của họ. " Smith đã đề cập đến một bài báo trên The Hill nói rằng EPA nói với một tòa án liên bang có thể nó đã bị mất tin nhắn văn bản tìm kiếm của chủ nghĩa tự do cạnh tranh Viện Doanh nghiệp nghĩ rằng xe tăng -. mà muốn tin nhắn văn bản đến và đi từ EPA quản trị Gina McCarthy EPA có lập luận, mặc dù, rằng các tin nhắn văn bản không phải được bảo tồn. Trong một tuyên bố hôm thứ Sáu FoxNews.com, cơ quan này cho biết họ đã xem xét các chính sách nội bộ và thông báo Hồ sơ Lưu trữ quốc gia "mà EPA là không nhận thức được bất kỳ bằng chứng rằng hồ sơ liên bang đã bất hợp pháp bị phá hủy. " Cơ quan này cho biết các thông điệp là "không đủ điều kiện để bảo quản như một hồ sơ liên bang, do những hạn chế cố hữu của các thiết bị di động thông tin liên lạc." Hơn nữa, cơ quan này cho biết, "EPA là không biết về bất kỳ cá nhân không tuân thủ "với nhân viên hướng dẫn kể để lưu nội dung nhất định trên các thiết bị di động. Và EPA cho biết tin nhắn văn bản đủ điều kiện như là một loại hồ sơ có thể được xóa "khi không còn cần thiết." Smith đã gây tranh cãi những lập luận này. Trong thư gửi Elkins, ông trích dẫn yêu cầu đối với EPA để duy trì các tập tin điện tử và "bảo vệ bất cứ hồ sơ" từ các thiết bị đó được tính là hồ sơ EPA. Điều này là khó có thể là lần đầu tiên các EPA đã phải đối mặt với câu hỏi về việc mất tích hoặc các thông che khuất. Cựu quản trị viên Lisa Jackson đã rèn cho việc sử dụng các tài khoản email bí danh, trong đó có một cái tên "Richard Windsor." Và mùa hè năm ngoái, EPA đã được nướng trên các email bị mất từ một quan chức tham gia vào cuộc tranh cãi đối lập của cơ quan để vàng-và- mỏ đồng ở Alaska.













bởi SaveDaily Deals" style="border: none !important; display: inline-block !important; text-indent: 0px !important; float: none !important; font-weight: bold !important; height: auto !important; margin: 0px !important; min-height: 0px !important; min-width: 0px !important; padding: 0px !important; text-transform: uppercase !important; text-decoration: underline !important; vertical-align: baseline !important; width: auto !important; background: transparent !important;">