Validity and reliabilityValidity of

Validity and reliability
Validity of our resulting scale is assessed in several ways. First, content validity is ensured by
taking an existing framework as the basis for our research, which we applied and validated in
an extensive content-based (qualitative) study not described here. In the transformation to a
survey instrument, we followed procedural precautions like guaranteeing respondent
anonymity and counterbalancing question order (Podsakoff et al., 2003). Item rotation was
achieved by changing the order of items in the second wave with respect to the order of
questions in the first wave. Common method bias then was checked by means of Harman’s
one factor test. Our principal component analysis resulted in multiple (five) distinct factors.
The largest factor accounted for 40% of the total variance, which is below the critical value
of 50%. An additional test was performed by adopting a marker variable out of our survey
(Lindell and Whitney, 2001). When the theoretically unrelated concept of advice seeking was
included in the PCA, the share of variance explained by the first unrotated factor dropped to
34% while the pattern of items loading on different factors remained equal. In the Varimax-rotated matrix, the biggest factor only accounts for 17% of the variance.

Kết quả (Việt) 1:

Tính hợp lệ và độ tin cậyTính hợp lệ của chúng tôi quy mô kết quả được đánh giá theo nhiều cách. Hiệu lực đầu tiên, nội dung được đảm bảo bởi tham gia một khuôn khổ hiện có như là cơ sở cho nghiên cứu của chúng tôi, mà chúng tôi áp dụng và xác nhận trong một nội dung dựa trên (chất lượng) nghiên cứu sâu rộng không được mô tả ở đây. Trong sự chuyển đổi để một dụng cụ khảo sát, chúng tôi theo thủ tục biện pháp phòng ngừa như đảm bảo thắc ẩn danh và diễn thứ tự câu hỏi (Podsakoff và ctv., 2003). Mục luân chuyển đổi đạt được bằng cách thay đổi thứ tự của các mục trong đợt thứ hai đối với Huân câu hỏi trong làn sóng đầu tiên. Thiên vị phương pháp phổ biến sau đó đã được kiểm tra bằng phương tiện của Harman thử nghiệm một yếu tố. Chúng tôi phân tích thành phần chủ yếu dẫn đến nhiều yếu tố (5) khác biệt. Các yếu tố lớn nhất chiếm 40% của tất cả phương sai, mà là dưới giá trị quan trọng 50%. Một thử nghiệm bổ sung được thực hiện bằng việc áp dụng một điểm đánh dấu biến ra khỏi khảo sát của chúng tôi (Lindell và Whitney, 2001). Khi khái niệm lý thuyết không liên quan của tư vấn tìm kiếm bao gồm trong PCA, những chia sẻ của phương sai giải thích bởi các yếu tố bệ đầu tiên giảm xuống 34% trong khi các mô hình của mục tải trên yếu tố khác nhau vẫn như nhau. Trong ma trận Varimax-xoay, yếu tố lớn nhất chỉ chiếm 17% phương sai.

Kết quả (Việt) 2:

Tính giá trị và độ tin cậy
hiệu lực của quy mô kết quả của chúng tôi được đánh giá theo nhiều cách. Thứ nhất, giá trị nội dung được bảo đảm bằng cách
lấy một khuôn khổ hiện có làm cơ sở cho việc nghiên cứu của chúng tôi, mà chúng tôi áp dụng và xác nhận trong
một (định tính) nghiên cứu dựa trên nội dung phong phú, không được mô tả ở đây. Trong việc chuyển đổi sang một
công cụ điều tra, chúng tôi theo sau biện pháp phòng ngừa thủ tục như đảm bảo đơn
nặc danh và thứ tự câu hỏi đối trọng (Podsakoff et al., 2003). Mục luân chuyển được
thực hiện bằng cách thay đổi thứ tự của các mục trong làn sóng thứ hai đối với các đơn đặt hàng của với
câu hỏi trong đợt đầu tiên. Phương pháp phổ biến thiên vị sau đó được kiểm tra bằng phương tiện của Harman
thử nghiệm một yếu tố. Phân tích thành phần chính của chúng ta dẫn đến nhiều (năm) yếu tố khác biệt.
Các yếu tố lớn nhất chiếm 40% của tổng phương sai, mà là dưới giá trị quan trọng
của 50%. Một bài kiểm tra bổ sung được thực hiện bằng cách áp dụng một biến đánh dấu ra khỏi cuộc khảo sát của chúng tôi
(LINDELL và Whitney, 2001). Khi khái niệm lý thuyết liên quan của tư vấn tìm kiếm được
bao gồm trong PCA, những chia sẻ của phương sai được giải thích bởi các yếu tố unrotated đầu tiên giảm xuống còn
34% trong khi các mô hình của các mục tải về các yếu tố khác nhau vẫn bằng nhau. Trong ma trận Varimax-xoay, yếu tố lớn nhất chỉ chiếm 17% của phương sai.