Week 6 Discussion Question (Edit/Re

Week 6 Discussion Question (Edit/Reply)
Week 6 Discussion Question
Week 6 Discussion Question
by Academic Scheduling - Saturday, 2 May 2015, 12:38 PM

Provide an example of a syllogism. Be sure to present the argument spelled out and in abbreviated form.
Once your provided your example, review the syllogisms of your fellow classmates and discuss. How many example of syllogisms can you come up with as a group?

Week 6 Decision Making Case StudyForum(Edit/Reply)
Week 6 Decision Making Case Study
Week 6 Decision Making Case Study
by Academic Scheduling - Saturday, 2 May 2015, 12:39 PM

Case Study Focus: Harry Truman and the Atomic Bomb
Instructions: Read the following case study on Harry Truman's decision to drop atomic weapons on Japan in 1945. Analyze Truman's decision making processes and the decisions themselves critically using the skills and techniques presented in the assigned text. Write a 300 to 500 word synopsis of your findings. Be sure to relate your case study to the course readings and to include citations to critical thinking and decision making skills presented in the assigned text.
Harry Truman and the Atomic Bomb
By the summer of 1945, the American forces in the Pacific had forced the Japanese into a defensive position. Although the Americans had the Japanese islands surrounded and the Japanese navy crippled, the Americans had no reason to believe that the Japanese would surrender. In fact, the opposite seemed to be true as the Japanese--the military, the government, and the civilian population--made preparations to defend the home islands. The American insistence of an unconditional surrender on the part of the Japanese left the Japanese little choice but to continue the fight. As a result, Americans anticipated heavy casualties in the assault of Japan and American intelligence confirmed that the Japanese were readily prepared for coastal attacks.
Harry Truman was given an alternative when American scientists associated with the Manhattan Project successfully detonated an atomic device. Weighing his options, Truman chose to drop the atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki, but his true motivations are unclear. Was his choice purely a military one in which he hoped to circumvent heavy American casualties and a lengthy assault that could last months and even years? Did he choose to drop the bomb because of the money that the U.S. government had appropriated for the Manhattan project? Was his choice motivated by revenge against the Japanese attack on Pearl Harbor? Or, was Truman making a show of force against the growing threat of the Soviet Union?

Kết quả (Việt) 1:

Câu hỏi thảo luận tuần 6 (Edit/trả lời)Tuần 6 thảo luận câu hỏiTuần 6 thảo luận câu hỏibằng cách lập kế hoạch học tập - thứ Bảy 2 tháng 5, 2015, 12:38 PM Cung cấp một ví dụ về một syllogism. Hãy chắc chắn để trình bày các luận cứ đánh vần ra và ở dạng viết tắt.Một khi bạn được cung cấp các ví dụ của bạn, xem xét các syllogisms của bạn cùng lớp đồng và thảo luận. Làm thế nào nhiều ví dụ của syllogisms có thể bạn ra như là một nhóm?Tuần 6 ra quyết định trường hợp StudyForum(Edit/Reply)Tuần 6 ra quyết định trường hợp nghiên cứuTuần 6 ra quyết định trường hợp nghiên cứubằng cách lập kế hoạch học tập - thứ Bảy 2 tháng 5, 2015, 12:39 chiều Tập trung nghiên cứu: Harry Truman và bom nguyên tửHướng dẫn: Đọc sau case study về Harry Truman quyết định bỏ vũ khí hạt nhân Nhật bản năm 1945. Phân tích các quá trình ra quyết định của Truman và các quyết định tự phê bình bằng cách sử dụng các kỹ năng và kỹ thuật trình bày văn bản được chỉ định. Viết một tóm tắt từ 300 đến 500 của những phát hiện của bạn. Hãy chắc chắn để liên quan nghiên cứu trường hợp của bạn để đọc khóa học và bao gồm các trích dẫn cho tư duy phê phán và quyết định làm cho kỹ năng trình bày trong các văn bản được chỉ định.Harry Truman và bom nguyên tửMùa hè năm 1945, các lực lượng Mỹ tại Thái Bình Dương đã buộc Nhật bản vào một vị trí phòng thủ. Mặc dù người Mỹ đã có các đảo Nhật bản bao quanh và Hải quân Nhật bản làm tê liệt, người Mỹ không có lý do để tin rằng Nhật bản sẽ đầu hàng. Trong thực tế, đối diện dường như là thật sự như người Nhật - quân sự, chính phủ và dân--đã chuẩn bị để bảo vệ các hòn đảo chính. Khăng khăng người Mỹ của một đầu hàng vô điều kiện trên một phần của Nhật Bản rời Nhật bản sự lựa chọn ít nhưng để tiếp tục cuộc chiến. Nhờ vậy, người Mỹ dự đoán các tổn thất nặng nề trong cuộc tấn công của Nhật bản và tình báo Mỹ xác nhận Nhật bản đã sẵn sàng chuẩn bị cho cuộc tấn công bờ biển.Harry Truman đã được đưa ra một thay thế khi các nhà khoa học người Mỹ liên quan đến dự án Manhattan đã cho nổ một thiết bị hạt nhân. Cân nặng của mình lựa chọn, Truman đã chọn để thả bom nguyên tử Hiroshima và Nagasaki, nhưng động lực thực sự của mình là không rõ ràng. Là sự lựa chọn của mình hoàn toàn là một trong những quân đội mà ông hy vọng để phá vỡ thương vong nặng nề của người Mỹ và một cuộc tấn công kéo dài mà có thể cuối tháng và thậm chí cả năm? Ông đã chọn để thả bom vì tiền mà chính phủ Hoa Kỳ có phù hợp cho dự án Manhattan? Sự lựa chọn của mình được thúc đẩy bởi trả thù chống lại Nhật bản tấn công Trân Châu Cảng? Hoặc, Truman đã làm cho một hiển thị của các lực lượng chống lại các mối đe dọa ngày càng tăng của Liên Xô?

Kết quả (Việt) 2:

Tuần 6 Thảo luận Câu hỏi (Edit / Reply)
Tuần 6 Thảo luận Câu hỏi
tuần 6 Thảo luận Câu hỏi
của Học Lập kế hoạch - thứ Bảy 2 tháng 5, 2015, 12:38

Cung cấp một ví dụ của một tam đoạn luận. Hãy chắc chắn để trình bày các lập luận nêu ra và ở dạng viết tắt.
Một khi bạn cung cấp ví dụ của bạn, xem xét các tam đoạn luận của các bạn cùng lớp của bạn và thảo luận. Làm thế nào nhiều ví dụ về tam đoạn luận, bạn có thể đến với một nhóm?

Tuần 6 ra quyết định hợp StudyForum (Edit / Reply)
Tuần 6 Quyết Làm Case Study
Tuần 6 Quyết Định Trường hợp nghiên cứu
bởi Scheduling học - Thứ bảy 2 tháng 5, 2015, 12:39 PM

Case Study Focus: Harry Truman và bom nguyên tử
Hướng dẫn: đọc các nghiên cứu trường hợp sau đây về quyết định Harry Truman để thả vũ khí nguyên tử xuống Nhật Bản năm 1945. phân tích quyết định của Truman quy trình và các quyết định tự phê bình bằng cách sử dụng các kỹ năng và kỹ thuật trình bày trong giao bản văn. Viết 300-500 lời tóm tắt các kết quả của bạn. Hãy chắc chắn liên quan nghiên cứu trường hợp của bạn để các bài đọc khóa học và để bao gồm các trích dẫn tư duy phê phán và kỹ năng ra quyết định thể hiện trong văn bản được giao.
Harry Truman và bom nguyên tử
Vào mùa hè năm 1945, các lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương đã buộc Nhật Bản vào một vị trí phòng thủ. Mặc dù người Mỹ đã có những hòn đảo của Nhật Bản bao vây và hải quân Nhật Bản tê liệt, người Mỹ không có lý do để tin rằng người Nhật sẽ đầu hàng. Trong thực tế, điều ngược lại dường như là đúng như người Nhật - quân đội, chính phủ, và thường dân - đã chuẩn bị để bảo vệ các đảo chính. Sự khăng khăng của Mỹ đầu hàng vô điều kiện trên là một phần của Nhật Bản lại lựa chọn ít tiếng Nhật nhưng để tiếp tục cuộc chiến. Kết quả là, người Mỹ dự đoán thiệt hại nặng nề trong cuộc tấn công của Nhật Bản và tình báo Mỹ khẳng định rằng người Nhật đã sẵn sàng chuẩn bị cho cuộc tấn công bờ biển.
Harry Truman đã được đưa ra một sự thay thế khi các nhà khoa học Mỹ liên quan đến Dự án Manhattan phát nổ thành công một thiết bị nguyên tử. Cân lựa chọn của mình, Truman đã chọn để thả bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki, nhưng động cơ thực sự của mình là không rõ ràng. Là sự lựa chọn của mình hoàn toàn là một một quân đội mà ông hy vọng sẽ phá vỡ thương vong của Mỹ nặng và một cuộc tấn công kéo dài có thể kéo dài nhiều tháng và thậm chí nhiều năm? Sao ông chọn để thả bom bởi vì số tiền mà chính phủ Mỹ đã chiếm đoạt cho các dự án Manhattan? Được lựa chọn của mình thúc đẩy bởi sự trả thù chống lại Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng? Hoặc, được Truman thực hiện một chương trình vũ lực chống lại các mối đe dọa ngày càng tăng của Liên Xô?