In theory, each polity determines f

In theory, each polity determines for itself the laws it wants to have, so as to maximize the happiness of its citizens. As knowledge progresses and behavior changes, and values change as well, laws in most countries lag badly behind social changes. Once it is obvious to a vast majority that the law is unnecessary at best, the law, until it is repealed, will be prohibiting a victimless crime.
Many victimless crimes begin because of a desire to obtain illegal products or services that are in high demand. Criminal penalties thus tend to limit the supply more than the demand, driving up the black-market price and creating monopoly profits for those criminals who remain in business. This "crime tariff" encourages the growth of sophisticated and well-organized criminal groups. Organized crime in turn tends to diversify into other areas of crime. Large profits provide ample funds for bribery of public officials, as well as capital for diversification.[3]

Kết quả (Việt) 1:

Trong lý thuyết, mỗi chính thể xác định cho chính nó luật nó muốn có, để tối đa hóa sự hạnh phúc của công dân của mình. Là kiến thức tiến triển và thay đổi hành vi, và giá trị thay đổi là tốt, Pháp luật trong hầu hết các nước nặng tụt hậu đằng sau thay đổi xã hội. Một khi nó được hiển nhiên đối với một phần lớn của pháp luật là không cần thiết lúc tốt nhất, Pháp luật, cho đến khi nó được bãi bỏ, sẽ cấm một tội phạm victimless.Nhiều tội phạm victimless bắt đầu vì một mong muốn để có được bất hợp pháp các sản phẩm hoặc dịch vụ có nhu cầu cao. Hình phạt hình sự như thế này vì thế có xu hướng để giới hạn việc cung cấp nhiều hơn nhu cầu, lái xe lên giá cái vé chợ đen và tạo lợi nhuận độc quyền cho những tên tội phạm người còn ở lại trong kinh doanh. Này "tội phạm thuế" khuyến khích sự phát triển của nhóm hình sự phức tạp và tổ chức tốt. Tổ chức tội phạm lần lượt có xu hướng để đa dạng hóa thành các khu vực khác của tội phạm. Lợi nhuận lớn cung cấp dư dật quỹ cho hối lộ của công chức, vốn đa dạng hóa. [3]

Kết quả (Việt) 2:

Về lý thuyết, mỗi chính thể xác định cho bản thân luật pháp thì muốn có, để tối đa hóa hạnh phúc của người dân. Như kiến thức tiến triển và hành vi thay đổi, và các giá trị thay đổi là tốt, luật pháp ở hầu hết các nước tụt hậu nặng đằng sau những thay đổi xã hội. Một khi nó là hiển nhiên đối với đại đa số rằng luật pháp là không cần thiết lúc tốt nhất, pháp luật, cho đến khi nó được bãi bỏ, sẽ cấm một tội phạm có nạn nhân.
Nhiều tội phạm có nạn nhân bắt đầu vì một mong muốn để có được sản phẩm hoặc dịch vụ bất hợp pháp đang có nhu cầu cao . Xử lý hình sự do đó có xu hướng hạn chế việc cung cấp nhiều hơn so với nhu cầu, đẩy giá chợ đen và tạo ra lợi nhuận độc quyền cho những tên tội phạm vẫn còn trong kinh doanh. "Thuế tội phạm" Điều này khuyến khích sự tăng trưởng của các nhóm tội phạm tinh vi và được tổ chức tốt. Tội phạm có tổ chức lần lượt có xu hướng đa dạng hóa sang các lĩnh vực khác của tội phạm. Lợi nhuận lớn cung cấp vốn dư dật để hối lộ các quan chức nhà nước, cũng như đa dạng hóa nguồn vốn. [3]