1.4.2. Environmental assessmentsIn

1.4.2. Environmental assessments
In Russia, no significant progress in the procedure of environmental assessments has been reported in
recent years. The State Environmental Review (SER) continues to hold a central position in this process and
aims at verifying the project compliance with environmental laws and regulations. It results in a formal
decision by competent authorities stating whether the activity may start. Besides reviews performed by
competent authorities, independent environmental reviews can be carried out by non-governmental actors
at their expense. In some cases, environmental impact assessment (EIA) precedes the SER. The list of
facilities subject to mandatory EIA includes all large-scale energy, industry, and agricultural facilities.
Within the framework of EIA, potential negative impacts and concerns of the general public are studied
and measures to prevent and reduce adverse project impacts are developed. Although the need for a
differentiated approach is recognized, there are no screening criteria for the sites subject to environmental
assessment. Strategic Environmental Assessment (SEA) remains largely outside the scope of current
procedures.
The EIA/SER system is quite technocratic and implies little public involvement. Incentives to carry
out environmental assessments at the early stages of project preparation (see Box 2) hardly exist due to poor
development of procedures and oversight mechanisms, In addition, the public does not get any information

Kết quả (Việt) 1:

1.4.2. môi trường đánh giáỞ Nga, không có tiến bộ đáng kể trong quá trình đánh giá môi trường đã được báo cáo trongnăm gần đây. Đánh giá môi trường nhà nước (SER) vẫn tiếp tục giữ vị trí trung tâm trong quá trình này vànhằm mục đích xác minh việc tuân thủ dự án với môi trường luật và quy định. Nó kết quả trong một chính thứcquyết định của cơ quan chức năng nêu rõ cho dù các hoạt động có thể bắt đầu. Bên cạnh việc đánh giá thực hiện bởicơ quan chức năng, độc lập đánh giá môi trường có thể được thực hiện bởi diễn viên phi chính phủvới chi phí của họ. Trong một số trường hợp, đánh giá tác động môi trường (ĐTM) đến trước Ser Danh sáchCác tiện nghi thể bắt buộc dự án bao gồm tất cả các quy mô lớn năng lượng, công nghiệp và nông nghiệp Tiện nghi.Trong khuôn khổ dự án, tác động tiêu cực tiềm năng và mối quan tâm của công chúng nói chung được nghiên cứuvà các biện pháp để ngăn ngừa và giảm tác động bất lợi dự án đang phát triển. Mặc dù sự cần thiết cho mộtcách tiếp cận khác biệt được công nhận, không có không có tiêu chí kiểm tra cho các trang web tùy thuộc vào môi trườngđánh giá. Đánh giá môi trường chiến lược (SEA) vẫn còn phần lớn ở bên ngoài phạm vi của hiện tạithủ tục.Hệ thống dự án/SER là khá technocratic và ngụ ý sự tham gia ít của khu vực. Các ưu đãi để thực hiệntrong môi trường đánh giá ở giai đoạn đầu của dự án chuẩn bị (xem hộp 2) hầu như không tồn tại vì người nghèophát triển của thủ tục và cơ chế giám sát, ngoài ra, công chúng không nhận được bất kỳ thông tin

Kết quả (Việt) 2:

1.4.2. Đánh giá môi trường
Ở Nga, không có tiến bộ đáng kể trong các thủ tục đánh giá môi trường đã được báo cáo trong
những năm gần đây. Tạp chí Môi trường Quốc gia (SER) tiếp tục giữ vị trí trung tâm trong quá trình này và
nhằm mục đích kiểm tra việc tuân thủ pháp luật và các dự án với các quy định về môi trường. Nó là kết quả trong một hình thức
quyết định của cơ quan có thẩm quyền nêu liệu hoạt động có thể bắt đầu. Bên cạnh các ý kiến được thực hiện bởi
các cơ quan có thẩm quyền, đánh giá môi trường độc lập có thể được thực hiện bởi các tổ chức phi chính phủ
tại chi phí của họ. Trong một số trường hợp, đánh giá tác động môi trường (EIA) đi trước SER. Danh sách các
cơ sở thuộc diện bắt buộc EIA bao gồm tất cả các năng lượng quy mô lớn, công nghiệp và dịch vụ nông nghiệp.
Trong khuôn khổ của EIA, các tác động tiêu cực tiềm năng và mối quan tâm của công chúng được nghiên cứu
và các biện pháp để ngăn chặn và giảm thiểu tác động tiêu cực của dự án được phát triển. Mặc dù nhu cầu một
cách tiếp cận khác biệt được công nhận, không có tiêu chí sàng lọc cho các trang web phụ thuộc vào môi trường
thẩm định. Đánh giá môi trường chiến lược (SEA) phần lớn vẫn nằm ngoài phạm vi của hiện
thủ tục.
Các hệ thống / SER EIA là khá kỹ và có ý nghĩa ít công chúng tham gia. Ưu đãi để thực
hiện đánh giá môi trường ở giai đoạn đầu của việc chuẩn bị dự án (xem Hộp 2) hầu như không tồn tại do kém
phát triển các thủ tục và cơ chế giám sát, Ngoài ra, công chúng không nhận được bất kỳ thông tin