All of the hammer tests showed grea

All of the hammer tests showed greater penetration rates than conventional drilling under comparable conditions, but the major handicaps were gage wear on the solid-head bits, the necessity for accurate weight-on-bit control, difficulty fishing broken equipment and the requirement for air or foam drilling (unusable in mud drilling). This drilling technology appeared to offer promise for better penetration rates, but Sandia could develop no interest in the geothermal industry for trying it in a field test. Air hammers have now been developed and used in the field. Their use confirmed the high penetration rates, but also confirmed the handicaps noted above.

Over the years a number of efforts to develop hydraulic hammers operating on mud or aerated fluids have been carried out, and some of those developments continue today, but successful commercial use has not yet been demonstrated. With the current interest in EGS geothermal systems, the hardness and depth of formations being drilled will increase and the potential use of hammers should be re-evaluated.

Kết quả (Việt) 1:

Tất cả các xét nghiệm búa cho thấy tỷ lệ thâm nhập lớn hơn so với thông thường khoan so sánh điều kiện, nhưng tiểu thủ công lớn đã là gage đeo trên bit đầu rắn, sự cần thiết cho kiểm soát trọng lượng trên bit chính xác, khó khăn câu cá bị hỏng thiết bị và yêu cầu cho máy hoặc bọt khoan (không sử dụng được trong bùn khoan). Công nghệ khoan này xuất hiện để cung cấp các lời hứa cho tỷ lệ thâm nhập tốt hơn, nhưng Sandia có thể phát triển không quan tâm đến trong ngành công nghiệp địa nhiệt cho cố gắng trong một thử nghiệm kiểm tra. Máy khoan búa bây giờ đã được phát triển và được sử dụng trong lĩnh vực. Sử dụng của họ xác nhận mức giá cao thâm nhập, nhưng cũng xác nhận tiểu thủ công đã nói ở trên.Trong những năm qua một số nỗ lực để phát triển thủy lực búa hoạt động trên bùn hoặc khí nhiệt chất lỏng đã được thực hiện, và một số trong những sự phát triển tiếp tục vào ngày hôm nay, nhưng sử dụng thương mại thành công đã không được được chứng minh. Với sự quan tâm hiện nay trong EGS hệ thống địa nhiệt, độ cứng và độ sâu của sự hình thành được khoan sẽ tăng và việc sử dụng tiềm năng của búa nên được tái đánh giá.

Kết quả (Việt) 2:

Tất cả các bài kiểm tra búa cho thấy tỷ lệ thâm nhập lớn hơn khoan thông thường trong điều kiện so sánh, nhưng những thiệt thòi lớn là mặc gage trên các bit rắn đầu, sự cần thiết cho trọng lượng-on-bit điều khiển chính xác, khó đánh bắt cá thiết bị bị hỏng và yêu cầu về không khí hoặc khoan bọt (không sử dụng được trong bùn khoan). Công nghệ khoan này xuất hiện để cung cấp hứa hẹn cho tỷ lệ thâm nhập tốt hơn, nhưng Sandia có thể phát triển không quan tâm đến các ngành công nghiệp địa nhiệt để cố gắng nó trong một thử nghiệm thực địa. Búa Air hiện nay đã được phát triển và được sử dụng trong lĩnh vực này. Sử dụng của họ khẳng định tỷ lệ thâm nhập cao, nhưng cũng khẳng định các khuyết tật đã nói ở trên. Trong những năm qua một số nỗ lực để phát triển búa thủy lực hoạt động trên bùn hoặc chất lỏng có ga đã được thực hiện, và một số những phát triển tiếp tục ngày hôm nay, nhưng việc sử dụng thương mại thành công vẫn chưa được chứng minh. Với lãi suất hiện tại trong hệ thống địa nhiệt EGS, độ cứng và độ sâu của hình được khoan sẽ tăng lên và khả năng sử dụng búa cần được đánh giá lại.