A common explanation for this suppo

A common explanation for this supposed phenomenon is that manufactured goods have a greater income elasticity of demand than primary products, especially food. Therefore, as incomes rise, the demand for manufactured goods increases more rapidly than demand for primary products. In addition, primary products have a low price elasticity of demand, so a decline in their prices tends to reduce revenue rather than increase it.

This theory implies that the very structure of the global market is responsible for the persistent inequality within the world system. This provides an interesting twist on Wallerstein's neo-Marxist interpretation of the international order which faults differences in power relations between 'core' and 'periphery' states as the chief cause for economic and political inequality (However, the Singer–Prebisch thesis also works with different bargaining positions of labour in developed and developing countries). As a result, the hypothesis enjoyed a high degree of popularity in the 1960s and 1970s with neo-Marxist developmental economists and even provided a justification for an expansion of the role of the commodity futures exchange as a tool for development.

Singer and Prebisch noticed a similar statistical pattern in long-run historical data on relative prices, but such regularity is consistent with a number of different explanations and policy stances. Later in his career, Prebisch argued that, due to the declining terms of trade primary producers face, developing countries should strive to diversify their economies and lessen dependence on primary commodity exports by developing their manufacturing industry.

The hypothesis has lost some of its relevance in the last 30 years, as exports of simple manufactures have overtaken exports of primary commodities in most developing countries outside of Africa. For this reason, much of the recent research focuses less on the relative prices of primary products and manufactured goods, and more on the relationship between the prices of simple manufactures produced by developing countries and of complex manufactures produced by advanced economies.

In 1998, Singer argued that the thesis he pioneered has joined the mainstream:

One indication of this is that the PST is now incorporated, both implicitly and explicitly, in the advice given by the Bretton Woods Institutions to developing countries. They are warned to be prudent even when export prices are temporarily favourable and to guard against currency overvaluation and Dutch Disease, with all the unfavourable impact on the rest of the economy and all the dangers of macroeconomic instability which a sudden boom in a major export sector could imply. They are warned to remember that the outlook for commodity prices is not favourable and that windfalls will tend to be temporary, with the subsequent relapse likely to be greater than the temporary windfall. This is exactly the warning which the PST would give

Kết quả (Việt) 1:

Một lời giải thích phổ biến đối với điều này nghĩa vụ hiện tượng là hàng hóa sản xuất có một độ đàn hồi thu nhập lớn hơn nhu cầu hơn sản phẩm chính, đặc biệt là thực phẩm. Vì vậy, như thu nhập tăng lên, nhu cầu hàng hóa sản xuất tăng nhanh hơn nhu cầu cho các sản phẩm chính. Ngoài ra, sản phẩm chính có tính đàn hồi giá thấp nhu cầu, do đó, một sự suy giảm trong giá cả của họ có xu hướng giảm doanh thu chứ không phải là tăng nó.Lý thuyết này ngụ ý rằng cấu trúc rất của thị trường toàn cầu là chịu trách nhiệm về bất đẳng thức liên tục trong hệ thống thế giới. Điều này cung cấp một twist thú vị trên Wallerstein của neo-chủ nghĩa Marx giải thích của đơn đặt hàng quốc tế mà khác biệt lỗi trong sức mạnh quan hệ giữa 'lõi' và 'ngoại vi' tiểu bang như là nguyên nhân chính cho sự bất bình đẳng kinh tế và chính trị (Tuy nhiên, luận án của ca sĩ-Prebisch cũng làm việc với các vị trí mặc cả lực lượng lao động ở các nước phát triển và đang phát triển). Kết quả là, các giả thuyết được hưởng một mức độ cao của sự nổi tiếng trong thập niên 1960 và 1970 với neo-chủ nghĩa Marx kinh tế phát triển và thậm chí cung cấp một biện minh cho mở rộng vai trò của sở giao dịch hàng hóa tương lai như là một công cụ cho phát triển.Ca sĩ và Prebisch nhận thấy một mô hình thống kê tương tự trong dữ liệu lịch sử lâu dài về giá cả tương đối, nhưng đều đặn như vậy là phù hợp với một số giải thích khác nhau và lập trường chính sách. Sau này trong sự nghiệp của mình, thị trấn này có Prebisch cho rằng, do các điều khoản thương mại chính nhà sản xuất khuôn mặt giảm, nước đang phát triển nên cố gắng đa dạng hóa nền kinh tế của họ và giảm bớt sự phụ thuộc vào xuất khẩu hàng hóa chính bằng cách phát triển của ngành công nghiệp sản xuất.Các giả thuyết đã mất đi một số mức độ liên quan của nó trong 30 năm qua, như xuất khẩu đơn giản nhà sản xuất đã vượt qua xuất khẩu các mặt hàng chính ở hầu hết các nước đang phát triển bên ngoài Africa. Vì lý do này, hầu hết nghiên cứu gần đây tập trung ít hơn vào các mức giá tương đối chính sản phẩm và hàng hóa sản xuất, và nhiều hơn nữa mối quan hệ giữa các mức giá của nhà sản xuất đơn giản được sản xuất bởi nước đang phát triển và nhà sản xuất phức tạp được sản xuất bởi nền kinh tế tiên tiến.Năm 1998, thị trấn này có ca sĩ cho luận án ông đi tiên phong đã gia nhập dòng chính:Một dấu hiệu của điều này là rằng các PST bây giờ kết hợp, cả ngầm và rõ ràng, trong những lời khuyên được đưa ra bởi các tổ chức Bretton Woods để nước đang phát triển. Họ đã được cảnh báo để được thận trọng thậm chí khi giá xuất khẩu tạm thời thuận lợi và để bảo vệ thu overvaluation và Hà Lan bệnh, với tất cả những tác động bất lợi về phần còn lại của nền kinh tế và tất cả những nguy hiểm của sự bất ổn định kinh tế vĩ mô có thể ngụ ý một sự bùng nổ đột ngột trong một lĩnh vực xuất khẩu chính. Họ đã được cảnh báo để nhớ rằng triển vọng cho giá cả hàng hóa không phải là thuận lợi và rằng windfalls sẽ có xu hướng được tạm thời, với tái phát tiếp theo có khả năng lớn hơn windfall tạm thời. Điều này là chính xác những cảnh báo cho phép các PST

Kết quả (Việt) 2:

Một lời giải thích chung cho hiện tượng này phải là hàng hóa chế tạo có độ đàn hồi thu nhập lớn hơn nhu cầu hơn các sản phẩm chính, đặc biệt là thực phẩm. Vì vậy, khi thu nhập tăng, nhu cầu đối với hàng hóa sản xuất tăng nhanh hơn so với nhu cầu cho các sản phẩm chính. Ngoài ra, các sản phẩm chính có độ đàn hồi giá thấp nhu cầu, do đó, một sự suy giảm giá của họ có xu hướng giảm doanh thu thay vì gia tăng. Lý thuyết này ngụ ý rằng các cấu trúc của thị trường toàn cầu là chịu trách nhiệm về bất bình đẳng dai dẳng trong hệ thống thế giới. Điều này cung cấp một twist thú vị về tân Marxist giải thích Wallerstein của trật tự quốc tế mà lỗi khác biệt trong quan hệ quyền lực giữa "lõi" và các quốc gia 'ngoại vi' như là nguyên nhân chính cho sự bất bình đẳng kinh tế và chính trị (Tuy nhiên, luận án Singer-Prebisch cũng làm việc với vị trí thương lượng lao động khác nhau ở các nước phát triển và đang phát triển). Kết quả là, các giả thuyết được hưởng một mức độ cao của sự nổi tiếng trong những năm 1960 và 1970 với chủ nghĩa Mác-xít kinh tế phát triển và thậm chí cung cấp một biện minh cho việc mở rộng vai trò của việc trao đổi hàng hóa tương lai như một công cụ để phát triển. Ca sĩ và Prebisch nhận thấy một mô hình thống kê tương tự trong dài hạn dữ liệu lịch sử về giá tương đối, nhưng đều đặn như vậy là phù hợp với một số lời giải thích khác nhau và quan điểm chính sách. Sau đó trong sự nghiệp của mình, Prebisch lập luận rằng, do các điều khoản suy giảm trong sản xuất tiểu thương phải đối mặt, các nước đang phát triển nên cố gắng đa dạng hóa nền kinh tế và giảm bớt sự phụ thuộc vào xuất khẩu hàng hóa chính bằng việc phát triển ngành công nghiệp sản xuất của họ. Các giả thuyết đã bị mất một số liên quan của nó trong 30 năm qua, như xuất khẩu đơn giản sản xuất có kim ngạch xuất khẩu vượt qua các mặt hàng chính trong hầu hết các nước đang phát triển bên ngoài châu Phi. Vì lý do này, nhiều nghiên cứu gần đây tập trung ít hơn vào các mức giá tương đối của sản phẩm chính và sản xuất hàng hoá, và nhiều hơn nữa về mối quan hệ giữa giá của nhà sản xuất đơn giản, được sản xuất bởi các nước đang phát triển và các nhà sản xuất phức tạp được sản xuất bởi các nền kinh tế tiên tiến. Trong năm 1998, ca sĩ lập luận rằng luận án ông đi tiên phong đã gia nhập dòng chính: Một dấu hiệu của việc này là các doanh nghiệp PST được kết hợp, cả ngầm và rõ ràng, trong những lời khuyên được đưa ra bởi các tổ chức Bretton Woods cho các nước đang phát triển. Họ được cảnh báo là phải thận trọng ngay cả khi giá xuất khẩu tạm thời và thuận lợi để bảo vệ chống lại định giá quá cao tiền tệ và dịch bệnh Hà Lan, với tất cả các tác động bất lợi đối với phần còn lại của nền kinh tế và tất cả các mối nguy hiểm của sự bất ổn kinh tế vĩ mô mà một sự bùng nổ đột ngột trong một ngành xuất khẩu chủ có thể hàm ý. Họ đã được cảnh báo phải nhớ rằng triển vọng đối với giá cả hàng hóa không thuận lợi và rằng trời cho sẽ có xu hướng tạm thời, với sự tái phát sau này có thể sẽ lớn hơn vận may bất ngờ tạm thời. Đây chính là lời cảnh báo mà các PST sẽ cung cấp cho