Tuy nhiên, cho hình ảnh hoặc '' hedonic'' các sản phẩm như vậynhư rượu vang và nước hoa, chất lượng không thể được đánh giátrước khi mua. Trong một tình huống như vậy, tín hiệu bên ngoàichẳng hạn như giá cả, thương hiệu và COO có thể được sử dụngđể làm cho bản án về chất lượng Steenkamp, 1990.Nó là khá tốt mà giá cả chiến lược sẽ làkhác nhau cho các sản phẩm '' hedonic'', dẫn đếnphí bảo hiểm giá và giảm giá ở trên và hơn thế nữakhác biệt về chất lượng. Thật không may, thông tin thực tếliên quan đến nội tại thuộc tính và mục tiêu chất lượngthương hiệu cho các sản phẩm như vậy là hiếm khi có sẵn.Do tính chất dựa trên kinh nghiệm của các sản phẩm,thông tin thuộc tính thường được dựa trên nhận thứcmột mẫu của người tiêu dùng hoặc các chuyên gia, trong đó cóthường nhiễm độc bởi được biết hay giả COO của cácsản phẩm. Này paucity của các thông tin vào mục tiêuchất lượng làm cho nó khó khăn để phát hiện sự hiện diện củagiá phí bảo hiểm hoặc rẻ hơn trên cácgiá cả hợp lý bởi chất lượng sản phẩm trên thị trường.
đang được dịch, vui lòng đợi..