There is no question that standards

There is no question that standards of behaviour have fallen among teenagers. The popular belief is that the principle cause is that parents are unable to supervise their children because they are away at work. I only partially agree with this viewpoint as there are other important factors too.
It is undeniable that parents should bear some responsibility for the actions of their teenaged children. This is particularly true when they are absent from the home and not in a position to control their children. The argument is that if they were at home, then they would be able to make certain that their children did not join gangs and spent their time on socially acceptable activities.
However, it can also be said that working parents are in fact setting a good example to their children. Indeed, it is very often the case that teenagers who come from hardworking families spend their time on schoolwork and conduct themselves well. In fact, the teenagers who do create social problems by, for example, getting drunk or painting graffitti come from homes where parents are unemployed.
Other factors that lead to teenagers getting into trouble relate to the educational system. This is due to the fact that many teenagers leave school aged 16 and do not find work because of lack of qualifications. As a result, they spend time on the street with nothing productive to do. Likewise, social problems with teenagers can be the consequence of poor discipline at school with teachers failing to control their classes.
In conclusion, it is possible to say that this sort of problem is only sometimes the result of parents not supervising their children. It is equally possible to say that discipline in schools is at fault.

Kết quả (Việt) 2:

Không có câu hỏi rằng các tiêu chuẩn của hành vi đã giảm trong thanh thiếu niên. Những người tin rằng nguyên nhân là nguyên tắc mà cha mẹ không thể giám sát con cái của họ, vì họ đang đi trong công việc. Tôi chỉ có một phần đồng ý với quan điểm này như có những yếu tố quan trọng khác nữa.
Không thể phủ nhận rằng cha mẹ phải chịu một số trách nhiệm cho những hành động của trẻ em thiếu niên của họ. Điều này đặc biệt đúng khi họ vắng mặt khỏi nhà và không ở trong một vị trí để kiểm soát con cái của họ. Lập luận là nếu họ đang ở nhà, sau đó họ sẽ có thể chắc chắn rằng con cái của họ đã không tham gia các băng nhóm và đã dành thời gian của họ vào các hoạt động xã hội chấp nhận.
Tuy nhiên, nó cũng có thể nói rằng cha mẹ làm việc trong thực tế, thiết lập một tốt ví dụ để con cái của họ. Thật vậy, đó là trường hợp mà thanh thiếu niên đến từ các gia đình chăm chỉ dành thời gian của mình vào việc học và hành xử cũng rất thường xuyên. Trong thực tế, các thanh thiếu niên những người làm ra những vấn đề xã hội bằng cách, ví dụ, nhận được say rượu hay sơn Graffitti đến từ những gia đình có cha mẹ đang thất nghiệp.
Các yếu tố khác dẫn đến thanh thiếu niên gặp rắc rối liên quan đến hệ thống giáo dục. Điều này là do thực tế rằng nhiều thanh thiếu niên bỏ học ở tuổi 16 và không tìm được việc làm vì thiếu trình độ. Kết quả là, họ dành nhiều thời gian trên đường phố với không có gì hiệu quả để làm. Tương tự như vậy, các vấn đề xã hội với thanh thiếu niên có thể là hệ quả của kỷ luật kém ở trường với giáo viên không kiểm soát được các lớp học của họ.
Trong kết luận, có thể nói rằng loại này của vấn đề là đôi khi chỉ là kết quả của các bậc cha mẹ không giám sát con cái của họ. Nó là bằng nhau có thể nói rằng kỷ luật trong các trường học là có lỗi.