This is a story of pathetic folk, d

This is a story of pathetic folk, desperate to make their case. Now the prosecution must fire back with its own narrative rendering of the same sequence:
They took that hatchet to the police station. It lay there unnoticed, because they supposed - they had a right to suppose - Professor Wood had told them, Dr Dolen had told them, their own eyes had told them that there was in the hands of the expert in Boston a hatchet covered with blood and hairs [not human, as it turned out]. And so this remained mere. But the first hatchet came down from Boston, and we produced the evidence that one hatchet was out of the case. Then Hilliard said, of course, as it was the business of an honest and impartial detective, "See what about this hatchet; take it down." And Professor Wood took it down and examined it and has reported to you the results. (369)
This is the story of responsible folk, doing their work carefully and method¬ically.
These small segments are an example of how, throughout any trial, short narratives vie with other short narratives. As such, a trial can be described as a huge, unpolished narrative compendium featuring the contest of two sets of authors, each trying to make their central narrative of events prevail by spinning narrative segments for their rhetorical impact. They fight this out in a tug of war in which the many discrete parts of their two narratives are alternately constructed and deconstructed as they work toward their final summations. As such, a trial is an immensely complicated narrative structure.
But when you look at it closely enough, a trial has even more narrative complication than this.

Kết quả (Việt) 1:

Đây là một câu chuyện dân gian pathetic, tuyệt vọng để làm cho trường hợp của họ. Bây giờ việc truy tố phải cháy trở lại với mình vẽ tường thuật trong trình tự giống:Họ đã lấy đó hatchet tới đồn cảnh sát. Nó nằm ở đó không được chú ý, bởi vì họ nghĩ - họ có quyền được giả sử - giáo sư gỗ đã nói với họ, tiến sĩ Dolen đã nói với họ, đôi mắt của riêng của họ đã nói với họ rằng đã có trong tay của các chuyên gia ở Boston hatchet một bọc máu và lông tơ [không phải con người, vì nó bật ra]. Và do đó, điều này vẫn chỉ. Tuy nhiên, hatchet đầu tiên đến từ Boston, và chúng tôi sản xuất bằng chứng rằng một hatchet ra khỏi trường hợp. Sau đó Hilliard nói, tất nhiên, như nó đã là kinh doanh của một thám tử trung thực và khách quan, "nhìn thấy những gì về hatchet này; mang nó xuống." Và giáo sư gỗ lấy nó xuống và kiểm tra nó và đã thông báo cho bạn kết quả. (369)Đây là những câu chuyện dân gian chịu trách nhiệm, thực hiện công việc của họ một cách cẩn thận và method¬ically.Các phân đoạn nhỏ là một ví dụ về làm thế nào, trong suốt thử nghiệm bất kỳ, các câu chuyện ngắn vie với các câu chuyện ngắn. Như vậy, một thử nghiệm có thể được mô tả như một khổng lồ, unpolished tường thuật tóm đặc trưng với các cuộc thi của hai bộ của tác giả, mỗi cố gắng để làm của câu chuyện Trung tâm sự kiện ưu tiên áp dụng bằng cách quay tường thuật các phân đoạn cho tác động rhetorical của họ. Họ chiến đấu chống lại điều này trong một tàu kéo chiến tranh trong đó nhiều bộ phận rời rạc của các câu chuyện hai xen kẽ được xây dựng và deconstructed khi họ làm việc về hướng của họ summations cuối cùng. Như vậy, một thử nghiệm là một cấu trúc câu chuyện vô cùng phức tạp.Nhưng khi bạn nhìn vào nó đủ chặt chẽ, một thử nghiệm hơn nữa câu chuyện phức tạp hơn này.

Kết quả (Việt) 2:

Đây là một câu chuyện dân gian đáng thương, tuyệt vọng để làm cho trường hợp của họ. Bây giờ việc truy tố phải bắn trở lại với vẽ tường thuật riêng của mình cùng một trình tự:
Họ mất rìu đó đến đồn cảnh sát. Nó nằm đó không được chú ý, bởi vì họ phải - họ có quyền giả - giáo sư Gỗ đã nói với họ, Tiến sĩ Dolen đã nói với họ, đôi mắt của họ đã nói với họ rằng đã có trong tay của các chuyên gia ở Boston một cái rìu dính đầy máu và tóc [không phải là người, khi nó bật ra]. Và do đó, đây vẫn chỉ. Nhưng rìu đầu tiên đi xuống từ Boston, và chúng tôi được sản xuất bằng chứng rằng một rìu đã được ra khỏi trường. Sau đó Hilliard nói, tất nhiên, vì nó là công việc kinh doanh của một thám tử trung thực và khách quan, "Xem những gì về rìu này;. Mang nó xuống" Và Giáo sư Gỗ lấy nó xuống và kiểm tra nó và đã báo cáo cho bạn kết quả. (369)
Đây là câu chuyện của dân gian có trách nhiệm, làm công việc của họ một cách cẩn thận và method¬ically.
Những phân đoạn nhỏ là một ví dụ như thế nào, trong suốt phiên tòa nào, tường thuật ngắn vie với câu chuyện ngắn khác. Như vậy, một thử nghiệm có thể được mô tả như một, tóm câu chuyện chưa được đánh bóng khổng lồ gồm các cuộc thi của hai bộ của các tác giả, từng cố gắng để làm cho câu chuyện trung tâm của các sự kiện được áp dụng bằng cách quay các đoạn tường thuật cho tác động khoa trương. Họ chiến đấu này ra trong một cuộc đấu tranh trong đó có nhiều phần tách biệt của hai câu chuyện của họ được luân phiên được xây dựng và deconstructed khi họ làm việc hướng tới summations cuối cùng của họ. Như vậy, một thử nghiệm là một cấu trúc tường thuật vô cùng phức tạp.
Nhưng khi bạn nhìn vào nó đủ gần, một thử nghiệm có biến chứng kể chuyện thậm chí còn nhiều hơn này.