Static electricityIt was discovered

Static electricity
It was discovered centuries ago that certain types of materials would mysteriously attract one another after being rubbed together. For example: after rubbing a piece of silk against a piece of glass, the silk and glass would tend to stick together. Indeed, there was an attractive force that could be demonstrated even when the two materials were separated:
1
2
CHAPTER 1. BASIC CONCEPTS OF ELECTRICITY
Glass rod Silk cloth
attraction
Glass and silk aren’t the only materials known to behave like this. Anyone who has ever brushed up against a latex balloon only to find that it tries to stick to them has experienced this same phenomenon. Paraffin wax and wool cloth are another pair of materials early experimenters recognized as manifesting attractive forces after being rubbed together:
attraction
Wool cloth
Wax
This phenomenon became even more interesting when it was discovered that identical materials, after having been rubbed with their respective cloths, always repelled each other:
1.1. STATIC ELECTRICITY
3
Glass rod Glass rod
repulsion
Wax
repulsion
Wax
It was also noted that when a piece of glass rubbed with silk was exposed to a piece of wax rubbed with wool, the two materials would attract one another:
Glass rod
Wax
attraction
Furthermore, it was found that any material demonstrating properties of attraction or repulsion after being rubbed could be classed into one of two distinct categories: attracted to glass and repelled by wax, or repelled by glass and attracted to wax. It was either one or the other: there were no materials found that would be attracted to or repelled by both glass and wax, or that reacted to one without reacting to the other.
More attention was directed toward the pieces of cloth used to do the rubbing. It was discovered that after rubbing two pieces of glass with two pieces of silk cloth, not only did the glass pieces repel each other, but so did the cloths. The same phenomenon held for the pieces of wool used to rub the wax:
4
CHAPTER 1. BASIC CONCEPTS OF ELECTRICITY
Silk clothSilk cloth
repulsion
repulsion
Wool cloth Wool cloth Now, this was really strange to witness. After all, none of these objects were visibly altered by the rubbing, yet they definitely behaved differently than before they were rubbed. Whatever change took place to make these materials attract or repel one another was invisible. Some experimenters speculated that invisible ”fluids” were being transferred from one object to another during the process of rubbing, and that these ”fluids” were able to effect a physical force over a distance. Charles Dufay was one the early experimenters who demonstrated that there were definitely two different types of changes wrought by rubbing certain pairs of objects together. The fact that there was more than one type of change manifested in these materials was evident by the fact that there were two types of forces produced: attraction and repulsion. The hypothetical fluid transfer became known as a charge. One pioneering researcher, Benjamin Franklin, came to the conclusion that there was only one fluid exchanged between rubbed objects, and that the two different ”charges” were nothing more than either an excess or a deficiency of that one fluid. After experimenting with wax and wool, Franklin suggested that the coarse wool removed some of this invisible fluid from the smooth wax, causing an excess of fluid on the wool and a deficiency of fluid on the wax. The resulting disparity in fluid content between the wool and wax would then cause an attractive force, as the fluid tried to regain its former balance between the two materials. Postulating the existence of a single ”fluid” that was either gained or lost through rubbing accounted best for the observed behavior: that all these materials fell neatly into one of two categories when rubbed, and most importantly, that the two active materials rubbed against each other always fell into opposing categories as evidenced by their invariable attraction to one another. In other words, there was never a time where two materials rubbed against each other both became either positive or negative.

Kết quả (Việt) 1:

Tĩnh điệnNó được phát hiện thế kỷ trước rằng một số loại vật liệu nào bí ẩn thu hút nhau sau khi được cọ xát với nhau. Ví dụ: sau khi một mảnh lụa xát một mảnh thủy tinh, lụa và thủy tinh sẽ có xu hướng dính với nhau. Thật vậy, đã có một lực hấp dẫn có thể được thể hiện ngay cả khi hai tài liệu đã được tách ra:12CHƯƠNG 1. CÁC KHÁI NIỆM CƠ BẢN CỦA ĐIỆNThủy tinh que vải lụathu hútThủy tinh và lụa không phải là các tài liệu chỉ biết cư xử như thế này. Bất cứ ai đã bao giờ chải lên chống lại một quả bóng cao su chỉ để nhiều mà nó sẽ cố gắng để dính vào họ đã trải qua cùng hiện tượng này. Paraffin, vải len sáp ong là một cặp tài liệu experimenters sớm được công nhận là biểu hiện hấp dẫn lực lượng sau khi được cọ xát với nhau:thu hútVải lenSápHiện tượng này trở nên thú vị hơn khi nó được phát hiện rằng vật liệu giống hệt nhau, sau khi có được cọ xát với những tấm vải tương ứng của họ, luôn đẩy lui lẫn nhau:1.1. TĨNH ĐIỆN3Thủy tinh que thủy tinh queRepulsionSápRepulsionSápNó cũng lưu ý rằng khi một mảnh thủy tinh cọ xát với lụa được tiếp xúc với một mảnh sáp cọ xát với lông, liệu hai sẽ thu hút lẫn nhau:Thủy tinh queSápthu hútHơn nữa, nó đã được tìm thấy rằng bất kỳ tài liệu nào thể hiện tính chất thu hút hoặc repulsion sau khi được cọ xát có thể được xếp vào một trong hai loại riêng biệt: thu hút vào kính và đẩy lùi sáp, hoặc đẩy lùi bằng thủy tinh và thu hút với sáp. Nó đã là hoặc là một hay khác: đã có tài liệu không tìm thấy mà sẽ được thu hút vào hoặc đẩy lùi bằng thủy tinh và sáp, hoặc đó đã phản ứng với một mà không có phản ứng khác.Chú ý hơn hướng về phía các mảnh vải được sử dụng để làm cọ xát. Nó được phát hiện rằng sau khi cọ xát hai mảnh thủy tinh với hai mảnh vải lụa, không chỉ làm kính miếng xua đuổi nhau, nhưng như vậy đã làm vải. Hiện tượng tương tự được tổ chức cho miếng len được sử dụng để chà sáp:4CHƯƠNG 1. CÁC KHÁI NIỆM CƠ BẢN CỦA ĐIỆNVải lụa tơ tằm clothSilkRepulsionRepulsionLen vải vải len bây giờ, điều này là thực sự lạ để chứng kiến. Sau khi tất cả, không có các đối tượng này đã rõ rệt thay đổi bởi sự cọ xát, nhưng họ definitely hành xử một cách khác nhau hơn so với trước khi họ đã được cọ xát. Thay đổi bất cứ điều gì xảy ra để làm cho các tài liệu này thu hút hoặc xua đuổi nhau là vô hình. Experimenters một số suy đoán rằng vô hình "fluids" đã được chuyển từ một đối tượng khác trong quá trình cọ xát, và rằng những "fluids" có thể tác dụng một lực lượng vật chất trên một khoảng cách. Charles Dufay là một đầu experimenters những người đã chứng minh rằng đã có definitely hai loại khác nhau của những thay đổi được rèn bằng cách cọ xát một số cặp của các đối tượng với nhau. Thực tế là có nhiều hơn một loại thay đổi biểu hiện trong các tài liệu này là điều hiển nhiên bởi thực tế rằng đã có hai loại của lực lượng sản xuất: thu hút và đẩy. Giả thiết fluid chuyển được gọi là một khoản phí. Một nhà nghiên cứu tiên phong, Benjamin Franklin, đã đến kết luận rằng đã có chỉ có một fluid trao đổi giữa các đối tượng cọ xát, và hai khác nhau "mìn" đã không có gì nhiều hơn hoặc vượt quá một hoặc một deficiency rằng fluid một. Sau khi thử nghiệm với sáp và len, Franklin gợi ý rằng lông thô gỡ bỏ một số này fluid vô hình từ sáp mịn, gây ra một dư thừa của fluid len và một deficiency fluid trên sáp. Sự chênh lệch kết quả trong nội dung fluid giữa len và sáp sau đó sẽ gây ra một lực hấp dẫn, như là fluid đã cố gắng để lấy lại sự cân bằng cũ của nó giữa hai vật liệu. Postulating sự tồn tại của đĩa đơn "fluid" đó đã đạt được hoặc bị mất thông qua cọ xát chiếm tốt nhất cho các hành vi quan sát: tất cả các tài liệu này rơi gọn gàng vào một trong hai loại khi cọ xát, và quan trọng nhất, rằng các vật liệu đang hoạt động hai cọ xát với nhau luôn rơi vào đối diện thể loại được minh chứng bằng của họ thu hút mặt với nhau. Nói cách khác, đã có không bao giờ một thời gian nơi hai vật liệu cọ xát với nhau cả hai trở thành hoặc là tích cực hay tiêu cực.