Conclusions and Follow UpAs Helliwe

Conclusions and Follow Up
As Helliwell et al (2013, 2015, 2016) emphasize,
happiness is the product of many facets of
society. Income per capita matters, as economists
emphasize, but so too do social conditions,
work conditions, health, pollution, and
values (e.g. generosity). The libertarian argument
that economic freedom should be championed
above all other values decisively fails the
happiness test: there is no evidence that economic
freedom per se is a major direct contributor
of human well-being above and beyond what
it might contribute towards per capita income
and employment. Individual freedom matters
for happiness, but among many objectives and
values, not to the exclusion of those other
considerations. Sustainable development and
related holistic concepts (such as Pope Francis’s
integral human development) are a better
overarching guide to human wellbeing than the
single-minded pursuit of income, or economic
freedom, or other one-dimensional objective.
We still have many crucial things to learn about
the deep sources of human well-being. I believe
that we should explore more deeply the specific
characteristics of work that are favorable or
unfavorable to happiness, for as Pope Francis
emphasizes, the satisfaction with work is a
fundamental source of human well-being.
Arduous, dangerous labor, such as the physically
difficult work of countless smallholder farmers,
is likely to impinge directly and adversely on
subjective well-being. We also need to explore in
much more detail how the cultivation of mindfulness
and personal virtues may contribute to
long-term happiness. We should examine
whether environmental degradation (e.g. air
pollution) directly lowers well-being beyond the
effects on human health and productivity. We
have only touched the surface concerning the
relationship of happiness and sustainable
development, but the preliminary evidence is
heartening: the SDGs are likely to help us move
along a path of higher well-being as expressed by
the world’s people themselves.

Kết quả (Việt) 1:

Kết luận và theo dõiNhư Helliwell et al (2013, 2015, 2016) nhấn mạnh,hạnh phúc là sản phẩm của nhiều khía cạnh củaxã hội. Thu nhập bình quân đầu người vấn đề, như là nhà kinh tế họcnhấn mạnh, nhưng như vậy quá làm điều kiện xã hội,làm việc điều kiện, sức khỏe, ô nhiễm, vàgiá trị (ví dụ như lòng hảo tâm). Tranh luận tự dotự do kinh tế nên được championedtrên tất cả các giá trị khác dứt khoát thất bại cácthử nghiệm hạnh phúc: đó là không có bằng chứng rằng kinh tếtự do cho mỗi se là một đóng góp lớn trực tiếpcon người tốt được ở trên và vượt những gìnó có thể đóng góp đối với thu nhập bình quân đầu ngườivà việc làm. Vấn đề tự do cá nhânhạnh phúc, nhưng trong số nhiều mục tiêu vàgiá trị, không để loại trừ với những người kháccân nhắc. Phát triển bền vững vàliên quan đến khái niệm tổng thể (chẳng hạn như giáo hoàng Franciskhông thể tách rời sự phát triển của con người) là một người tốt hơnCác hướng dẫn bao quát đến các phúc lợi của con người so với cáctheo đuổi chuyên thu nhập, hoặc kinh tếtự do, hoặc mục tiêu hết.Chúng tôi vẫn có nhiều điều rất quan trọng để tìm hiểu vềCác nguồn sâu sắc của con người hạnh phúc. Tôi tin rằngchúng ta nên khám phá sâu hơn cụ thểđặc điểm của công việc được thuận lợi hoặcbất lợi cho hạnh phúc, nhất là giáo hoàng Francisnhấn mạnh, sự hài lòng với công việc là mộtnguồn gốc cơ bản của con người hạnh phúc.Lao động gian khổ, nguy hiểm, chẳng hạn như các chấtCác công việc khó khăn của vô số người nông dân nông hộ nhỏ,có khả năng impinge trực tiếp và bất lợi trênchủ quan phúc. Chúng ta cũng cần phải khám phá ởnhiều chi tiết cách trồng trọt của Chánh niệmvà Đức tính cá nhân có thể đóng góp vàohạnh phúc lâu dài. Chúng ta nên xem xétcho dù suy thoái môi trường (ví dụ như máyô nhiễm) trực tiếp làm giảm phúc lợi vượt ra ngoài cácảnh hưởng trên sức khỏe con người và năng suất. Chúng tôichỉ có đụng mặt liên quan đến cácmối quan hệ hạnh phúc và bền vữngphát triển, nhưng chứng cứ sơ bộheartening: Các SDGs có khả năng để giúp chúng tôi di chuyểncùng một con đường cao hơn hạnh phúc như thể hiện bởithế giới nhân dân mình.

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận và theo Up
Như Helliwell et al (2013, 2015, 2016) nhấn mạnh,
hạnh phúc là sản phẩm của nhiều khía cạnh của
xã hội. Thu nhập bình quân đầu người các vấn đề, các nhà kinh tế
nhấn mạnh, nhưng như vậy cũng làm điều kiện xã hội,
điều kiện làm việc, sức khỏe, ô nhiễm, và
giá trị (ví dụ như sự hào phóng). Các tranh luận tự do chủ nghĩa
tự do kinh tế nên được đấu
trên tất cả các giá trị khác dứt khoát không thành công trong
thử nghiệm hạnh phúc: không có bằng chứng cho thấy nền kinh tế
tự do cho mỗi gia nhập là một đóng góp trực tiếp to lớn
của con người hạnh phúc ở trên và vượt ra ngoài những gì
nó có thể góp phần vào việc thu nhập bình quân đầu người
và việc làm. Tự do cá nhân quan trọng
cho hạnh phúc, nhưng trong số nhiều mục tiêu và
giá trị, không để loại trừ những người khác
cân nhắc. Phát triển bền vững và
khái niệm toàn diện liên quan (như Đức Giáo Hoàng Francis của
phát triển con người toàn diện) là một tốt hơn
hướng dẫn tổng quát nhằm phúc lợi của con người hơn so với
việc theo đuổi duy nhất có đầu óc kinh doanh, hoặc kinh tế
tự do, hoặc khách quan một chiều khác.
Chúng tôi vẫn còn có nhiều điều rất quan trọng để tìm hiểu về
các nguồn sâu xa của đời sống con người. Tôi tin
rằng chúng ta nên tìm hiểu sâu hơn các cụ
đặc tính của công việc được thuận lợi hoặc
bất lợi cho hạnh phúc, vì như Đức Giáo Hoàng Francis
nhấn mạnh, sự hài lòng với công việc là một
nguồn cơ bản của đời sống con người.
Gian khổ, lao động nguy hiểm, chẳng hạn như chất
công việc khó khăn của vô số nông dân sản xuất nhỏ,
có khả năng va chạm trực tiếp và bất lợi về
chủ quan phúc. Chúng tôi cũng cần phải khám phá trong
chi tiết hơn cách trồng chánh niệm
và đức tính cá nhân có thể đóng góp cho
hạnh phúc lâu dài. Chúng ta nên xem xét
cho dù suy thoái môi trường (ví dụ như không khí
ô nhiễm) trực tiếp làm giảm phúc lợi ngoài
ảnh hưởng đến sức khỏe con người và năng suất. Chúng tôi
đã chỉ chạm vào bề mặt liên quan đến các
mối quan hệ hạnh phúc và bền vững
phát triển, nhưng bằng chứng sơ bộ được
khích lệ: các SDGs có khả năng giúp chúng ta di chuyển
dọc theo một con đường cao hơn hạnh phúc như thể hiện bởi
những người của thế giới tự.