In chapters III and IV of The Inter

In chapters III and IV of The Interpretation of Dreams Freud continues his argument by presenting his proof that the generalization from this first analysis is indeed warranted. His argument involves two steps. First, Freud points to dreams that appear on the manifest level to be a wish-fulfillments. These include (1) dreams that Freud claims can be experimentally induced, such as dreams of drinking after eating thirst-inducing anchovies right before going to sleep; (2) dreams that appear to be obvious wish-fulfillments, such as imagining oneself already up and about when one must get up, but wishes to continue sleeping. In this context Freud brings some additional dreams that he considers to be equally plain instances, such as a dream dreamt by a woman that she is having her period, the underlying wish being of not being pregnant; and (3) children’s dreams, where wishes such as that of enjoying one’s favorite food, longed for in the course of the day, are blatant. The conclusion Freud would like to draw from the presentation of these dreams is that clearly dreams are often wish-fulfillments. To further support this conclusion he adduces folk wisdom. “On the whole, ordinary usage [of language] treats dreams above all as the blessed fulfillers of wishes. If ever we find our expectation surpassed by the event, we exclaim in our delight: ‘I should never have imagined such a thing even in my wildest dreams’” (Freud, 1900, p. 133). The second step in Freud’s argument for generalizability of his claim regarding the wish-fulfillment meaning of the dream is to demonstrate that even in the case of dreams that appear to contradict his conclusion, an underlying wish-fulfillment nevertheless exists. Most notable among Freud’s counterexamples are dreams that are immediately experienced as arousing anxiety. Freud presents the interpretation process of numerous instances of dreams that appear to be blatantly nonwish-fulfilling. The dreams arouse distress rather than satisfaction. It emerges that in these dreams the wish-fulfillment is disguised; it can find expression only in a distorted form.

Kết quả (Việt) 1:

Ở chương III và IV của giải thích những giấc mơ Freud tiếp tục tranh luận của mình bằng cách trình bày của mình chứng minh tổng quát từ phân tích đầu tiên này là thực sự bảo hành. Lý luận của ông bao gồm hai bước. Trước tiên, Freud điểm đến ước mơ xuất hiện trên các cấp độ biểu hiện là mong muốn fulfillments. Trong đó có những giấc mơ (1) Freud tuyên bố có thể được thử nghiệm gây ra, chẳng hạn như những giấc mơ của uống sau khi ăn cá cơm khát gây ra ngay trước khi đi ngủ; (2) các giấc mơ xuất hiện để là rõ ràng mong muốn-fulfillments, chẳng hạn như tưởng tượng đã và về bản thân khi một trong những phải đứng dậy, nhưng mong muốn tiếp tục ngủ. Trong bối cảnh này, Freud đã mang lại một số giấc mơ thêm rằng ông sẽ xem xét để là bình đẳng với đồng bằng trường hợp, chẳng hạn như một giấc mơ mơ thấy một người phụ nữ cô ấy có thời gian của mình, tiềm ẩn những mong muốn là người không mang thai; và (3) trẻ em ước mơ, nơi mong muốn thưởng thức một trong những món ăn ưa thích, như mong muốn trong quá trình trong ngày, blatant. Kết luận Freud muốn rút ra từ các bài trình bày của những giấc mơ là rõ ràng những giấc mơ thường mong muốn-fulfillments. Để tiếp tục hỗ trợ các kết luận này, ông adduces trí tuệ dân gian. "Nhìn chung, thường sử dụng [ngôn ngữ] xử lý ước mơ trên tất cả là fulfillers mong muốn, may mắn. Nếu bao giờ chúng tôi tìm thấy chúng tôi kỳ vọng vượt qua bởi các sự kiện, chúng tôi la lên trong niềm vui của chúng tôi: 'Tôi sẽ không bao giờ có thể tưởng tượng một điều như vậy ngay cả trong giấc mơ ngông cuồng nhất của tôi' "(Freud, 1900, p. 133). Bước thứ hai trong của Freud đối số cho generalizability của mình yêu cầu bồi thường liên quan đến mong muốn-thực hiện ý nghĩa của giấc mơ là để chứng minh rằng ngay cả trong trường hợp của những giấc mơ xuất hiện mâu thuẫn với kết luận của ông, một mong muốn cơ bản, thực hiện tuy nhiên tồn tại. Đáng chú ý nhất trong số các counterexamples của Freud ước mơ ngay lập tức có kinh nghiệm như arousing lo âu. Freud trình bày quá trình giải thích rất nhiều trường hợp của những giấc mơ xuất hiện để blatantly nonwish thực hiện. Những giấc mơ đánh thức đau khổ chứ không phải là sự hài lòng. Nó nổi lên rằng trong những giấc mơ mong muốn thực hiện ngụy trang; nó có thể tìm thấy biểu hiện chỉ trong một hình thức bị bóp méo.

Kết quả (Việt) 2:

Trong chương III và IV của The Interpretation of Dreams Freud tiếp tục lập luận của mình bằng cách trình bày bằng chứng của ông là sự khái quát từ phân tích đầu tiên này quả thực được đảm bảo. Lập luận của ông liên quan đến hai bước. Trước hết, Freud chỉ vào những giấc mơ xuất hiện trên mức độ biểu hiện là một mong muốn, sự ứng nghiệm. Chúng bao gồm (1) mơ ước rằng các tuyên bố của Freud có thể được gây ra nghiệm, chẳng hạn như những giấc mơ của việc uống rượu sau khi ăn cá cơm khát-inducing ngay trước khi đi ngủ; (2) những giấc mơ xuất hiện để được rõ ràng mong muốn của-sự ứng nghiệm, chẳng hạn như tưởng tượng mình đã lên và khi người ta phải đứng dậy, nhưng muốn tiếp tục ngủ. Trong bối cảnh này Freud mang lại một số những giấc mơ thêm rằng ông coi là trường hợp đều đơn giản, chẳng hạn như một giấc mơ mơ thấy một người phụ nữ rằng cô đang gặp phải thời gian của cô, nằm dưới mong muốn hạnh phúc của việc không được mang thai; và (3) những giấc mơ của trẻ em, mà những điều ước như của thưởng thức món ăn yêu thích của mình, mong mỏi trong hành trình một ngày, là trắng trợn. Kết luận của Freud muốn rút ra từ bài thuyết trình của những giấc mơ này là rõ ràng giấc mơ thường muốn-sự ứng nghiệm. Để hỗ trợ thêm cho kết luận này, ông viện dẫn trí tuệ dân gian. "Nhìn chung, việc sử dụng bình thường [ngôn ngữ] đối xử với những giấc mơ trên hết là fulfillers phúc của điều ước. Nếu bao giờ chúng tôi thấy kỳ vọng của chúng tôi đã vượt qua bởi sự kiện này, chúng tôi kêu lên trong niềm vui của chúng tôi: "Tôi không bao giờ tưởng tượng một điều như vậy, ngay cả trong những giấc mơ ngông cuồng nhất của tôi '" (Freud, 1900, tr 133.). Bước thứ hai trong lập luận của Freud cho khái quát hóa của tuyên bố của mình về ý nghĩa mong muốn-hoàn thành giấc mơ là để chứng minh rằng ngay cả trong trường hợp của những giấc mơ xuất hiện mâu thuẫn với kết luận của ông, một cơ mong muốn, thực hiện vẫn tồn tại. Đáng chú ý nhất trong số counterexamples Freud là những ước mơ đó ngay lập tức được kinh nghiệm như khơi dậy sự lo lắng. Freud trình bày quá trình giải thích của rất nhiều trường hợp của những giấc mơ có vẻ như là ngang nhiên nonwish thành hiện thực. Những giấc mơ đánh thức sự đau khổ hơn là sự hài lòng. Nó xuất hiện trong những giấc mơ mong muốn-hoàn được cải trang; nó có thể tìm thấy chỉ biểu hiện trong một hình thức méo mó.