Thứ tư, nghiên cứu này góp phần để tiếp thị các lý thuyết củacó lẽ là những người đầu tiên thử nghiệm empirically propo-sition thẩm quyền khai thác và thăm dò cómối quan hệ trực tiếp và đối lập với gia tăng và rad-iCal cải tiến hiệu suất. Đặc biệt, những tiêu cựctác động của sự tương tác của họ trên sự đổi mới cấp tiến perfor-Mance cho thấy tác động lý thuyết mớikhông có sẵn trong các tài liệu còn sinh tồn: khai thác cả hai vàthăm dò đòi hỏi một liều lượng nhỏ của nhau để nâng caođổi mới cấp tiến. Nghiên cứu này cho thấy rằng một công ty phảikhai thác một số mức độ của nó năng lực hiện tại để tận dụngCác năng lực mới để phát triển sự đổi mới cấp tiến. Điều nàyvang của Danneels (2002, p. 1097) thấy rằng "thay vìbẫy các công ty, hiện tại năng lực có thể được sử dụng nhưtận dụng điểm để thêm năng lực mới." Các bổ sungcái nhìn sâu sắc mới đó là mất tích trong các tài liệu mà cung cấpdưới đây là năng lực sẵn có, khi kết hợp với một sốcấp năng lực mới, cũng có thể nâng cao cấp tiến inno -vations. Điều này sâu sắc mới vay một số hỗ trợ cho các ý tưởng màcân bằng hiệu quả của khai thác và thăm dò yêu cầumột cao-thấp kết hợp chứ không phải là một kết hợp cao-thấp(Nerkar năm 2003). Tiếp tục nghiên cứu nên địa chỉ tổ-zational thiết kế và các quá trình mà có thể đảm bảo phù hợpmức độ của sự tương tác giữa thẩm quyền khai thác vàthăm dò
đang được dịch, vui lòng đợi..