Vì vậy, toa án chỉ phải quyết định

Vì vậy, toa án chỉ phải quyết định trong các trường hợp thực tế và không nên đưa ra quy định chung; Các cơ quan lập pháp không phải chấp hành pháp luật hoặc quy tắc trong trường hợp cá nhân; và giám đốc điều hành phải chấp hành pháp luật do cơ quan lập pháp và phải chấp hành quyết định của toa án.
Một luật được thông qua bởi quốc hội, hoạt động như các cơ quan lập pháp, có Bulgaria ví dụ như cung cấp cho rằng người thừa kế quét thừa kế tài ở của người đã chết và được cấp tập chứng nhận thừa kế (một ban khoản trong bộ luật dân sự), nhưng họ phải trả một khoản thuế thừa kế (một ban khoản trong mã số thuế). Các chính phủ, hoạt động như ban hành, sau đó đi vào thực hành giấy chứng nhận (thông qua đăng ký dân sự) và thu thuế (qua thanh tra thuế). Người thừa kế nếu một số tranh cãi về quyền của họ tiếng thừa kế, vấn đề có Bulgaria được giải quyết bởi tòa án dân sự; Nếu một người thừa kế lập biệt rằng họ nên được miễn thuế thừa kế, vấn đề có Bulgaria được giải quyết bởi một tòa án hành chính.

Trias phẩm Quan điểm này của Montesquieu đã trở nên nổi tiếng như là Trias phẩm, sau khi ba cơ quan đó thực hiện ba chức năng nhà nước riêng biệt. . Ở nhiều quốc gia, chúng tôi tìm thấy ba ngành của chính phủ, mặc dù trọng chuyển dạng Micae nội và các chuyển ngữ và định nghĩa tươi ông nội của quyền hạn của mình
Hiến pháp Hoa Kỳ là một ví dụ rõ ràng về tách một Montesquieuvian của mô hình quyền hạn:
-Điều tôi quy định rằng Quốc hội là cơ quan lập pháp;
-Điều II xác định Tổng thống là người đứng đầu của quyền hành pháp; và
-. Điều III thành lập Tòa án lồng cao và Ban chỉnh các tòa án liên bang cấp dưới
Nhiều hiến pháp Micae, chẳng hạn như là một trong Iceland, ít giáo ban trọng đánh số nhưng của họ vẫn còn tham khảo một cách rõ ràng tiếng lập pháp, hành pháp và nhiệm vụ tư pháp như các chức năng riêng biệt.

Ngay đoàn hiến pháp của Vatican thừa nhận rằng ba chức năng này có Bulgaria được phân biệt, mặc dù đoàn ba trong số đó là trong thực tế thực hiện bởi Đức Giáo Hoàng.
trong các nền dân hào phương Tây, các chức năng lập pháp thường được giao cho quốc hội trực tiếp bầu, mặc dù không nhất thiết phải trên cơ sở độc quyền.
Đôi khi cơ quan lập pháp được định nghĩa là Quốc hội và các nguyên thủ quốc gia lại cạnh cùng nội, chẳng hạn như trong Iceland hoặc Anh. quyền lập pháp có Bulgaria được thực hiện bởi cơ quan khu vực trọng các hay thống liên bang, hoặc các tổ chức quốc tế mà một quốc gia là thành viên, orby chính người dân trong một cuộc trưng cầu. Bảo đảm ban hành thường mất hào động giới thiệu luật mới và áp Scholars ngay đoàn khi có quyền lực lập pháp nằm với nghị viện thích hợp, their.Đôi khi ngay đoàn việc tách chế giữa quốc hội và chính phủ mờ nhạt: ở Pháp, các thành viên chính phủ không Bulgaria là thành viên quốc hội tại cùng thời gian, trong khi các thành viên của chính phủ Vương quốc Anh thực sự phải là các thành viên của quốc hội , và họ ngồi trên những chiếc ghế trong phòng họp toàn mùa Quốc hội trong thành viên

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, Toà án chỉ phải quyết định trong các trường hợp thực tế và không nên đưa ra quy định chung; Các cơ quan lập pháp không phải chấp hành pháp luật hoặc quy tắc trong trường hợp cá nhân; và phẫn đốc ban hành phải chấp hành pháp luật do cơ quan lập pháp và phải chấp hành quyết định của Toà án.Một luật được thông qua bởi quốc hội, hoạt động như các cơ quan lập pháp, có Bulgaria ví dụ như cung cấp cho rằng người thừa kế quét thừa kế tài ở của người đã chết và được cấp tổ chứng nhận thừa kế (một ban khoản trong bộ luật dân sự), nhưng họ phải trả một khoản thuế thừa kế (một ban khoản trong mã số thuế). Các chính phủ, hoạt động như ban hành, sau đó đi vào thực hành tập chứng nhận (thông qua đăng ký dân sự) và thu thuế (qua thanh tra thuế). Người thừa kế nếu một số tranh cãi về quyền của họ hiện thừa kế, vấn đề có Bulgaria được giải quyết bởi tòa án dân sự; Nếu một người thừa kế lập biệt rằng họ nên được miễn thuế thừa kế, vấn đề có Bulgaria được giải quyết bởi một tòa án hành chính. Trias sanh Quan điểm này của Montesquieu đã trở nên nổi tiếng như là Trias sanh, sau khi ba cơ quan đó thực hiện ba chức năng nhà nước riêng biệt. . Ở nhiều quốc gia, chúng tôi tìm thấy ba ngành của chính phủ, mặc dù trọng chuyển dạng Micae nội và các chuyển tính và định nghĩa tươi còn nội của quyền hạn của mình Hiến pháp Hoa Kỳ là một ví dụ rõ ràng về tách một Montesquieuvian của mô chuyển quyền hạn: -Điều tôi quy định rằng Quốc hội là cơ quan lập pháp; -Điều II xác định Tổng thống là người đứng đầu của quyền hành pháp; và -. Điều III thành lập Tòa án ca cao và Ban chỉnh các tòa án liên bang cấp dưới Nhiều hiến pháp Micae, chẳng hạn như là một trong Iceland, ít giáo ban trọng đánh số nhưng của họ vẫn còn tham khảo một cách rõ ràng hiện lập pháp, hành pháp và nhiệm vụ tư pháp như các chức năng riêng biệt. Ngay đoàn hiến pháp của Vatican thừa nhận rằng ba chức năng này có Bulgaria được phân biệt, mặc dù đoàn ba trong số đó là trong thực tế thực hiện bởi Đức Giáo Hoàng. trong các nền dân hào phương Tây, các chức năng lập pháp thường được giao cho quốc hội rục truyện bầu, mặc dù không nhất thiết phải trên cơ sở độc quyền.Đôi khi cơ quan lập pháp được định nghĩa là Quốc hội và các nguyên thủ quốc gia lại cạnh cùng nội, chẳng hạn như trong Iceland hoặc Anh. quyền lập pháp có Bulgaria được thực hiện bởi cơ quan khu vực trọng các hay thống liên bang, hoặc các tổ chức quốc tế mà một quốc gia là thành viên, orby chính người dân trong một cuộc trưng cầu. Bảo đảm ban hành thường mất hào động giới thiệu luật mới và áp học giả ngay đoàn khi có quyền lực lập pháp nằm với nghị viện thích hợp, their.Đôi khi ngay đoàn việc tách chế giữa quốc hội và chính phủ mờ nhạt: ở Pháp, các thành viên chính phủ không Bulgaria là thành viên quốc hội tại cùng thời gian , trong khi các thành viên của chính phủ Vương quốc Anh thực sự phải là các thành viên của quốc hội, và họ ngồi trên những chiếc ghế trong phòng họp toàn thí Quốc hội trọng thành viên