to mention the situation for the NC

to mention the situation for the NC ecotype. In this study, all samples from China were the tall form, because we could not find typical medium or short forms in the field, using morphological criteria. Thus, to investigate the underlying genetic differentiation, we chose to compare three native populations from the source locations with typical plant heights, instead of three ecotypes to plants in China. We found that, using nuclear microsatellite data, the individuals in GA and NC were more genetically similar than individuals in FL whenever K = 2 and 3 (Fig. 2) in a Bayesian clustering analysis. The distribution of cpDNA hap- lotypes also distinguished those originating from the Gulf coast from those from the Atlantic coast (Table 1), which is largely consistent with the patterns of S. alterniflora variation observed in other studies that found evidence of genetic structure among populations of S. alterniflora (O’Brien & Freshwater,
1999; Travis & Hester, 2005; Blum et al., 2007). These results are suggestive of two genetic assemblages of S. alterniflora in China, corresponding to NC/GA and FL, instead of three ecotypes proposed by previous studies (Qin et al., 1985; Xu & Zhuo, 1985).
One of the goals in this study was to determine if invasive populations have undergone population admixture during colonization. Several methods were used to solve this problem, including the analysis of chlorotypes distribution and Bayesian clustering ana- lysis using nuclear microsatellite data. However, the admixture hypothesis could not be tested clearly based on our data because we found two of source popula- tions (GA and NC) are not genetically divergent on both SSR profiles and chlorotypes. In contrast, we detected the mixture of two distinct genetic lineages in all populations except TW. First, we found the chlorotypes are unequally distributed across the native and introduced coasts. Five of the eight chlorotypes identified were only distributed in native populations (Table 1). Chlorotype C1 was an exception, which was not found in any native populations although it was detected in three of the non-native populations. Blum et al. (2007) examined the distribution and structure of genetic variation among native S. alter- niflora along the Atlantic, Gulf and Pacific coasts of North America. Only one individual with chlorotype C1 was found from South Carolina, which was not listed in the sources of the Chinese descendants (Xu & Zhuo, 1985). In their study, the rareness of C1 indicated its low abundance in its native range, which

Kết quả (Việt) 1:

để đề cập đến tình hình cho NC ecotype. Trong nghiên cứu này, tất cả các mẫu từ Trung Quốc đã là các hình thức cao, bởi vì chúng tôi có thể không tìm thấy các hình thức điển hình của trung bình hoặc ngắn trong lĩnh vực này, bằng cách sử dụng tiêu chuẩn hình thái học. Vì vậy, để tìm hiểu sự khác biệt cơ bản di truyền, chúng tôi đã chọn để so sánh ba dân bản xứ từ các địa điểm nguồn với chiều cao điển hình thực vật, thay vì ba ecotypes để các nhà máy ở Trung Quốc. Chúng tôi thấy rằng, bằng cách sử dụng dữ liệu hạt nhân microsatellite, cá nhân trong GA và NC đã hơn về mặt di truyền tương tự hơn cá nhân trong FL bất cứ khi nào K = 2 và 3 (hình 2) trong một Bayes cụm phân tích. Sự phân bố của cpDNA hap-lotypes cũng phân biệt những người có nguồn gốc từ bờ biển vùng Vịnh từ những từ bờ Đại Tây Dương (bảng 1), đó là chủ yếu là phù hợp với các mô hình của S. alterniflora biến thể quan sát thấy trong các nghiên cứu khác tìm thấy bằng chứng của các cấu trúc di truyền giữa các dân số S. alterniflora (O'Brien & nước ngọt,năm 1999; Travis & Hester, 2005; Blum et al., 2007). Những kết quả này được gợi của hai tập di truyền của S. alterniflora ở Trung Quốc, tương ứng với NC/GA và FL, thay vì ba ecotypes đề xuất bởi nghiên cứu trước đây (tần et al., 1985; Xu & Trác, 1985).Một trong những mục tiêu trong nghiên cứu này là để xác định nếu xâm lấn quần thể đã trải qua dân hỗn hợp trong thực dân. Một số phương pháp đã được sử dụng để giải quyết vấn đề này, bao gồm các phân tích của chlorotypes phân phối và Bayes kết cụm ana-lysis sử dụng dữ liệu hạt nhân microsatellite. Tuy nhiên, giả thuyết hỗn hợp có thể không được kiểm tra rõ ràng dựa trên dữ liệu của chúng tôi bởi vì chúng tôi tìm thấy hai trong nguồn popula-tions (GA và NC) là không di truyền khác nhau trên cả hai cấu hình SSR và chlorotypes. Ngược lại, chúng tôi phát hiện hỗn hợp của hai dòng dõi khác biệt di truyền trong các quần thể tất cả ngoại trừ TW. Trước tiên, chúng tôi tìm thấy các chlorotypes unequally được phân phối trên bờ biển bản địa và giới thiệu. Năm trong số tám chlorotypes được xác định chỉ được phân phối trong quần thể nguồn gốc (bảng 1). Chlorotype C1 là một ngoại lệ, không được tìm thấy trong bất kỳ quần thể nguồn gốc mặc dù nó được phát hiện trong ba trong số các quần thể không phải là bản. Blum et al. (2007) kiểm tra phân phối và cấu trúc của các biến thể di truyền trong số bản địa S. thay đổi-niflora dọc theo Đại Tây Dương, vịnh và bờ biển Thái Bình Dương của Bắc Mỹ. Chỉ có một cá nhân với chlorotype C1 đã được tìm thấy từ Nam Carolina, mà không được liệt kê ở các nguồn của các hậu duệ của Trung Quốc (Xu & Trác, 1985). Trong học tập, rareness C1 chỉ ra sự phong phú thấp trong phạm vi bản xứ của nó, mà

Kết quả (Việt) 2:

đề cập đến tình hình cho NC Kiểu sinh thái. Trong nghiên cứu này, tất cả các mẫu từ Trung Quốc là hình thức cao, bởi vì chúng tôi không thể tìm thấy các hình thức trung bình hoặc ngắn tiêu biểu trong lĩnh vực này, sử dụng các tiêu chí về hình thái. Vì vậy, để điều tra sự khác biệt di truyền trội, chúng tôi đã chọn để so sánh ba số dân bản xứ từ các vị trí nguồn với chiều cao thực vật điển hình, thay vì ba kiểu sinh thái cho các nhà máy ở Trung Quốc. Chúng tôi phát hiện ra rằng, sử dụng dữ liệu microsatellite hạt nhân, các cá nhân trong GA và NC là di truyền nhiều hơn tương tự như các cá nhân trong FL bất cứ khi nào K = 2 và 3 (hình. 2) trong một phân tích phân nhóm Bayesian. Sự phân bố của cpDNA lotypes hap- cũng phân biệt những người có nguồn gốc từ các bờ biển vùng Vịnh từ những từ bờ biển Đại Tây Dương (Bảng 1), trong đó phần lớn là phù hợp với các mô hình của S. biến alterniflora quan sát thấy trong các nghiên cứu khác đã phát hiện bằng chứng về cấu trúc di truyền giữa các quần thể của S. alterniflora (O'Brien & nước ngọt,
năm 1999; Travis & Hester, 2005;. Blum et al, 2007). Những kết quả này gợi ý của hai tập hợp gen của S. alterniflora ở Trung Quốc, tương ứng với NC / GA và FL, thay vì ba kiểu sinh thái được đề xuất bởi các nghiên cứu trước đó (Qin et al, 1985;. Xu & Zhuo, 1985).
Một trong những mục tiêu trong nghiên cứu này là để xác định các quần thể xâm lấn đã trải qua những phụ gia dân số trong thời thuộc địa. Một số phương pháp đã được sử dụng để giải quyết vấn đề này, bao gồm các phân tích của chlorotypes phân phối và clustering Bayesian ana lysis sử dụng dữ liệu microsatellite hạt nhân. Tuy nhiên, giả thuyết phụ gia có thể không được kiểm tra rõ ràng dựa trên dữ liệu của chúng tôi bởi vì chúng tôi thấy hai nguồn đối với dân số (GA và NC) là không khác nhau về mặt di truyền trên cả hai cấu SSR và chlorotypes. Ngược lại, chúng tôi phát hiện sự pha trộn của hai dòng di truyền khác biệt trong tất cả các quần trừ TW. Đầu tiên, chúng tôi tìm thấy chlorotypes được phân bố không đồng đều giữa các vùng bờ biển bản địa và giới thiệu. Năm trong số tám chlorotypes xác định được chỉ phân bố trong các quần thể bản địa (Bảng 1). Chlorotype C1 là một ngoại lệ, mà không tìm thấy trong bất kỳ số dân bản xứ mặc dù nó đã được phát hiện trong ba bộ dân số không có nguồn gốc. Blum et al. (2007) nghiên cứu sự phân bố và cấu trúc của sự biến đổi gen giữa các bản S. niflora lựa chọn cùng dọc theo Đại Tây Dương, vịnh và bờ biển Thái Bình Dương của Bắc Mỹ. Chỉ có một cá nhân với chlorotype C1 đã được tìm thấy từ Nam Carolina, mà đã không được liệt kê trong các nguồn của các con cháu của Trung Quốc (Xu & Zhuo, 1985). Trong nghiên cứu của họ, hiếm của C1 chỉ ra sự phong phú của nó thấp trong phạm vi nguồn gốc của nó, mà