Nghiên cứu toàn cầu có một số hạn chế. Hofstede đã chỉ trích việc nghiên cứu toàn cầu, nói rằng quy mô không đo lường những gì họ cần, và chỉ trích sự khác biệt hơn nữa của năm kích thước ban đầu của ông. Nhưng sự chỉ trích này đã bị từ chối bởi tác giả của nghiên cứu toàn cầu, tạo ra một cuộc tranh luận đang diễn ra. Ngoài ra, cần lưu ý mặc dù việc mở rộng để ba ngành công nghiệp (tài chính, thực phẩm và viễn thông), là có giới hạn công nghiệp tập trung trong nghiên cứu toàn cầu như tốt các dữ liệu không phải là đại diện cho ngành công nghiệp khác. Tương tự như những lời chỉ trích của Hofstede, tương đương phổ biến rộng rãi của văn hóa quốc gia có thể là một nguồn của mối quan tâm là tốt. Điều này là có một ví dụ khác về mức độ liên tục phân tích cuộc tranh luận trong các tổ chức nghiên cứu. Mặc dù các tác giả của nghiên cứu toàn cầu chống lại điều này bằng cách tham gia vào xem xét mức độ văn hóa khác nhau (mức độ cá nhân, tổ chức và xã hội) và tiếp tục phân biệt mẫu trong một số quốc gia (ví dụ như Nam Phi, Thụy sĩ và Đức), cần lưu ý rằng các nền văn hóa có thể bao gồm nhiều subcultures và rằng điều này là không đủ phản ánh trong nghiên cứu toàn cầu ở giai đoạn hiện nay. Dân số lớn quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ và Hoa Kỳ là rất không đồng nhất và không thể thực sự được bao phủ bởi mẫu tương đối nhỏ của nghiên cứu toàn cầu.
đang được dịch, vui lòng đợi..