Q:How do I tell if I am already a h

Q:

How do I tell if I am already a hacker?

A:

Ask yourself the following three questions:

Do you speak code, fluently?

Do you identify with the goals and values of the hacker community?

Has a well-established member of the hacker community ever called you a hacker?

If you can answer yes to all three of these questions, you are already a hacker. No two alone are sufficient.

The first test is about skills. You probably pass it if you have the minimum technical skills described earlier in this document. You blow right through it if you have had a substantial amount of code accepted by an open-source development project.

The second test is about attitude. If the five principles of the hacker mindset seemed obvious to you, more like a description of the way you already live than anything novel, you are already halfway to passing it. That's the inward half; the other, outward half is the degree to which you identify with the hacker community's long-term projects.

Here is an incomplete but indicative list of some of those projects: Does it matter to you that Linux improve and spread? Are you passionate about software freedom? Hostile to monopolies? Do you act on the belief that computers can be instruments of empowerment that make the world a richer and more humane place?

But a note of caution is in order here. The hacker community has some specific, primarily defensive political interests — two of them are defending free-speech rights and fending off "intellectual-property" power grabs that would make open source illegal. Some of those long-term projects are civil-liberties organizations like the Electronic Frontier Foundation, and the outward attitude properly includes support of them. But beyond that, most hackers view attempts to systematize the hacker attitude into an explicit political program with suspicion; we've learned, the hard way, that these attempts are divisive and distracting. If someone tries to recruit you to march on your capitol in the name of the hacker attitude, they've missed the point. The right response is probably “Shut up and show them the code.”

The third test has a tricky element of recursiveness about it. I observed in the section called “What Is a Hacker?” that being a hacker is partly a matter of belonging to a particular subculture or social network with a shared history, an inside and an outside. In the far past, hackers were a much less cohesive and self-aware group than they are today. But the importance of the social-network aspect has increased over the last thirty years as the Internet has made connections with the core of the hacker subculture easier to develop and maintain. One easy behavioral index of the change is that, in this century, we have our own T-shirts.

Sociologists, who study networks like those of the hacker culture under the general rubric of "invisible colleges", have noted that one characteristic of such networks is that they have gatekeepers — core members with the social authority to endorse new members into the network. Because the "invisible college" that is hacker culture is a loose and informal one, the role of gatekeeper is informal too. But one thing that all hackers understand in their bones is that not every hacker is a gatekeeper. Gatekeepers have to have a certain degree of seniority and accomplishment before they can bestow the title. How much is hard to quantify, but every hacker knows it when they see it.

Kết quả (Việt) 1:

HỎI:Làm thế nào để tôi biết nếu tôi đã là một hacker?A:Hãy tự hỏi ba câu hỏi sau đây:Bạn có nói mã, trôi chảy không?Bạn có xác định với các mục tiêu và các giá trị cộng đồng hacker?Có một thành viên thành lập cộng đồng hacker bao giờ gọi là bạn một hacker?Nếu bạn có thể trả lời có cho tất cả ba trong số những câu hỏi này, bạn đã là một hacker. Không có hai một mình là đủ.Thử nghiệm đầu tiên là về kỹ năng. Bạn có thể vượt qua nó nếu bạn có những kỹ năng kỹ thuật tối thiểu được mô tả trước đó trong tài liệu này. Bạn thổi qua nó nếu bạn đã có một số lượng đáng kể của mã được chấp nhận bởi một dự án mã nguồn mở phát triển.Các thử nghiệm thứ hai là về Thái độ. Nếu năm nguyên tắc của nhận thức hacker có vẻ hiển nhiên đối với bạn, nhiều hơn như một mô tả về cách bạn đã sống hơn bất cứ điều gì mới lạ, bạn đã là nửa chừng để đi qua nó. Đó là một nửa hướng nội; một nửa khác, bề ngoài là mức độ mà bạn xác định với các cộng đồng hacker dự án dài hạn.Đây là một danh sách không đầy đủ nhưng chỉ mang tính của một số các dự án: hiện nó quan trọng với bạn rằng Linux cải thiện và lây lan? Bạn có passionate về phần mềm tự do? Thù địch để độc quyền? Bạn có hành động theo niềm tin rằng máy tính có thể công cụ trao quyền mà làm cho thế giới một nơi phong phú hơn và nhân đạo hơn?But a note of caution is in order here. The hacker community has some specific, primarily defensive political interests — two of them are defending free-speech rights and fending off "intellectual-property" power grabs that would make open source illegal. Some of those long-term projects are civil-liberties organizations like the Electronic Frontier Foundation, and the outward attitude properly includes support of them. But beyond that, most hackers view attempts to systematize the hacker attitude into an explicit political program with suspicion; we've learned, the hard way, that these attempts are divisive and distracting. If someone tries to recruit you to march on your capitol in the name of the hacker attitude, they've missed the point. The right response is probably “Shut up and show them the code.”The third test has a tricky element of recursiveness about it. I observed in the section called “What Is a Hacker?” that being a hacker is partly a matter of belonging to a particular subculture or social network with a shared history, an inside and an outside. In the far past, hackers were a much less cohesive and self-aware group than they are today. But the importance of the social-network aspect has increased over the last thirty years as the Internet has made connections with the core of the hacker subculture easier to develop and maintain. One easy behavioral index of the change is that, in this century, we have our own T-shirts.Xã hội học, những người nghiên cứu mạng như những người của các nền văn hóa hacker theo phiếu tự đánh giá chung của "trường cao đẳng vô hình", đã ghi nhận rằng đặc tính một mạng lưới như vậy là họ có gatekeepers — lõi thành viên với các cơ quan xã hội để xác nhận thành viên mới vào mạng. Bởi vì "trường cao đẳng vô hình" đó là văn hóa hacker là một lỏng lẻo và không chính thức, vai trò của gatekeeper là không chính thức quá. Nhưng một điều mà tất cả các tin tặc hiểu trong xương của họ là không phải tất cả hacker là một gatekeeper. Gatekeepers cần phải có một mức độ nhất định của thâm niên và hoàn thành trước khi họ có thể ban cho tiêu đề. Bao nhiêu là khó để định lượng, nhưng mỗi hacker biết nó khi họ nhìn thấy nó.

Kết quả (Việt) 2:

Q: Làm thế nào để tôi biết nếu tôi đã là một hacker? A: Hãy tự hỏi ba câu hỏi sau:? Bạn nói mã, lưu loát? Bạn có các mục tiêu và các giá trị của cộng đồng hacker Có một thành viên cũng như thành lập các Hacker cộng đồng bao giờ gọi bạn là một hacker? Nếu bạn có thể trả lời có cho tất cả ba câu hỏi trên, bạn đã là một hacker. Không chỉ riêng hai là đủ. Các thử nghiệm đầu tiên là về kỹ năng. Bạn có thể vượt qua nó nếu bạn có các kỹ năng kỹ thuật tối thiểu được mô tả trước đó trong tài liệu này. Bạn thổi xuyên qua nó nếu bạn đã có một số lượng đáng kể của mã được chấp nhận bởi một dự án phát triển mã nguồn mở. Các thử nghiệm thứ hai là về thái độ. Nếu trong năm nguyên tắc của các hacker suy nghĩ dường như rõ ràng cho bạn, giống như một mô tả về cách bạn đã sinh sống hơn bất cứ điều gì mới lạ, bạn đã là nửa chừng để vượt qua nó. Đó là một nửa vào bên trong; khác, ngoài một nửa là mức độ mà bạn xác định với các dự án dài hạn các hacker của cộng đồng. Dưới đây là một danh sách không đầy đủ nhưng chỉ một số các dự án: Có vấn đề gì với các bạn rằng Linux cải thiện và lây lan? Bạn có đam mê về phần mềm tự do? Thù địch với độc quyền? Bạn có hành động trên niềm tin rằng các máy tính có thể là công cụ của sự trao quyền đó làm cho thế giới một nơi phong phú hơn và nhân đạo hơn? Nhưng một chú ý quan trọng là để ở đây. Cộng đồng hacker có một số, lợi ích chính trị chủ yếu phòng thủ cụ thể - hai trong số họ đang bảo vệ quyền tự do ngôn luận và-chống đỡ được "sở hữu trí tuệ" grabs quyền năng có thể làm cho nguồn mở bất hợp pháp. Một số trong những dự án dài hạn là quyền tự do dân sự, các tổ chức như Electronic Frontier Foundation, và thái độ ra bên ngoài đúng bao gồm hỗ trợ của họ. Nhưng trên hết, hầu hết các tin tặc xem nỗ lực để hệ thống hóa các hacker thái độ vào một chương trình chính trị rõ ràng với sự nghi ngờ; chúng ta đã học, cách cứng, rằng những nỗ lực đang gây chia rẽ và mất tập trung. Nếu ai đó cố gắng để tuyển dụng bạn tiến vào thủ đô của bạn trong tên của thái độ của hacker, họ đã bị mất điểm. Các phản ứng đúng có lẽ là "Shut up và cho họ thấy mã." Các thử nghiệm thứ ba có một yếu tố khó khăn của recursiveness về nó. Tôi quan sát thấy trong các phần được gọi là "một Hacker là gì?" Mà là một hacker có phần là vấn đề thuộc về một nét đẹp văn hóa đặc biệt hoặc mạng xã hội với một lịch sử chung, một bên và một bên ngoài. Trong quá khứ đến nay, hacker là một nhóm ít nhiều gắn kết và tự ý thức hơn ngày nay. Nhưng tầm quan trọng của các khía cạnh xã hội-mạng đã tăng lên trong ba mươi năm qua như là Internet đã làm cho các kết nối với cốt lõi của các hacker subculture dễ dàng hơn để phát triển và duy trì. Một số hành vi đơn giản của sự thay đổi là, trong thế kỷ này, chúng ta có T-shirt của riêng của chúng tôi. Các nhà xã hội, những người nghiên cứu các mạng như những người của văn hóa hacker theo phiếu đánh giá chung của các "cao đẳng vô hình", đã lưu ý rằng một trong những đặc điểm như vậy mạng là họ có những người gác cổng - thành viên cốt lõi với các quyền lực xã hội để xác nhận thành viên mới vào mạng. Bởi vì các "đại học vô hình" đó là văn hóa hacker là một lỏng lẻo và không chính thức, vai trò của người gác cổng là thức quá. Nhưng có một điều mà tất cả các hacker hiểu trong xương của họ là không phải mọi hacker là một gatekeeper. Những người gác cổng phải có một mức độ nhất định về thâm niên và thành tích trước khi họ có thể ban cho các danh hiệu. Bao nhiêu là khó định lượng, nhưng mỗi hacker biết được nó khi họ nhìn thấy nó.