Chekhov's famous advice Chekhov tol

Chekhov's famous advice

Chekhov told an aspiring writer: "If in the first chapter you say that a gun hung on the wall, in the second, or third chapter it must without fail be discharged."3 This is a famous piece of advice and it has been repeated in many different versions ever since. But it is worth distinguishing between two ideas that are packed into this statement: first, that the mere presence of a gun arouses expectations that it will be used and, second, that an author must fulfill those expectations. The first is probably quite right, but the second seems to be a pretty mechanical rule. In fairness to Chekhov, he may have been overstating to make the point that authors must include only those elements in their stories that contribute to the overall affect ("Everything that has no direct relation to the story must be ruthlessly thrown away"). But certainly one can think of all kinds of ways that a gun introduced in Chapter One might never go off, and with great success. There could be, for example, a prolonged struggle at the end of which we discover that the gun isn't loaded, or, after many threats to shoot, a desperate would-be assassin throws the gun out of the window, or the gun produces a little flag with the word "Bang!" written on it, or it turns out to be a chocolate gun and is eaten after the quarreling lovers kiss and make up. So, yes, "discharging" is certainly something that a gun stands for in our minds, since we know that discharging is what guns are made to do. But narrative can succeed in many ways, not just by delaying the discharge (suspense) but by happily frustrating it altogether (surprise).

Kết quả (Việt) 1:

Tư vấn nổi tiếng của Chekhov Chekhov told an aspiring writer: "If in the first chapter you say that a gun hung on the wall, in the second, or third chapter it must without fail be discharged."3 This is a famous piece of advice and it has been repeated in many different versions ever since. But it is worth distinguishing between two ideas that are packed into this statement: first, that the mere presence of a gun arouses expectations that it will be used and, second, that an author must fulfill those expectations. The first is probably quite right, but the second seems to be a pretty mechanical rule. In fairness to Chekhov, he may have been overstating to make the point that authors must include only those elements in their stories that contribute to the overall affect ("Everything that has no direct relation to the story must be ruthlessly thrown away"). But certainly one can think of all kinds of ways that a gun introduced in Chapter One might never go off, and with great success. There could be, for example, a prolonged struggle at the end of which we discover that the gun isn't loaded, or, after many threats to shoot, a desperate would-be assassin throws the gun out of the window, or the gun produces a little flag with the word "Bang!" written on it, or it turns out to be a chocolate gun and is eaten after the quarreling lovers kiss and make up. So, yes, "discharging" is certainly something that a gun stands for in our minds, since we know that discharging is what guns are made to do. But narrative can succeed in many ways, not just by delaying the discharge (suspense) but by happily frustrating it altogether (surprise).

Kết quả (Việt) 2:

Tư vấn nổi tiếng của Chekhov Chekhov nói với một nhà văn đầy tham vọng: "Nếu trong chương đầu tiên bạn nói rằng một khẩu súng treo trên tường, trong lần thứ hai, hoặc chương thứ ba mà không phải không được thải ra." 3 Đây là một đoạn nổi tiếng của lời khuyên và nó đã được lặp đi lặp lại trong nhiều phiên bản khác nhau từ bao giờ. Nhưng nó là giá trị phân biệt giữa hai ý tưởng đó được đóng gói vào tuyên bố này: thứ nhất, chỉ có sự hiện diện của một khẩu súng gợi lên những kỳ vọng rằng nó sẽ được sử dụng, và thứ hai, đó là một tác giả phải đáp ứng những mong đợi. Đầu tiên có lẽ là hoàn toàn đúng, nhưng thứ hai dường như là một quy tắc khá cơ khí. Trong sự công bằng cho Chekhov, ông có thể đã được phóng đại để làm cho các điểm mà tác giả phải chỉ bao gồm những yếu tố trong câu chuyện của họ góp phần vào tổng thể ảnh hưởng ( "Tất cả mọi thứ mà không có liên quan trực tiếp đến những câu chuyện phải nhẫn tâm vứt bỏ"). Nhưng chắc chắn là người ta có thể nghĩ về tất cả các loại cách thức mà một khẩu súng được giới thiệu trong chương Người ta có thể không bao giờ đi ra, và với thành công lớn. Có thể có, ví dụ, một cuộc đấu tranh kéo dài ở cuối mà chúng ta khám phá ra rằng khẩu súng không nạp, hoặc, sau nhiều mối đe dọa bắn, một người liều lĩnh sẽ-được sát thủ ném khẩu súng ra ngoài cửa sổ, hoặc súng sản xuất một lá cờ nhỏ với chữ "Bang!" được viết trên đó, hoặc nó lượt ra được một khẩu súng và sô cô la được ăn sau khi những người yêu thích tranh cãi hôn và make up. Vì vậy, có, "xả" chắc chắn là một cái gì đó mà một khẩu súng là viết tắt của trong tâm trí của chúng tôi, vì chúng tôi biết xả đó là những gì súng được thực hiện để làm. Nhưng câu chuyện có thể thành công trong nhiều cách, không chỉ bằng cách trì hoãn việc xả (hồi hộp) nhưng do hạnh phúc bực bội nó hoàn toàn (ngạc nhiên).