This study found that 6% of our inf

This study found that 6% of our infertile patient
population were carrying circulating ASA.
Because the sera instead of reproductive tissue
secretions were screened and stringent criteria
were used, detecting low levels of ASA prevalence
(6%) is not unexpected. Measuring all ASA iso
types (IgA, IgG, IgM) by directly analyzing
reproductive tissue secretion would probably show
higher prevalence rate (7, 16). We found that ASA,
in both sexes, increased with age, this probably
suggests that age may be a contributing factor in
induction of ASA. This age related variations in
the incidence of ASA may suggest that the
vulnerability of different age group of patient to
immunological imbalances is not the same.
Finally, the semen analysis assay of ASA
positive and negative samples did not identify any
specific semen parameter or combination of
parameters that can be indicator for ASA testing.
In our observation, some apparently normal semen
(by standard semen analysis criteria) were ASA
positive, and on the contrary, many semen of poor
quality passed the ASA test. We, thus, realized that
only ASA screening but not semen analysis can
confirm if a semen is ASA positive. Anti sperm
antibody prevalence may not be correlated with
semen parameters as seen in our study and
documented by others (17); however, correlation
of ASA titers with sperm motility is reported in the
literature (17). From the present study, it may
therefore, be concluded that : 1) less than 10% infertile patient of all etiologies is positive by circulating anti-sperm antibody, 2) no strong
specific indicator of ASA testing exists in current
semen analysis, 3) Cryo storage does not influence
antibody titers, and 4) ASA prevalence probably
increases with patient’s age.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này nghiên cứu tìm thấy rằng 6% của bệnh nhân vô sinh của chúng tôidân số đã thực hiện lưu hành ASA.Bởi vì các huyết thanh thay vì mô sinh sảntiết đã là kiểm tra và nghiêm ngặt tiêu chuẩnđã được sử dụng, phát hiện mức thấp của ASA phổ biến(6%) không phải là bất ngờ. Đo tất cả ASA isoloại (IgA, IgG, IgM) bởi trực tiếp phân tíchsinh sản mô tiết nào có thể hiển thịcao tỷ lệ (7, 16). Chúng tôi thấy rằng ASA,trong cả hai giới, tăng lên theo tuổi tác, điều này có thểcho thấy rằng tuổi có thể là một yếu tố góp phầncảm ứng của ASA. Tuổi này liên quan đến các biến thể trongtỷ lệ mắc ASA có thể đề nghị mà cáccác lỗ hổng của nhóm tuổi khác nhau của bệnh nhânsự mất cân bằng miễn dịch không phải là như vậy.Cuối cùng, các tinh dịch phân tích khảo nghiệm của ASAtích cực và tiêu cực mẫu không xác định bất kỳtham số cụ thể tinh dịch hoặc sự kết hợp củatham số có thể là chỉ báo cho ASA thử nghiệm.Trong sự quan sát của chúng tôi, một số tinh dịch dường như bình thường(theo các tiêu chí phân tích tinh dịch tiêu chuẩn) là ASAtích cực, và trái lại, nhiều tinh dịch của người nghèochất lượng thông qua các bài kiểm tra ASA. Chúng tôi, do đó, nhận ra rằngchỉ ASA kiểm tra nhưng không phải tinh dịch phân tích có thểxác nhận nếu một tinh dịch là ASA tích cực. Chống tinh trùngtỷ lệ kháng thể có thể không được tương quan vớitham số tinh dịch như trong nghiên cứu của chúng tôi vàtài liệu của những người khác (17); Tuy nhiên, tương quanbộ các hóa chất ASA với tinh trùng motility được báo cáo trong cácvăn học (17). Từ nghiên cứu hiện nay, nó có thểVì vậy, được kết luận rằng: 1) ít hơn 10% bệnh nhân vô sinh của tất cả etiologies là tích cực bởi lưu hành tinh trùng chống kháng thể, 2) không mạnh mẽCác chỉ số cụ thể của ASA thử nghiệm tồn tại trong hiện tạitinh dịch phân tích, 3) siêu lí không ảnh hưởng đếnbộ các hóa chất kháng thể, và 4) ASA phổ biến có thểtăng theo tuổi tác của bệnh nhân.

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu này cho thấy 6% bệnh nhân vô sinh của chúng ta
về dân số được thực ASA lưu hành.
Bởi vì huyết thanh thay vì mô sinh sản
tiết đã được sàng lọc và tiêu chí nghiêm ngặt
đã được sử dụng, phát hiện các mức thấp của ASA tỷ lệ
(6%) là không bất ngờ. Đo tất cả ASA iso
loại (IgA, IgG, IgM) bằng cách trực tiếp phân tích
tiết mô sinh sản có thể sẽ cho thấy
tỷ lệ nhiễm cao hơn (7, 16). Chúng tôi thấy rằng ASA,
ở cả hai giới, tăng lên cùng với tuổi tác, điều này có thể
cho thấy rằng tuổi tác có thể là một yếu tố góp phần trong
cảm ứng của ASA. Liên quan đến tuổi này thay đổi trong
tỷ lệ mắc ASA có thể gợi ý rằng các
tổn thương của nhóm tuổi khác nhau của bệnh nhân để
mất cân bằng miễn dịch là không giống nhau.
Cuối cùng, việc khảo nghiệm phân tích tinh dịch của ASA
mẫu tích cực và tiêu cực đã không xác định bất kỳ
tinh thông số cụ thể hoặc sự kết hợp của
thông số đó có thể là dấu hiệu cho ASA thử nghiệm.
Theo ghi nhận của chúng tôi, một số tinh trùng dường như bình thường
(bằng tinh dịch chuẩn tiêu chí phân tích) là ASA
tích cực, và ngược lại, nhiều tinh dịch của người nghèo
chất lượng thông qua các bài kiểm tra ASA. Chúng tôi, do đó, nhận ra rằng
chỉ ASA sàng lọc nhưng không phân tích tinh dịch có thể
xác nhận nếu một tinh dịch là ASA tích cực. Chống tinh trùng
tỷ lệ kháng thể có thể không có mối tương quan với
các thông số tinh dịch như trong nghiên cứu của chúng tôi và
tài liệu của người khác (17); Tuy nhiên, tương quan
của ASA độ chuẩn với sự vận động của tinh trùng được báo cáo trong
y văn (17). Từ nghiên cứu này, nó có thể
do đó, được kết luận rằng: 1) ít hơn 10% bệnh nhân vô sinh của tất cả các nguyên nhân gây bệnh là tích cực bởi lưu hành kháng thể chống tinh trùng, 2) không có mạnh mẽ
chỉ số cụ thể của ASA thử nghiệm tồn tại trong hiện
phân tích tinh dịch, 3) lưu trữ Cryo không ảnh hưởng đến
nồng độ kháng thể, và 4) tỷ lệ ASA có thể
tăng theo độ tuổi của bệnh nhân.