In this world, nonstate actors—nong

In this world, nonstate actors—nongovernmental organizations (NGOs), multinational businesses, academic institutions, and wealthy individuals—as well as subnational units (megacities, for example), flourish and take the lead in confronting global challenges. An increasing global public opinion consensus among elites and many of the growing middle classes on major global challenges—poverty, the environment, anti-corruption, rule-of-law, and peace—form the base of their support. The nation-state does not disappear, but countries increasingly organize and orchestrate “hybrid” coalitions of state and nonstate actors which shift depending on the issue.
Authoritarian regimes find it hardest to operate in this world, preoccupied with asserting political primacy at home and respect in an increasingly “fully democratized” world. Even democratic countries, which are wedded to the notion of sovereignty and independence, find it difficult to operate successfully in this complex and diverse world. Smaller, more agile countries in which elites are also more integrated are apt to do better than larger countries that lack social or political cohesion. Formal governance institutions that do not adapt to the more diverse and widespread distribution of power are also less likely to be successful. Multinational businesses, IT communications firms, international scientists, NGOs, and others that are used to cooperating across borders and as part of networks thrive in this hyper-globalized world where expertise, influence, and agility count for more than “weight” or “position.”
This is nevertheless a “patchwork” and very uneven world. Some global problems get solved because networks manage to coalesce, and some cooperation occurs across state and nonstate divides. In other cases, nonstate actors might try to deal with a challenge, but they are stymied because of opposition from major powers. Security threats pose an increasing challenge: access to lethal and disruptive technologies expands, enabling individuals and small groups to perpetuate violence and disruption on a large scale.
Economically, global growth does slightly better than in the Gini Out-of-the-Bottle scenario because more cooperation occurs on major global challenges in this world. The world is also more stable and socially cohesive.

Kết quả (Việt) 2:

Trong thế giới này, không thuộc về diễn viên-chức phi chính phủ, tổ chức (NGO), các doanh nghiệp đa quốc gia, các viện nghiên cứu, và các cá nhân, như giàu có cũng như các đơn vị địa phương (thành phố lớn, ví dụ), phát triển và đi đầu trong việc đối đầu với những thách thức toàn cầu. Một sự đồng thuận ngày càng tăng trên toàn cầu ý kiến công chúng trong giới tinh hoa và nhiều người trong tầng lớp trung lưu đang phát triển trên toàn cầu thách thức đói nghèo lớn, môi trường, chống tham nhũng, quy tắc của pháp luật, và hòa bình tạo thành cơ sở hỗ trợ của họ. Các quốc gia dân tộc sẽ không biến mất, nhưng các quốc gia ngày càng tổ chức và dàn xếp "lai" liên minh của các diễn viên nhà nước và ngoài quốc doanh mà chuyển tùy thuộc vào vấn đề này.
Các chế độ độc tìm thấy nó khó khăn nhất để hoạt động trong thế giới này, bận tâm với việc khẳng định tính ưu việt chính trị ở nhà và tôn trọng trong một thế giới ngày càng "hoàn toàn dân chủ". Ngay cả các nước dân chủ, trong đó gắn bó với các khái niệm về chủ quyền và độc lập, cảm thấy khó khăn để hoạt động thành công trong thế giới phức tạp và đa dạng này. Nhỏ hơn, nhanh nhẹn hơn trong nước mà giới thượng lưu cũng được tích hợp nhiều hơn là apt để làm tốt hơn so với các nước lớn mà thiếu sự gắn kết xã hội hay chính trị. Tổ chức quản trị chính thức mà không thích ứng với sự phân bố đa dạng hơn và lan rộng của điện cũng ít có khả năng để thành công. Các doanh nghiệp đa quốc gia, các công ty truyền thông CNTT, các nhà khoa học quốc tế, phi chính phủ, và những người khác được sử dụng để hợp tác qua biên giới và như là một phần của mạng lưới phát triển mạnh trong thế giới siêu toàn cầu hóa này, nơi chuyên môn, ảnh hưởng, và đếm nhanh nhẹn hơn "trọng lượng" hay "vị trí .
"Đây chỉ là một sự" chắp vá "và thế giới rất không đồng đều. Một số vấn đề toàn cầu được giải quyết bởi các nhà mạng quản lý để kết thành một khối, và một số hợp tác xảy ra trên phân chia nhà nước và ngoài quốc doanh. Trong các trường hợp khác, các chủ thể phi có thể cố gắng để đối phó với một thách thức, nhưng họ đang cản trở bởi vì sự phản đối của các cường quốc lớn. Các mối đe dọa an ninh là một thách thức ngày càng tăng. Truy cập vào các công nghệ gây chết người và gây rối mở rộng, tạo điều kiện cho các cá nhân và các nhóm nhỏ để duy trì bạo lực và sự gián đoạn trên một quy mô lớn
về mặt kinh tế, tăng trưởng toàn cầu hiện tốt hơn một chút so với các kịch bản Gini Out-of-the-Chai vì hợp tác nhiều hơn xảy ra vào thách thức toàn cầu lớn trên thế giới này. Thế giới cũng là ổn định hơn và xã hội gắn kết.