Until recently, the "science of the

Until recently, the "science of the future" was supposed to be electronics and artificial intelligence. Today it seems more and more likely that the next great breakthroughs in technology will be brought through a combination of those two sciences with organic chemistry and genetic engineering. This combination is the science of biotechnology.
Organic chemistry enables us to produce marvelous synthetic materials. However, it is still difficult to manufacture anything that has the capacity of wool to conserve (保存) heat and also to absorb moisture. Nothing that we have been able to produce so far comes anywhere near the combination of strength, lightness and flexibility that we find in the bodies of ordinary insects.
Nevertheless, scientists in the laboratory have already succeeded in "growing" a material that has many of the characteristics of human skin. The next step may well be "biotech hearts and eyes" which can replace diseased organs in human beings. These will not be rejected by the body, as is the case with organs from humans.
The application of biotechnology to energy production seems even more promising. In 1996 the famous science fiction writer, Arthur C. Clarke, many of whose previous predictions have come true, said that we may soon be able to develop remarkably cheap and renewable sources of energy. Some of these power sources will be biological. Clarke and others have warned us repeatedly that sooner or later we will have to give up our dependence on non-renewable power sources. Coal, oil and gas are indeed convenient. However, using them also means creating dangerously high levels of pollution. It will be impossible to meet the growing demand for energy without increasing that pollution to catastrophic (灾难性的) levels unless we develop power sources that are both cheaper and cleaner.
It is attempting to think that biotechnology or some other "science of the future" can solve our problems. Before we surrender to that temptation we should remember nuclear power. Only a few generations ago it seemed to promise limitless, cheap and safe energy. Today those promises lie buried in a concrete grave in a place called Chernobyl, in the Ukraine. Biotechnology is unlikely, however, to break its promises in quite the same or such a dangerous way.

Kết quả (Việt) 2:

Cho đến gần đây, các "khoa học của tương lai" được cho là thiết bị điện tử và trí tuệ nhân tạo. Hôm nay nó có vẻ nhiều và sẽ càng làm cho những bước đột phá lớn tiếp theo trong công nghệ sẽ được đưa qua một sự kết hợp của hai ngành khoa học với hóa học hữu cơ và kỹ thuật di truyền. Sự kết hợp này là khoa học về công nghệ sinh học.
Hóa hữu cơ cho phép chúng tôi để sản xuất vật liệu tổng hợp tuyệt vời. Tuy nhiên, nó vẫn còn khó khăn để sản xuất bất cứ thứ gì có khả năng len để bảo tồn (保存) nhiệt và cũng để hấp thụ độ ẩm. Không có gì mà chúng ta đã có thể sản xuất ra thật xa đến bất cứ nơi nào gần sự kết hợp của sức mạnh, nhẹ nhàng và linh hoạt mà chúng ta tìm thấy trong cơ thể của côn trùng thông thường.
Tuy nhiên, các nhà khoa học trong phòng thí nghiệm đã thành công trong việc "trồng" một loại vật liệu có nhiều các đặc điểm của da người. Các bước tiếp theo cũng có thể là "trái tim công nghệ sinh học và đôi mắt" có thể thay thế các bộ phận bị bệnh ở người. Những điều này sẽ không được từ chối bởi cơ thể, như là trường hợp với các cơ quan từ con người.
Việc áp dụng công nghệ sinh học để sản xuất năng lượng có vẻ còn hứa hẹn hơn. Năm 1996, nhà văn khoa học viễn tưởng nổi tiếng, Arthur C. Clarke, nhiều người có những dự đoán trước đó đã trở thành sự thật, nói rằng chúng ta có thể sớm có thể phát triển các nguồn rẻ hơn đáng kể và tái tạo năng lượng. Một số các nguồn năng lượng sẽ sinh học. Clarke và những người khác đã cảnh báo chúng ta nhiều lần rằng sớm hay muộn chúng ta sẽ phải từ bỏ sự phụ thuộc vào nguồn năng lượng không tái tạo. Than, dầu và khí đốt là thực sự thuận tiện. Tuy nhiên, cách sử dụng chúng cũng có nghĩa là tạo mức cao nguy hiểm của ô nhiễm. Nó sẽ không thể đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về năng lượng mà không làm tăng ô nhiễm mà thê thảm (灾难性的) mức trừ khi chúng tôi phát triển các nguồn năng lượng mà cả hai đều rẻ hơn và sạch hơn.
Đó là cố gắng để nghĩ rằng công nghệ sinh học hoặc một số khác "khoa học của tương lai "có thể giải quyết vấn đề của chúng tôi. Trước khi chúng tôi đầu hàng cám dỗ mà chúng ta nên nhớ điện hạt nhân. Chỉ có một vài thế hệ trước nó dường như hứa hẹn năng lượng vô hạn, giá rẻ và an toàn. Ngày nay, những lời hứa nói dối chôn trong một ngôi mộ bê tông ở một nơi gọi là Chernobyl, ở Ukraine. Công nghệ sinh học là không, tuy nhiên, để phá vỡ lời hứa của mình trong khá giống nhau hoặc một cách nguy hiểm như vậy.