Cattleya (Laelia) purpurata A Cattl

Cattleya (Laelia) purpurata
A Cattleya by Any Other Name
The large-flowered Cattleya species have suffered from a bad case of botanical heartburn for more than 150 years — and some of the mistakes of the past never seem to be corrected. For Laelia purpurata, which is really a Cattleya, things even seem to be going from bad to worse, as I see recent efforts to reclassify this wonderful large and showy species as a member of the genus Sophronitis, which is composed of miniatures (Lindleyana, 15[2]:118).
The problems of L. purpurata began in 1831 when John Lindley established the genus Laelia. In 1831, Lindley described a Mexican orchid he called Laelia grandiflora (L. speciosa today) in his book Genera and Species of Orchidaceous Plants. The plant had relatively short, oval-shaped pseudobulbs that were different from the tall club-shaped or spindle-shaped pseudobulbs of a typical large-flowered Cattleya. The flowers were smaller, had a cut lip and eight pollen sacs (pollinia) instead of the usual four in Cattleya species. At the time, the new genus, Laelia, seemed to make sense. The plants were just different enough to appear botanically distinct.

Then, in 1852, Lindley described another new orchid he called Laelia purpurata. This orchid, however, came from Brazil, not Mexico, and it had tall pseudobulbs that were similar to the pseudobulbs of a large-flowered Cattleya species. It also had flowers that looked just like a large-flowered Cattleya. In fact, the only thing that made it different from a Cattleya was that its flowers had eight pollinia instead of four. Despite the plant’s being a Cattleya in virtually all vegetative and floral characteristics, Lindley pushed it into the genus Laelia because it had eight pollinia, and it has been there ever since.
Not everyone agreed with John Lindley’s decision to place L. purpurata in the genus Laelia. In the same year Lindley described his L. purpurata, Lemaire described the same orchid as Cattleya brysiana (Jard. Fleur, p. 275–276) and two years later, in 1854, J.G. Beer described it as Cattleya purpurata (Prak. Stud. Fam. Orch., p. 213). Lindley himself had already classified two similar large-flowered Brazilian species as Cattleyas, describing Cattleya crispa in 1828 (Bot. Reg. 14 t 1172) and Cattleya lobata in 1848 (Gard. Chron., 1848, p. 403). He later changed these Brazilian orchids to Laelia crispa and Laelia lobata as he got himself increasingly locked into the concept that the difference between eight and four pollinia was significant enough to justify a new genus.
The late 1800s were a turbulent time for the concept that a small difference in number of pollinia warranted establishment of a new genus. James Veitch pointedly expressed the frustration of the horticultural community in his excellent Manual of Orchidaceous Plants when he wrote in 1887 that “it is much to be regretted that the distinguished authors of the Genera Plantarum [the botanists Bentham and Hooker] should have thought fit to have still kept them [Laelia and Cat-tleya] distinct.” Veitch would have included all Laelias in the genus Cattleya, not just the large-flowered ones.
The large-flowered Brazilian Laelias are a distinct group within the present genus Laelia. They occur only in Brazil. There are none in Mexico or anywhere else in the Americas. They include primarily Laelia purpurata, Laelia crispa, Laelia lobata, Laelia grandis and Laelia tenebrosa and are usually referred to as the “Cattleyode” or Cattleya-like Laelias. Recent DNA studies (Lindleyana, 15[2]:96–114) have confirmed what has been clear for more than 100 years, that these Cattleyode Laelias are quite different from the Mexican Laelias and they do not belong in the genus Laelia. It is now time to look at these large-flowered Brazilian Laelias for what they are — large-flowered Cattleya species. The only botanical change, of course, that is needed to accomplish this, is to define the Cattleya species as we have always done, but add that a Cattleya has from four to eight pollinia.
One of the most compelling arguments for including the large-flowered Brazilian Laelias in the genus Cattleya is the ease with which they breed with the large-flowered Cattleya species,and the normal character of the flowers of the resulting hybrids. In this respect, these large-flowered Brazilian Laelias are more closely related to the large-flowered labiata-type Cattleyas than Cattleya labiata is to the bifoliate cut-lip Cattleya species, where lip and other flower distortions do occur in their hybrids. Flower distortions also occur when Sophronitis species are crossed with these Laelias. The Grand Monarch of these large-flowered Brazilian species, of course, is Laelia purpurata, which has been a parent at one time or another in more than 90 percent of all so-called Laeliocattleya hybrids.
Laelia purpurata is without doubt one of the finest of all cultivated orchids. In addition to its large showy flowers, it has one of the widest ranges of color forms. There are probably more named clones of L. purpurata than any other Laelia or Cattleya species.
This says a lot when you realize that named clones of Cattleya mossiae and Cattleya trianaei number in the hundreds. Laelia purpurata has large flowers, 6 to 8 inches (15–20 cm) across, and there are usually four or five flowers on a spike. The lavender color in the lip can be a brilliant royal purple often mixed with tones of red. This color can even appear in the sepals and petals to produce a flame-colored flower in flammea types. Many lovely semialba forms exist that often have striking dark purple lips and present a gorgeous contrast in color. Semialba forms also include flowers with pink to reddish lips, and lips that are dark slate-blue. Although there are a number of pale lavender albescens forms, there are also a few true albas that are quite beautiful.
Laelia purpurata does not have the wide petals of a C. trianaei, and tends to pass this characteristic on to its hybrids. It more than makes up for this, however, by imparting the brilliant, rich colors of its labellum to the lips of its hybrids, and it is the chief contributor to the richly colored lips of most of our purple Laeliacattleya hybrids. There are also good coerulea forms; some of the best coerulea Laeliocattleyas I have seen have L. purpurata as a parent. Because of its floriferousness and the beautiful coloring of its flowers, I feel no orchid collection should be without it.
Laelia purpurata is the parent of probably the most famous primary hybrid in orchid history, Laeliocattleya Canhamiana (L. purpurata × C. mossiae). This cross, which flowers in June in the United States, was the wedding orchid of the cut-flower days, and literally tens of thousands Lc. Canhamiana were grown during the 1940s at the peak of the cut-flower era. The semialba form was the wedding orchid itself, pictured in advertisements in magazines and newspapers, and even in full color on the cover of the American Orchid Society Bulletin for December 1946, followed by four full-color pages of Lc. Canhamiana in bridal bouquets, travel corsages, hair swirls and even on a graduation diploma. Laeliocattleya Canhamiana shows the dominance of L. purpurata’s magnificent lip color, which made the semialba form so appealing. There have been many named clones of Lc. Canhamiana over the years, but the best one I have seen is an old clone named ‘King George’, which has a particularly large and beautiful lip.
Laelia purpurata is native to Santa Caterina in southern Brazil where it is so admired that it is the state flower of Santa Caterina. It is extremely popular with local Brazilian orchid growers and rare clones garner handsome prices — in the thousands of dollars. Whole orchid shows are dedicated to L. purpurata and, with its many color forms, it is a collector’s dream.
Laelia purpurata is known in the orchid world today only as Laelia purpurata. It was pictured in the famous orchid books Lindenia and Reichen-bachia, under this name, and in modern works like L.C. Menezes’ splendid book entitled Laelia purpurata, which shows a marvelous sampling of the many color forms of the species. In addition, when used as a parent in hybrids, the name L. purpurata is used by the Royal Horticultural Society’s orchid registrar, and AOS awards granted to this species are recorded under this name, too.
It is unfortunate that, as Veitch observed in 1887, Bentham and Hooker continued John Lindley’s separation of the genera, Laelia and Cattleya, but it is equally sad that Veitch did not correct the problem himself. Veitch’s Manual of Orchidaceous Plants was the most widely read authoritative work on orchids of its day, and had Veitch called the plant Cattleya purpurata instead of L. purpurata in his manual, we would not be faced with the nomenclature difficulties we have now with the large-flowered Brazilian Laelias. In 1887, most orchid growers still used the names Cattleya crispa and Cattleya lobata and totally ignored John Lindley’s attempt 30 years earlier to change these names to Laelia crispa and Laelia lobata. If Veitch had acted on his convictions instead of just wringing his hands and blaming Bentham and Hooker, there would be no problem with C. purpurata today.
Should we change the name Laelia purpurata to Cattleya purpurata now? The genus Laelia was established based on a Mexican orchid, so the Mexican Laelias will always retain the botanical priority in the use of the name Laelia. Since it is now clear that the Brazilian large-flowered Laelias do not belong in the same genus as the Mexican Laelias, the Brazilian Laelias are in a botanical wilderness and they need some informed help to place them in a happy home.
After growing these plants for 60 years, I have to agree with the horticulturists of the late 1800s who felt the Brazilian large-flowered Laelias were Cattleya species and should have always been classified that way.
If we change

Kết quả (Việt) 1:

Cattleya (Laelia) purpurata Một Cattleya bởi bất kỳ tên nào khácLoài Cattleya lớn Hoa đã bị một trường hợp xấu của chứng ợ nóng thực vật trên 150 năm- và một số trong những sai lầm của quá khứ dường như không bao giờ được sửa chữa. Cho Laelia purpurata, đó là thực sự một Cattleya, những điều thậm chí có vẻ để đi từ xấu đến tồi tệ hơn, như tôi thấy tại nỗ lực để reclassify này tuyệt vời lớn và sặc sỡ loài là một thành viên của chi Sophronitis, gồm thu nhỏ (Lindleyana, 15[2]:118). Các vấn đề của L. purpurata bắt đầu vào năm 1831 khi John Lindley thành lập chi Laelia. Năm 1831, Lindley mô tả một phong lan Mexico, ông gọi là Laelia grandiflora (L. speciosa hôm nay) trong cuốn sách của mình chi và loài thực vật Orchidaceous. Nhà máy có tương đối ngắn, hình bầu dục giả mà là khác nhau từ các giả hành hình câu lạc bộ hoặc hình cao của một điển hình lớn Hoa Cattleya. Những bông hoa đã nhỏ hơn, đã có một môi cắt và tám phấn hoa túi (pollinia) thay vì các thông thường, bốn trong Cattleya loài. Lúc đó, chi mới, Laelia, dường như làm cho tinh thần. Các nhà máy đã chỉ khác nhau, đủ để xuất hiện botanically riêng biệt. Sau đó, vào năm 1852, Lindley mô tả một phong lan mới ông gọi là Laelia purpurata. Điều này cây lan, Tuy nhiên, đến từ Brazil, không Mexico, và nó có pseudobulbs cao tương tự như các giả hành của một loài Cattleya lớn Hoa. Nó cũng có hoa trông giống như một lớn Hoa Cattleya. Trong thực tế, điều duy nhất mà làm cho nó khác nhau từ một Cattleya là Hoa của nó có tám pollinia thay vì bốn. Mặc dù các nhà máy là một Cattleya trong hầu như tất cả các đặc điểm thực vật và Hoa, Lindley đã đẩy nó vào chi Laelia bởi vì nó có tám khối phấn, và nó đã có từ bao giờ. Không phải tất cả mọi người đồng ý với quyết định của John Lindley đặt L. purpurata trong chi Laelia. Cùng năm đó Lindley mô tả của ông purpurata L., Lemaire mô tả phong lan tương tự như Cattleya brysiana (Jard. Fleur, p. 275-276) và hai năm sau, năm 1854, lái bia miêu tả nó là Cattleya purpurata (Prak. Stud. Fam. Orch., p. 213). Lindley mình đã phân loại hai loài tương tự lớn Hoa Brazil như cát, mô tả Cattleya crispa năm 1828 (Bot. Reg. 14 t 1172) và Cattleya lobata năm 1848 (Gard. Chron., 1848, p. 403). Ông sau đó thay đổi các loài phong lan Brasil để Laelia crispa và Laelia lobata như ông đã tự mình ngày càng khóa vào khái niệm rằng sự khác biệt giữa tám và bốn khối phấn là đáng kể, đủ để biện minh cho một chi mới. Cuối thập niên 1800 đã là một thời gian hỗn loạn cho khái niệm rằng một sự khác biệt nhỏ trong số các pollinia bảo hành thành lập một chi mới. James Veitch chua cay bày tỏ sự thất vọng của cộng đồng horticultural ở của mình hướng dẫn sử dụng thực vật Orchidaceous tuyệt vời khi ông đã viết vào năm 1887 rằng "nó là nhiều để được hối tiếc rằng các tác giả phân biệt của chi Plantarum [các nhà thực vật học Bentham và Hooker] nên đã nghĩ phù hợp để có vẫn còn lưu giữ chúng [Laelia và Cat-tleya] khác biệt." Veitch bao gồm tất cả Laelias trong chi Cattleya, không chỉ những lớn Hoa người. Brazil Laelias lớn Hoa là một nhóm riêng biệt trong hiện tại chi Laelia. Chúng xảy ra chỉ ở Brazil. Không có không có ở Mexico hoặc bất cứ nơi nào khác ở châu Mỹ. Chúng bao gồm chủ yếu là Laelia purpurata, Laelia crispa, Laelia lobata, Laelia grandis và Laelia tenebrosa và thường được gọi là "Cattleyode" hoặc giống như Cattleya Laelias. Nghiên cứu ADN gần đây (Lindleyana, 15[2]:96–114) đã xác nhận những gì đã được rõ ràng trong hơn 100 năm, những Cattleyode Laelias được khá khác nhau từ Mexico Laelias và họ không thuộc về chi Laelia. Nó bây giờ là thời gian để nhìn vào lớn Hoa Brazil Laelias các cho những gì họ đang — lớn Hoa Cattleya loài. Chỉ thực vật thay đổi, tất nhiên, đó là cần thiết để thực hiện việc này, là để xác định các loài Cattleya như chúng tôi đã luôn luôn thực hiện, nhưng thêm rằng một Cattleya có từ bốn đến tám khối phấn. Một trong các đối số hấp dẫn nhất cho bao gồm lớn Hoa Laelias Brazil trong chi Cattleya là sự dễ dàng mà họ giống với loài Cattleya lớn Hoa, và nhân vật bình thường của những bông hoa của giống lai kết quả. Trong sự tôn trọng này, các lớn Hoa Laelias Brazil được chặt chẽ hơn liên quan đến lớn Hoa labiata-loại cát hơn Cattleya labiata là bifoliate môi cắt Cattleya loài, nơi môi và biến dạng hoa khác xảy ra ở lai của họ. Biến dạng Hoa cũng xảy ra khi Sophronitis loài được vượt qua với các Laelias. Monarch Grand lớn Hoa Brazil loài, tất nhiên, là Laelia purpurata, đã được một phụ huynh một lúc này hay cách khác trong nhiều hơn 90 phần trăm của tất cả cái gọi là Laeliocattleya lai. Laelia purpurata là không có nghi ngờ một trong những tốt nhất của tất cả trồng hoa lan. Ngoài Hoa sặc sỡ của nó lớn, nó có một phạm vi rộng nhất của hình thức màu sắc. Có được có lẽ hơn đặt tên nhái của L. purpurata hơn bất kỳ khác loài Laelia hay Cattleya. This says a lot when you realize that named clones of Cattleya mossiae and Cattleya trianaei number in the hundreds. Laelia purpurata has large flowers, 6 to 8 inches (15–20 cm) across, and there are usually four or five flowers on a spike. The lavender color in the lip can be a brilliant royal purple often mixed with tones of red. This color can even appear in the sepals and petals to produce a flame-colored flower in flammea types. Many lovely semialba forms exist that often have striking dark purple lips and present a gorgeous contrast in color. Semialba forms also include flowers with pink to reddish lips, and lips that are dark slate-blue. Although there are a number of pale lavender albescens forms, there are also a few true albas that are quite beautiful. Laelia purpurata does not have the wide petals of a C. trianaei, and tends to pass this characteristic on to its hybrids. It more than makes up for this, however, by imparting the brilliant, rich colors of its labellum to the lips of its hybrids, and it is the chief contributor to the richly colored lips of most of our purple Laeliacattleya hybrids. There are also good coerulea forms; some of the best coerulea Laeliocattleyas I have seen have L. purpurata as a parent. Because of its floriferousness and the beautiful coloring of its flowers, I feel no orchid collection should be without it. Laelia purpurata là cha mẹ có lẽ là các lai chính nổi tiếng nhất trong lịch sử phong lan, Laeliocattleya Canhamiana (L. purpurata × C. mossiae). Đường này, mà hoa vào tháng sáu tại Hoa Kỳ, là phong lan đám cưới ngày cắt hoa, và nghĩa là hàng chục ngàn Lc. Canhamiana được trồng trong thập niên 1940 tại đỉnh cao của thời kỳ cắt hoa. Các hình thức semialba là phong lan đám cưới, hình trong các quảng cáo trong tạp chí và báo chí, và ngay cả trong đầy đủ màu sắc trên trang bìa của các bản tin xã hội phong lan người Mỹ tháng 12 năm 1946, theo sau là bốn trang web đầy màu sắc của Lc. Canhamiana Phòng Trăng màu, du lịch corsages, tóc swirls và thậm chí ngày một văn bằng cán sự tốt nghiệp. Laeliocattleya Canhamiana cho thấy sự thống trị của màu sắc tuyệt vời môi L. purpurata, mà làm cho các hình thức semialba vì vậy hấp dẫn. Đã có nhiều tên bắt chước của Lc. Canhamiana trong những năm qua, nhưng tốt nhất một trong tôi đã nhìn thấy một clone cũ được đặt tên 'Vua George', có một môi đặc biệt lớn và đẹp. Laelia purpurata là loài bản địa của Santa Caterina phía nam Brasil, nơi mà nó nên được ngưỡng mộ rằng nó là Hoa tiểu bang của Santa Caterina. Nó là rất phổ biến với người trồng phong lan Brasil địa phương và bắt chước hiếm thu đẹp trai giá-trong hàng ngàn đô la. Cho thấy phong lan hoàn toàn được dành riêng cho L. purpurata, và với nhiều hình thức màu sắc của nó, đó là ước mơ của một nhà sưu tập. Laelia purpurata is known in the orchid world today only as Laelia purpurata. It was pictured in the famous orchid books Lindenia and Reichen-bachia, under this name, and in modern works like L.C. Menezes’ splendid book entitled Laelia purpurata, which shows a marvelous sampling of the many color forms of the species. In addition, when used as a parent in hybrids, the name L. purpurata is used by the Royal Horticultural Society’s orchid registrar, and AOS awards granted to this species are recorded under this name, too. It is unfortunate that, as Veitch observed in 1887, Bentham and Hooker continued John Lindley’s separation of the genera, Laelia and Cattleya, but it is equally sad that Veitch did not correct the problem himself. Veitch’s Manual of Orchidaceous Plants was the most widely read authoritative work on orchids of its day, and had Veitch called the plant Cattleya purpurata instead of L. purpurata in his manual, we would not be faced with the nomenclature difficulties we have now with the large-flowered Brazilian Laelias. In 1887, most orchid growers still used the names Cattleya crispa and Cattleya lobata and totally ignored John Lindley’s attempt 30 years earlier to change these names to Laelia crispa and Laelia lobata. If Veitch had acted on his convictions instead of just wringing his hands and blaming Bentham and Hooker, there would be no problem with C. purpurata today. Chúng ta nên đổi tên Laelia purpurata để Cattleya purpurata bây giờ? Chi Laelia được thành lập dựa trên một phong lan Mexico, do đó, Laelias Mexico sẽ luôn luôn giữ lại ưu tiên thực vật trong việc sử dụng tên Laelia. Vì nó là bây giờ rõ ràng rằng lớn Hoa Laelias Brazil không thuộc trong cùng một chi là Laelias Mexico, Laelias Brazil ở một nơi hoang dã thực vật và họ cần một số trợ giúp thông báo để đặt chúng trong một ngôi nhà hạnh phúc. Sau khi các cây trồng trong 60 năm, tôi phải đồng ý với horticulturists của cuối những năm 1800 người cảm thấy lớn Hoa Laelias Brazil là Cattleya loài và nên đã luôn luôn được phân loại như vậy. Nếu chúng tôi thay đổi

Kết quả (Việt) 2:

Cattleya (Laelia) purpurata
A Cattleya của bất kỳ tên khác
Các loài Cattleya lớn hoa đã bị một trường hợp xấu của chứng ợ nóng thực vật hơn 150 năm - và một số trong những sai lầm của quá khứ không bao giờ có vẻ để được sửa chữa. Đối với Laelia purpurata, mà thực sự là một Cattleya, mọi thứ thậm chí dường như được đi từ xấu đến tồi tệ hơn, khi tôi nhìn thấy những nỗ lực gần đây để phân loại lại các loài lớn và sặc sỡ tuyệt vời này như một thành viên của chi Sophronitis, trong đó bao gồm các mô hình thu nhỏ (Lindleyana, 15 [2]:. 118)
Những vấn đề của L. purpurata bắt đầu vào năm 1831 khi John Lindley thành lập các chi Laelia. Năm 1831, Lindley mô tả một phong lan Mexico mà ông gọi là Laelia grandiflora (L. speciosa ngày nay) trong Genera cuốn sách của mình và loài Orchidaceous Cây cảnh. Cái cây tương đối ngắn, giả hành hình bầu dục đó là khác nhau từ các giả hành câu lạc bộ hình hay trục hình cao lớn của một lớn-hoa tiêu biểu Cattleya. Những bông hoa nhỏ hơn, đã có một môi cắt và tám túi phấn (phấn hoa) thay vì thông thường trong bốn loài Cattleya. Vào thời điểm đó, các chi mới, Laelia, dường như có ý nghĩa. Các loại cây này chỉ khác nhau, đủ để xuất hiện botanically biệt. Sau đó, vào năm 1852, Lindley mô tả một cây lan mới mà ông gọi là Laelia purpurata. Phong lan này, tuy nhiên, đến từ Brazil, Mexico không, và nó có giả hành cao mà là tương tự như các giả hành của một loài Cattleya lớn hoa. Nó cũng có hoa trông giống như một Cattleya lớn hoa. Trong thực tế, điều duy nhất mà làm cho nó khác nhau từ một Cattleya là hoa của nó đã có tám phấn thay vì bốn. Mặc dù các nhà máy của là một Cattleya trong hầu như tất cả thực vật và hoa đặc trưng, ​​Lindley đã đẩy nó vào Laelia chi vì có tám phấn hoa, và nó đã có từ bao giờ. Không phải ai cũng đồng ý với quyết định của John Lindley để đặt L. purpurata trong chi Laelia. Trong cùng năm đó Lindley mô tả L. purpurata mình, Lemaire mô tả những cây lan giống như Cattleya brysiana (Jard. Fleur, p. 275-276) và hai năm sau đó, vào năm 1854, JG Bia mô tả nó như là Cattleya Purpurata (Prak. Stud. Fam. Orch., p. 213). Lindley mình đã phân loại hai loài hoa lớn tương tự như Brazil Cattleya, mô tả Cattleya Crispa năm 1828 (Bot. Reg. 14 t 1172) và Cattleya lobata năm 1848 (Gard. Sử ký., 1848, p. 403). Sau đó, ông đã thay đổi các loài lan Brazil Laelia crispa và Laelia lobata như anh đã bị phạt ngày càng bị khóa vào các khái niệm rằng sự khác biệt giữa tám và bốn phấn hoa là đáng kể, đủ để biện minh cho một chi mới. Các cuối những năm 1800 là một thời gian đầy sóng gió đối với khái niệm rằng một sự khác biệt nhỏ trong số lượng phấn hoa bảo hành thành lập một chi mới. James Veitch cay bày tỏ sự thất vọng của các cộng đồng làm vườn trong tay xuất sắc của ông về Orchidaceous Plants khi ông viết vào năm 1887 rằng "nó là nhiều để được lấy làm tiếc rằng tác giả phân biệt của Genera Plantarum [các nhà thực vật học Bentham và Hooker] nên có suy nghĩ phù hợp để đã vẫn giữ họ [Laelia và Cát-tleya] khác biệt. "Veitch đã bao gồm tất cả các Laelias trong chi Cattleya, không chỉ những người lớn có hoa. Các Laelias lớn của Brazil-hoa là một nhóm riêng biệt trong chi hiện Laelia. Họ chỉ xảy ra ở Brazil. Có ai trong Mexico hoặc bất cứ nơi nào khác ở châu Mỹ. Chúng bao gồm chủ yếu Laelia purpurata, Laelia crispa, Laelia lobata, Laelia grandis và Laelia tenebrosa và thường được gọi là "Cattleyode" hoặc Laelias Cattleya giống. Các nghiên cứu DNA gần đây (Lindleyana, 15 [2]: 96-114) đã khẳng định những gì đã được rõ ràng hơn 100 năm, đó là những Cattleyode Laelias là khá khác nhau từ các Laelias Mexico và họ không thuộc trong chi Laelia. Nó bây giờ là thời gian để nhìn vào những Laelias lớn của Brazil-hoa cho những gì họ đang có - loài Cattleya lớn hoa. Sự thay đổi thực vật duy nhất, tất nhiên, đó là cần thiết để thực hiện việc này, là để xác định các loài Cattleya như chúng ta đã luôn luôn thực hiện, nhưng thêm rằng một Cattleya có 4-8 phấn hoa. Một trong những lý lẽ thuyết phục nhất cho bao gồm cả mô lớn Laelias Brazil hoa trong chi Cattleya là sự dễ dàng mà họ giống với các loài Cattleya lớn-hoa, và các nhân vật bình thường của những bông hoa của các giống lai kết quả. Ở khía cạnh này, các Laelias lớn của Brazil-hoa có liên quan chặt chẽ hơn với Cattleya labiata loại lớn có hoa hơn Cattleya labiata là loài Cattleya cut-lip có hai lá, nơi môi và biến dạng hoa khác xảy ra trong lai của họ. Biến dạng hoa cũng xảy ra khi các loài Sophronitis được lai với những Laelias. The Grand Monarch của những loài lớn của Brazil-hoa, tất nhiên, là Laelia purpurata, mà đã được một phụ huynh tại một thời điểm nào đó trong hơn 90 phần trăm của tất cả các cái gọi là lai Laeliocattleya. Laelia purpurata là chắc chắn là một trong những tốt nhất của tất cả trồng hoa lan. Ngoài hoa sặc sỡ lớn của nó, nó có một trong những phạm vi rộng nhất của các dạng màu sắc. Có lẽ nhái tên nhiều L. purpurata hơn bất kỳ loài Laelia hoặc Cattleya khác. Điều này nói lên rất nhiều khi bạn nhận ra rằng nhái tên của Cattleya Mossiae và Cattleya số trianaei trong hàng trăm. Laelia purpurata có hoa lớn, 6-8 inches (15-20 cm) trên, và thường có bốn hoặc năm hoa trên một cành. Các màu hoa oải hương trong môi có thể là một rực rỡ của hoàng gia màu tím thường được pha trộn với tông màu đỏ. Màu này thậm chí có thể xuất hiện trong các đài hoa và cánh hoa để tạo ra một bông hoa lửa màu trong các loại flammea. Nhiều hình thức semialba đáng yêu tồn tại mà thường có đôi môi nổi bật màu tím sẫm và trình bày một sự tương phản tuyệt đẹp trong màu sắc. Hình thức Semialba cũng bao gồm hoa với màu hồng đến đỏ môi, và đôi môi có màu đá phiến xanh. Mặc dù có một số hình thức nhạt hoa oải hương albescens, cũng có một vài albas đúng là khá đẹp. Laelia purpurata không có cánh hoa rộng của một C. trianaei, và có xu hướng vượt qua đặc điểm này để lai của nó. Nó nhiều hơn làm cho điều này, tuy nhiên, bằng cách truyền tải các, màu sắc phong phú rực rỡ của labellum của nó lên môi của các giống lai của nó, và nó là sự đóng góp chủ yếu trên đôi môi màu đa dạng của hầu hết các giống lai Laeliacattleya tím của chúng tôi. Ngoài ra còn có các hình thức coerulea tốt; một số các Laeliocattleyas coerulea tốt nhất mà tôi đã thấy có L. purpurata là phụ huynh. Vì floriferousness của nó và màu đẹp của hoa của nó, tôi cảm thấy không có bộ sưu tập phong lan nên không có nó. Laelia purpurata là cha của lẽ là lai chính nổi tiếng nhất trong lịch sử phong lan, Laeliocattleya Canhamiana (L. purpurata × C. mossiae). Chéo này, mà hoa vào tháng Sáu tại Hoa Kỳ, đã lan đám cưới của những ngày hoa cắt cành, và hàng chục ngàn Lc. Canhamiana được trồng trong những năm 1940 ở đỉnh cao của thời kỳ hoa cắt cành. Các hình thức semialba là phong lan đám cưới bản thân, chụp ảnh trong quảng cáo trên các tạp chí và báo chí, và thậm chí đầy đủ màu sắc trên trang bìa của American Orchid Society Bulletin cho tháng mười hai năm 1946, tiếp theo là bốn trang đầy màu sắc của Lc. Canhamiana trong bó hoa cô dâu, corsages du lịch, xoáy tóc và thậm chí trên bằng tốt nghiệp. Laeliocattleya Canhamiana cho thấy sự thống trị của màu son lộng lẫy L. purpurata, khiến cho các hình thức semialba nên hấp dẫn. Đã có nhiều bản sao được đặt tên của Lc. Canhamiana trong những năm qua, nhưng một trong những tốt nhất mà tôi đã thấy là một clone tuổi tên là 'Vua George', trong đó có một môi đặc biệt lớn và xinh đẹp. Laelia purpurata có nguồn gốc ở Santa Caterina ở miền nam Brazil, nơi nó được rất ngưỡng mộ mà nó là hoa bang Santa Caterina. Nó là rất phổ biến với người trồng lan Brazil địa phương và giá đẹp trai nhái hiếm garner - trong hàng ngàn đô la. Show lan toàn được dành riêng cho L. purpurata và, với nhiều hình thức màu sắc của nó, đó là giấc mơ của một nhà sưu tập. Laelia purpurata được biết đến trong giới hoa lan ngày nay chỉ là Laelia purpurata. Nó được chụp ảnh trong các sách phong lan nổi tiếng Lindenia và Reichen-bachia, dưới cái tên này, và trong các công trình hiện đại như cuốn sách tuyệt vời LC Menezes 'quyền Laelia purpurata, trong đó cho thấy một mẫu tuyệt vời của các dạng màu sắc rất nhiều các loài. Ngoài ra, khi được sử dụng như một phụ huynh ở dạng lai, tên L. purpurata được sử dụng bởi phong lan đăng ký Royal Horticultural Society, và giải thưởng AOS cấp cho loài này được ghi lại dưới tên này, quá. Thật là bất hạnh, như quan sát thấy trong Veitch 1887, Bentham và Hooker tiếp tục tách các chi, Laelia và Cattleya John Lindley, nhưng nó cũng không kém phần buồn mà Veitch đã không khắc phục sự cố bản thân. Manual của Orchidaceous Cây Veitch là công việc có thẩm quyền được đọc nhiều nhất trên hoa lan của nó, và có Veitch gọi là cây Cattleya Purpurata thay vì L. purpurata trong sách hướng dẫn của mình, chúng ta sẽ không phải đối mặt với những khó khăn danh pháp, chúng tôi có bây giờ với sự lớn Laelias Brazil -flowered. Năm 1887, hầu hết người trồng phong lan vẫn còn sử dụng các tên Cattleya Crispa và Cattleya lobata và hoàn toàn bỏ qua nỗ lực John Lindley của 30 năm trước đó để thay đổi các tên này để Laelia crispa và Laelia lobata. Nếu Veitch đã hành động theo niềm tin của mình thay vì chỉ vắt tay của mình và đổ lỗi Bentham và Hooker, sẽ không có vấn đề với C. purpurata ngày hôm nay. Chúng ta có nên thay đổi tên Laelia purpurata để Cattleya Purpurata bây giờ? Các chi Laelia được thành lập dựa trên một lan Mexico, vì vậy Laelias Mexico sẽ luôn giữ lại các ưu tiên thực vật trong việc sử dụng các tên Laelia. Vì nó là bây giờ rõ ràng rằng Laelias lớn hoa Brazil không thuộc trong chi giống như Laelias Mexico, Laelias Brazil đang ở trong một vùng hoang dã thực vật và họ cần sự giúp đỡ thông báo để đặt chúng trong một gia đình hạnh phúc. Sau khi phát triển các nhà máy trong 60 năm qua, tôi phải đồng ý với làm vườn trong cuối những năm 1800, người cảm thấy Laelias lớn hoa của Brazil là loài Cattleya và phải luôn luôn được phân loại theo cách đó. Nếu chúng ta thay đổi