We surveyed rice farmers in two are

We surveyed rice farmers in two areas with the assumption that they had the same natural
environment conditions and social characteristics, and only differed with respect to pollution.
One area was considered to be the polluted area, receiving wastewater from nearby industrial
parks, while the other area was assumed to be the non-polluted area, being distant from sources
of industrial pollutants. The productivity loss of rice production caused by water pollution
was estimated by the difference in rice yield between the two regions (Translog production
function approach). The similar calculation was applied for cost increase and profit loss due
to water pollution by applying the methods of Cobb-Douglas cost function and translog profit
function respectively.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi khảo sát nông dân trồng lúa ở hai khu vực với giả định rằng họ có tự nhiên cùng một
điều kiện môi trường và đặc điểm xã hội, và chỉ khác nhau liên quan đến ô nhiễm với.
Một khu vực được coi là khu vực bị ô nhiễm, tiếp nhận nước thải từ công nghiệp lân cận
công viên, trong khi người kia khu vực đã được giả định là khu phi ô nhiễm, là xa từ các nguồn
của các chất ô nhiễm công nghiệp. Sự mất năng suất trong sản xuất lúa do ô nhiễm nước
được ước tính bởi sự khác biệt về năng suất lúa giữa hai khu vực (translog sản xuất
cách tiếp cận chức năng). Việc tính toán tương tự như đã được áp dụng cho tăng chi phí và lợi nhuận bị mất do
ô nhiễm nước bằng cách áp dụng các phương pháp của hàm chi phí Cobb-Douglas và lợi nhuận translog
chức năng tương ứng.