The buyers can be regarded as absor

The buyers can be regarded as absorbing some of the extra transfer costs of distance whenever they do not rigorously observe the principle of buying the cheapest good or service of a given type. Similarly, they can be regarded as absorbing some transfer costs if they are doing the transferring themselves (as in the case of retail shopping), but fail to patronize the most easily accessible seller. In the real world, the buyer does not often show this impartiality toward competing sellers, but for one reason or another has a preference even if the prices are equal. Such preference is least likely to be an important consideration in business purchases of such standardized goods as wheat or cement, and it is most likely to occur for retail purchases of such highly differentiated or even "personalized" items as medical or educational services, high-fashion clothing, and recreation. It is important to note that the buyer-preference factor will produce market-area overlap, but only to the extent that buyers have diverse preferences. Thus in Figure 4-9 (where it is assumed that A produces more cheaply than B), the line CC might be the market-area boundary for buyers who are indifferent to the relative qualities of A’s and B’s wares and would simply choose whichever is cheaper at their location. For those who believe that A’s product is really worth 5 cents a pound more than B’s, the boundary will be DD, which runs through points where the delivered cost from A is 5 cents greater than that from B. For those who believe that B’s is worth 5 cents a pound more than A’s, the boundary will be FE. Assuming that at every location there are buyers representing the whole intermediate gamut of preferences, the "boundary" or zone of overlap will comprise the belt between DD and FE. Both A and B will make sales throughout this overlap zone, though each will predominate in the part that is closer to him or her.

Kết quả (Việt) 1:

Những người mua có thể được coi là hấp thụ một số chi phí phụ chuyển khoảng cách, bất cứ khi nào họ không một cach nghiêm tuc quan sát các nguyên tắc của việc mua rẻ nhất tốt hay dịch vụ của một loại nhất định. Tương tự như vậy, họ có thể được coi là hấp thụ một số chi phí chuyển nhượng nếu họ đang làm là chuyển mình (như trong trường hợp bán lẻ mua sắm), nhưng thất bại để cư xử người bán có thể truy cập dễ dàng nhất. Trong thế giới thực, người mua không thường hiển thị này tính công bằng đối với người bán hàng cạnh tranh, nhưng đối với một trong những lý do hoặc khác có một sở thích ngay cả khi giá bằng nhau. Sở thích như vậy là ít nhất có thể là một xem xét quan trọng trong kinh doanh mua hàng hoá tiêu chuẩn đó là lúa mì hoặc xi măng, và nó rất có thể xảy ra đối với việc mua bán lẻ như vậy rất khác biệt hay thậm chí "cá nhân" mục như dịch vụ y tế hay giáo dục, quần áo thời trang cao cấp, và giải trí. Nó là quan trọng cần lưu ý các yếu tố ưu đãi người mua sẽ sản xuất các khu vực thị trường chồng chéo lên nhau, nhưng chỉ đến mức mà người mua có sở thích đa dạng. Vì thế trong hình 4-9 (nơi nó giả định rằng A sản xuất với giá rẻ hơn B), dòng CC có ranh giới khu vực thị trường cho người mua những người thờ ơ với những phẩm chất tương đối của các sản phẩm của A và B và chỉ đơn giản là sẽ chọn cái nào là rẻ hơn ở vị trí của họ. Đối với những người tin rằng của một sản phẩm là thực sự có giá trị 5 cent một pound hơn của B, kết giới sẽ là DD, chảy qua điểm nơi mà chi phí chuyển giao từ A là 5 xu lớn hơn từ sinh Đối với những người tin rằng B có giá trị 5 cent một pound nhiều hơn của A, ranh giới sẽ có FE. Giả sử rằng tại mỗi địa điểm có những người mua đại diện cho âm giai toàn bộ Trung cấp của sở thích, "ranh giới" hoặc các khu vực chồng chéo sẽ bao gồm các vành đai giữa DD và FE. Cả A và B sẽ thực hiện bán hàng khắp vùng chồng chéo lên nhau này, mặc dù mỗi người sẽ chiếm ưu thế ở phía đó là gần gũi hơn với anh ta hoặc của cô.

Kết quả (Việt) 2:

Người mua có thể được coi là hấp thụ một số các chi phí chuyển giao thêm khoảng cách bất cứ khi nào họ không nghiêm ngặt tuân thủ các nguyên tắc mua tốt với giá rẻ hoặc dịch vụ của một loại nhất định. Tương tự như vậy, chúng có thể được coi là hấp thụ một số chi phí chuyển nhượng nếu họ đang làm những chuyển mình (như trong trường hợp của mua sắm bán lẻ), nhưng thất bại để bảo trợ người bán dễ dàng tiếp cận nhất. Trong thế giới thực, người mua không thường xuyên thể hiện sự vô tư này đối với người bán hàng cạnh tranh, nhưng vì một lý do này hay cách khác có một sở thích thậm chí nếu giá bằng nhau. sở thích như vậy là ít nhất có thể là một yếu tố quan trọng trong hoạt động mua kinh doanh hàng tiêu chuẩn hóa như lúa mì hoặc xi măng, và nó rất có thể xảy ra đối với mua bán lẻ như vậy rất khác biệt hay thậm chí các mặt hàng "cá nhân hoá" như các dịch vụ y tế, giáo dục, cao quần áo thời trang, và giải trí. Điều quan trọng là cần lưu ý rằng các yếu tố người mua ưu đãi sẽ tạo ra thị trường khu vực chồng chéo lên nhau, nhưng chỉ trong phạm vi mà người mua có sở thích đa dạng. Như vậy trong hình 4-9 (nơi nó được giả định rằng A sản xuất với giá rẻ hơn so với B), dòng CC có thể là ranh giới thị trường khu vực cho người mua người dửng dưng với những phẩm chất tương đối của A và wares của B và chỉ đơn giản là sẽ chọn cái nào là rẻ hơn ở vị trí của họ. Đối với những người tin rằng A của sản phẩm là thực sự giá trị 5 cent một pound hơn B, ranh giới sẽ được DD, chạy qua điểm nơi mà chi phí chuyển giao từ A là 5 cent lớn hơn từ B. Đối với những người tin rằng B là trị giá 5 cent một pound hơn A, ranh giới sẽ FE. Giả sử rằng tại mỗi địa điểm có người mua đại diện cho toàn bộ gam màu trung gian ưu đãi, "ranh giới" hoặc vùng chồng lên nhau sẽ bao gồm các vành đai giữa DD và FE. Cả A và B sẽ thực hiện bán hàng trên toàn khu vực chồng chéo này, mặc dù mỗi người sẽ chiếm ưu thế trong phần đó là gần gũi hơn với anh ta hoặc cô.