Additional available experimental r

Additional available experimental results did not confirm this mechanism for the superplasticizing action of the acrylic polymers (4, 7, 8, 14, 17, 20). Table 2, for instance, indicates that AP-based superplasticizers produce negligible zeta potential change (0.3-5 mV), witb respect to that caused by SllF-based admixtures (23-28 mV), in aqueous suspensions of cement particles (14).
Figures 4 and 5 show the adsorption on cement parficles and zeta-potential measurements of CAE copolymer (a special product belonging to the AP family) in comparison with SNF polymer. In particular, Fig. 5 shows the percentage of polymer adsorbed on cement particles as a function of the admixture dosage expressed as percentage of dry polymer by mass of cement. The adsorption of CAE copolymer (about 85*Z») appears to be higher than that recorded for the SHF polymer (75’/t). Figure 6 indicates that the zeta potential of cement particles treated by CAE appeared to be much lower than those recorded in the presence of SNF. In particular, when 0.3•Zi of CAE by mass of cement was used, the cement particles appeared to be almost electrically neutml.

Kết quả (Việt) 1:

Bổ sung kết quả có thử nghiệm đã không xác nhận này cơ chế đối với hành động superplasticizing của các polyme acrylic (4, 7, 8, 14, 17, 20). Bảng 2, ví dụ, chỉ ra rằng superplasticizers AP dựa trên sản xuất thay đổi tiềm năng zeta không đáng kể (0,3-5 mV), witb quan đến gây ra bởi SllF dựa trên phụ gia (23-28 mV), trong dung dịch nước đình chỉ của xi măng hạt (14).Con số 4 và 5 Hiển thị hấp phụ trên xi măng parficles và tiềm năng zeta đo lường của CAE copolymer (một sản phẩm đặc biệt thuộc về gia đình AP) so với SNF polymer. Đặc biệt, hình 5 cho thấy tỷ lệ phần trăm của polymer adsorbed trên xi măng hạt như là một chức năng của liều lượng hỗn hợp được biểu thị dưới dạng tỷ lệ phần trăm khô polymer theo khối lượng xi măng. Hấp phụ CAE copolymer (khoảng 85 * Z») dường như là cao hơn thu âm cho SHF polymer (75' / t). Hình 6 cho thấy tiềm năng zeta của xi măng hạt được điều trị bởi CAE dường như là thấp hơn nhiều so với những người ghi lại sự hiện diện của SNF. Đặc biệt, khi 0.3•Zi CAE theo khối lượng xi măng được sử dụng, các hạt xi măng xuất hiện để là gần như điện neutml.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả thử nghiệm bổ sung có sẵn không xác nhận cơ chế này cho các hành động superplasticizing của polyme acrylic (4, 7, 8, 14, 17, 20). Bảng 2, ví dụ, chỉ ra rằng superplasticizers AP dựa trên sản xuất không đáng kể khả năng thay đổi zeta (0,3-5 mV), witb đối gây ra bởi các phụ gia SllF dựa trên (23-28 mV), trong huyền phù dung dịch nước của các hạt xi măng (14) .
Hình 4 và 5 cho thấy sự hấp phụ trên parficles xi măng và các phép đo zeta-tiềm năng của CAE copolymer (một sản phẩm đặc biệt thuộc các gia đình AP) so với SNF polymer. Đặc biệt, hình. 5 cho thấy tỷ lệ phần trăm của polymer hấp phụ trên các hạt xi măng là một chức năng của các liều lượng phụ gia biểu diễn như tỷ lệ phần trăm của polymer khô theo khối lượng xi măng. Sự hấp thụ của CAE copolymer (khoảng 85 * Z ») dường như là cao hơn so với ghi nhận về polymer SHF (75 '/ t). Hình 6 cho thấy tiềm năng zeta của hạt xi măng điều trị bằng CAE dường như là thấp hơn nhiều so với những ghi nhận sự hiện diện của SNF. Đặc biệt, khi 0,3 • Zi của CAE theo khối lượng xi măng đã được sử dụng, các hạt xi măng xuất hiện để được gần như bằng điện neutml.