As explained by Corden and Neary (1

As explained by Corden and Neary (1982) and Corden (1984), the Core model used to analyze the
Dutchdiseasephenomenonmakes a distinctionbetweenthree sectors: a booming tradable sector (B), a
non tradable sector (N) and a lagging tradable sector (L). In our case, the booming sector (B) comprises
the commodity sector and the oil industry while the L sector includes the Canadian trade exposed
sector. Given the openness degree of the Canadian economy, a major part of the manufacturing sector
might be considered trade exposed. As explained by Corden (1984), the initial shock to the economy
associated to the Dutch disease might be threefold: (i) an exogenous rise in the world price of the
product of sector B, (ii) an exogenous positive productivity shock affecting sector B and (iii) a windfall
discovery of the resources produced by sector B. For the Canadian economy, the initial shock might
be seen as a mix of type (i) and (ii). The spectacular rise in the price of non energy commodities and
oil around 2000 is obviously an important shock that might create a Dutch disease phenomenon in
Canada. Furthermore, sustained technological progress in the oil industry o
being partly driven by the rise in the value of the currency.

Kết quả (Việt) 1:

Như được giải thích bởi Corden và Neary (1982) và Corden (1984), mô hình lõi sử dụng để phân tích cácDutchdiseasephenomenonmakes một lĩnh vực distinctionbetweenthree: một khu vực tradable bùng nổ (B), mộtPhòng Không tradable ngành (N) và một khu vực tradable tụt hậu (L). Trong trường hợp của chúng tôi, bao gồm khu vực kinh tế đang bùng nổ (B)các lĩnh vực hàng hóa và các ngành công nghiệp dầu, trong khi khu vực kinh tế L bao gồm thương mại Canada tiếp xúckhu vực kinh tế. Đưa ra mức độ sự cởi mở của nền kinh tế Canada, một phần quan trọng trong lĩnh vực sản xuấtcó thể được xem xét thương mại tiếp xúc. Như được giải thích bởi Corden (1984), những cú sốc ban đầu để nền kinh tếliên quan đến người Hà Lan bệnh có thể là Tam: (i) một ngoại sinh gia tăng trong giá cả thế giới của cácsản phẩm của khu vực B, năng suất tích cực (ii) một ngoại sinh sốc ảnh hưởng đến khu vực B và (iii) một windfallkhám phá các nguồn tài nguyên được sản xuất theo lĩnh vực sinh Cho nền kinh tế Canada, những cú sốc ban đầu có thểđược xem như là một kết hợp của các loại (i) và (ii). Sự nổi lên ngoạn mục trong giá phòng không năng lượng hàng hóa vàdầu khoảng năm 2000 là rõ ràng là một cú sốc quan trọng mà có thể tạo ra một hiện tượng bệnh Hà Lan trongCanada. Hơn nữa, duy trì các tiến bộ công nghệ trong ngành công nghiệp dầu omột phần thúc đẩy bởi sự gia tăng trong giá trị của các loại tiền tệ.

Kết quả (Việt) 2:

Theo giải thích của Corden và Neary (1982) và Corden (1984), mô hình lõi sử dụng để phân tích
Dutchdiseasephenomenonmakes một ngành distinctionbetweenthree: một khu vực đang bùng nổ giao dịch (B), một
khu vực phi mậu dịch (N) và một khu vực có thể giao dịch chậm (L) . Trong trường hợp của chúng tôi, khu vực đang bùng nổ (B) bao gồm
các lĩnh vực hàng hóa và các ngành công nghiệp dầu trong khi khu vực L bao gồm thương mại tiếp xúc Canada
ngành. Với mức độ cởi mở của nền kinh tế Canada, một phần quan trọng trong các lĩnh vực sản xuất
có thể được coi là thương mại tiếp xúc. Theo giải thích của Corden (1984), các cú sốc ban đầu cho nền kinh tế
liên quan đến các căn bệnh Hà Lan có thể được ba điểm: (i) một sự gia tăng ngoại sinh trong giá thế giới của các
sản phẩm của ngành B, (ii) một dương ngành sốc suất ảnh hưởng ngoại sinh B và (iii) một vận may bất ngờ
phát hiện ra các nguồn lực sản xuất của ngành B. Đối với các nền kinh tế Canada, cú sốc ban đầu có thể
được xem như là một kết hợp của các loại (i) và (ii). Sự gia tăng ngoạn mục trong giá các mặt hàng năng lượng không và
dầu khoảng năm 2000 rõ ràng là một cú sốc rất quan trọng mà có thể tạo ra một hiện tượng căn bệnh Hà Lan ở
Canada. Hơn nữa, duy trì tiến bộ công nghệ trong ngành công nghiệp dầu o
được một phần là do sự gia tăng trong giá trị của đồng tiền.