Increasing competition with antitru

Increasing competition with antitrust laws
Examples: Sherman Antitrust Act (1890), Clayton Act (1914)
Antitrust laws ban certain anticompetitive practices, allow govt to break up monopolies.
Regulation
Govt agencies set the monopolist’s price
For natural monopolies, MC < ATC at all Q, so marginal cost pricing would result in losses.
If so, regulators might subsidize the monopolist or set P = ATC for zero economic profit.

Kết quả (Việt) 1:

Cuộc cạnh tranh ngày càng tăng với luật chống độc quyềnVí dụ: Sherman chống độc quyền Act (1890), Clayton Act (1914)Luật chống độc quyền ban anticompetitive thực tiễn nhất định, cho phép govt để chia độc quyền. Quy địnhGovt cơ quan thiết lập mức giá của độcCho độc quyền tự nhiên, MC < ATC lúc tất cả Q, do đó, biên chi phí giá nào dẫn đến thiệt hại.Nếu như vậy, điều chỉnh có thể trợ cấp cho độc hoặc đặt P = ATC cho không lợi nhuận kinh tế.

Kết quả (Việt) 2:

Tăng cạnh tranh với luật chống độc quyền
Ví dụ: Luật chống độc quyền Sherman (1890), Đạo luật Clayton (1914)
luật chống độc quyền cấm hoạt động chống cạnh tranh nhất định, cho phép govt để phá vỡ sự độc quyền.
Quy định
cơ quan Govt định giá của doanh nghiệp độc quyền
Đối với độc quyền tự nhiên, MC <ATC cả Q ,? giá cả chi phí để biên sẽ dẫn đến thua lỗ.
Nếu vậy, có thể điều chỉnh trợ cấp cho các công ty độc quyền hoặc thiết lập P = ATC cho không lợi nhuận kinh tế.