bottle or the breast? Parents have

bottle or the breast? Parents have gone back and forth on this question most of this century.

The researchers examined 100 healthy, full - term infants who were, on the average, a day and a half old. Sixty-one of the newborns were breastfeeding; 39 were being bottle-fed.

While the infants slept, the researchers assessed their heart and breathing patterns. After the infants awoke, the researchers gave them a standard test of newborn behavior, measuring, for example, their responses to lights and rattles, how quickly and how often they cried, their reflexes and their overall activity levels.

At least, researchers tried to measure this behavior. They say they were unable to complete the tests on many of the breast-fed infants, who got irritated rather quickly and were hard to console. Even those tested completely were relatively cantankerous. The scientists had an easier time with bottle-fed babies, who showed greater self - control and less fussiness.

There was no difference between the groups in terms of alertness or muscle responses. Differences did emerge regarding the babies’ heart rate. Bottlefeeders had faster heart rates than breastfeeders.

Kết quả (Việt) 1:

chai hoặc vú? Cha mẹ đã đi trở lại và ra về câu hỏi này hầu hết thế kỷ này.Các nhà nghiên cứu đã kiểm tra 100 khỏe mạnh, đầy đủ - trẻ sơ sinh thuật ngữ những người, Trung bình, một ngày và một nửa cũ. Sáu mươi-một trong những trẻ sơ sinh là con bằng sữa mẹ; 39 đã được Bottle.Trong khi các trẻ sơ sinh ngủ, các nhà nghiên cứu đánh giá trái tim của họ và thở mẫu. Sau khi thức dậy những trẻ sơ sinh, các nhà nghiên cứu đã cho họ một thử nghiệm tiêu chuẩn của các hành vi của trẻ sơ sinh, đo, ví dụ, phản ứng của họ để đèn và rattles, nhanh như thế nào và làm thế nào thường họ khóc, phản xạ của họ và mức độ hoạt động tổng thể của họ.Ít nhất, các nhà nghiên cứu đã cố gắng để đo lường hành vi này. Họ nói rằng họ đã không thể hoàn tất các bài kiểm tra trên rất nhiều các trẻ sơ sinh bú, những người đã bị kích thích khá nhanh chóng và được khó khăn để giao diện điều khiển. Ngay cả những người thử nghiệm hoàn toàn đã tương đối cantankerous. Các nhà khoa học đã có một thời gian dễ dàng hơn với Bottle trẻ, những người đã cho thấy nhiều hơn tự - kiểm soát và ít fussiness.Đã có không có sự khác biệt giữa các nhóm về sự tỉnh táo hoặc cơ phản ứng. Sự khác biệt đã nổi lên về nhịp tim của em bé. Bottlefeeders có tỷ lệ tim nhanh hơn so với breastfeeders.

Kết quả (Việt) 2:

lọ hoặc vú? Cha mẹ đã đi qua lại về câu hỏi này nhất của thế kỷ này.

Các nhà nghiên cứu đã kiểm tra 100 lành mạnh, đầy đủ - trẻ đủ tháng, những người có mức trung bình, một ngày và một nửa tuổi. Sáu mươi-một trong những trẻ sơ sinh được bú sữa mẹ; 39 đã được bú sữa bình.

Trong khi trẻ ngủ, các nhà nghiên cứu đánh giá các mô hình trái tim và hơi thở của họ. Sau khi trẻ thức giấc, các nhà nghiên cứu đã cho họ một bài kiểm tra tiêu chuẩn của hành vi sinh, đo lường, ví dụ, phản ứng của họ với đèn và lắc, họ đã khóc như thế nào một cách nhanh chóng và thường xuyên, phản xạ của họ và mức độ hoạt động tổng thể của họ.

Ít nhất, các nhà nghiên cứu đã cố gắng để đo lường hành vi này. Họ nói rằng họ đã không thể hoàn thành các bài kiểm tra trên rất nhiều các bé bú mẹ, người đã bị kích thích khá nhanh chóng và rất khó để an ủi. Ngay cả những người được thử nghiệm hoàn toàn tương đối khó tính. Các nhà khoa học đã có một thời gian dễ dàng hơn với các em bé bú bình, người đã cho thấy tự lớn hơn -. Kiểm soát và ít lên mặt

Không có sự khác biệt giữa các nhóm về sự tỉnh táo hoặc cơ phản ứng. Sự khác biệt đã xuất hiện liên quan đến nhịp tim của trẻ sơ sinh. Bottlefeeders có nhịp tim nhanh hơn breastfeeders.