1) Do you think our country has mad

1) Do you think our country has made full use of pollution treatment systems available?
2) What are the reasons explaining why some advanced pollution treatment systems are still inaccessible to our country?

READING

Pollution-treatment systems have been effective in reducing the massive quantities of water and air pollutants that have clogged and choked urban areas. Although the improvements have been significant, recent pollution-control legislation aims to go further in order to control the less visible but often hazardous chemical pollutants and gaseous pollutants that still contaminate many waterways and urban atmospheres.

The costs of pollution control-resulting from capital, maintenance, and labor costs, as well as from the cost of additional residuals disposal-generally go up rapidly as a greater percentage of residuals is removed from the waste stream. Damage from pollution, however, goes down as more contaminants are removed. Theoretically, the level of treatment should correspond to a point at which total costs of treatment and of damage to the environment are minimized or the benefits of further treatment are proportionally much smaller than the increased cost. In reality, costs or damages resulting from pollution can rarely be assessed in terms of dollars.

In addition, extensive treatment may result in more residuals and may involve a trade-off of one form of pollution for another. For example, the advanced wastewater treatment system at South Lake Tahoe requires extensive chemical and energy inputs and releases ammonia and other pollutants into the air; also, the chemical sludge produced must be disposed of on land.

Because of the economic and residual trade-off problems associated with the more advanced treatment systems, complete reliance on them to meet the goals of federal legislation may not be appropriate. In many cases the development of processes that either reduce residuals or convert them into usable products can extensively reduce the cost of treatment. The conversion to clean energy sources, new combustion processes for coal, and advanced scrubbers are approaches that may reduce total residuals at a lower cost than present methods. These methods of pollution control may be the most efficient in minimizing the effects of industrial activity on people and the environment.

Kết quả (Việt) 1:

1) you think that đất nước of we have thực hiện đầy đủ sử dụng ô nhiễm hệ thống xử lý available? 2) those lý làm giải thích tại sao of some nâng cao ô nhiễm hệ thống xử lý is still not tiếp cận đất nước to the we? ĐỌC Hệ thống xử lý ô nhiễm were hiệu quả việc in số lượng lớn reduce the nước without khí ô nhiễm which has bị tắc nghẽn and ngào khu vực đô thị. Mặc though those cải tiến successfully đáng kế, kiểm soát tại ô nhiễm pháp luật Nhâm purpose to đi xa than to kiểm soát ít may be not find but nhìn nguy hiểm thường chất ô nhiễm hóa học và chất ô nhiễm khí result retained làm ô nhiễm dòng nước more and khí quyển đô thị. Các chi phí of ô nhiễm kiểm soát-to dẫn từ thủ đô, bảo trì and chi phí nhân công, as well as từ chi phí bổ sung dư xử lý thường đi lên nhanh chóng as tỷ lệ phần trăm lớn than the dư been lấy ra từ lines chất thải. Thiệt hại từ ô nhiễm, Tuy nhiên, đi xuống such as many chất ô nhiễm result been loại bỏ. Về lý thuyết, level độ điều trị must be associated with one điểm but at which all chi phí điều trị thiệt hại and cho môi trường been shrink thiểu or lợi ích of tiếp tục điều trị is tỷ lệ nhỏ than chi phí grow lên. Trong thực tế, chi phí thiệt hại or làm ô nhiễm possible ít on be đánh giá in terms of đô la. Ngoài ra, mở rộng điều trị possible to dẫn dư more and can include a thương mại-off of one hình thức ô nhiễm khác. For example, Hệ thống xử lý nước thải tiên tiến tại South Lake Tahoe đòi hỏi đa dạng hóa chất and năng lượng input and giải phóng amoniac and chất ô nhiễm khác vào in no khí; . Ngoài ra, hóa chất bùn sản xuất must be treated trên đất liền Vì of vấn đề kinh tế thương mại dư and-off, associated with các hệ thống điều trị tiên tiến than, sự depending hoàn toàn vào they are for Đạt mục tiêu of luật liên đập may not be thích hợp. Trong trường hợp phát more triển of quá trình shrink dư or change our thành sản phẩm the can use rộng rai be shrink chi phí điều trị. Chuyển đổi để làm sạch nguồn năng lượng, quá trình đốt cháy mới cho hơn, and nâng cao việc cọ rửa is phương pháp tiếp cận possible làm shrink tổng số dư chi phí thấp one Hòn vậy with phương pháp hiện nay. Những phương pháp kiểm soát ô nhiễm can be hiệu quả nhất in which việc shrink thiểu tác động của hoạt động công nghiệp on the con người and môi trường.

Kết quả (Việt) 2:

1) Are you think that đất nước we used đầy đủ các hệ thống xử lý ô nhiễm available?
2) Lý làm giải thích tại sao Some là gì hệ thống xử lý ô nhiễm môi trường cao cấp activities is not tiếp cận đất nước as of we? ĐỌC hệ thống xử lý ô nhiễm, has hiệu quả việc in shrink số lượng most chất ô nhiễm nước cause and do not have been khí tắc nghẽn ngào khu vực đô thị. Mặc though those cải tiến have có ý nghĩa, pháp luật kiểm soát ô nhiễm Recent Nhâm purpose to đi xa than to kiểm soát ô nhiễm chất of hoá chất ít nhìn see be but thường độc hại and other chất ô nhiễm dạng khí Ma Văn result ô nhiễm multiple tuyến đường thủy and khí quyển đô thị. Các chi phí kiểm soát ô nhiễm, làm Cap, bảo trì and chi phí lao động, also from chi phí of section dư thêm xử lý-thường đi lên nhanh chóng like a tỷ lệ larger of section dư been lấy ra từ lines thải. Thiệt hại làm ô nhiễm, tuy nhiên, đi xuống such as many chất ô nhiễm result been loại bỏ. Về mặt lý thuyết, entries độ xử lý must be associated with one điểm but at which tổng chi phí điều trị and other thiệt hại against môi trường been shrink thiểu or the lợi ích of việc điều trị thêm is tỷ lệ nhỏ than multiple against chi phí grow lên. Trong thực tế, chi phí or thiệt hại do ô nhiễm hiếm when be đánh giá bằng đồng tiền. Ngoài ra, điều trị rộng lớn possible to multiple dẫn dư and can liên quan to one thương mại-off of one hình thức ô nhiễm cho người khác. Ví example, hệ thống xử lý nước thải tiên tiến out South Lake Tahoe đòi hỏi hóa chất and năng lượng đầu vào mở rộng and distribution and amoniac chất ô nhiễm vào do not khí; also, bùn hóa sản xuất must be treated về đất đai. Bởi since in the vấn đề thương mại-off kinh tế dư and combined with các hệ thống xử lý tiên tiến than, depending hoàn toàn vào they are for đáp ứng entries tiêu of luật liên nổ may not valid. Trọng multiple trường hợp, sự phát triển quá trình of or is shrink dư or change our thành sản phẩm the can use rộng rai possible làm shrink chi phí điều trị. Việc chuyển đổi để làm sạch nguồn năng lượng the, quá trình đốt hơn mới, and lọc khí tiên tiến is phương pháp possible làm shrink tổng số dư tại one chi phí thấp nên than with phương pháp hiện tại. Những phương pháp kiểm soát ô nhiễm can be hiệu quả nhất in việc shrink thiểu tác động của hoạt động công nghiệp với con người and môi trường.