In applying the foregoing tests, du

In applying the foregoing tests, due account shall be taken of demonstrated differences in
commercial levels, quantity levels, the elements enumerated in Article 8 and costs incurred
by the seller in sales in which the seller and the buyer are not related that are not incurred by
the seller in sales in which the seller and the buyer are related.
(c) The tests set forth in paragraph 2(b) are to be used at the initiative of the importer and
only for comparison purposes. Substitute values may not be established under the
provisions of paragraph 2(b).
Note to Article 1, Paragraph 2
4. Paragraph 2(b) provides an opportunity for the importer to demonstrate that the
transaction value closely approximates to a "test" value previously accepted by the Customs
administration and is therefore acceptable under the provisions of Article 1. Where a test
under paragraph 2(b) is met, it is not necessary to examine the question of influence under
paragraph 2(a). If the Customs administration has already sufficient information to be
satisfied, without further detailed inquiries, that one of the tests provided in paragraph 2(b)
has been met, there is no reason for it to require the importer to demonstrate that the test
can be met. In paragraph 2(b) the term "unrelated buyers" means buyers who are not
related to the seller in any particular case.
Note to Article 1, Paragraph 2 (b)
A number of factors must be taken into consideration in determining whether one value
"closely approximates" to another value. These factors include the nature of the imported
goods, the nature of the industry itself, the season in which the goods are imported, and,
whether the difference in values is commercially significant. Since these factors may vary
from case to case, it would be impossible to apply a uniform standard such as a fixed
percentage, in each case. For example, a small difference in value in a case involving one
type of goods could be unacceptable while a large difference in a case involving another
type of goods might be acceptable in determining whether the transaction value closely
approximates to the "test" values set forth in paragraph 2(b) of Article 1.

Kết quả (Việt) 1:

Trong việc áp dụng các bài kiểm tra nói trên, do tài khoản sẽ được thực hiện của chứng tỏ sự khác biệt trongthương mại cấp, số lượng các cấp, các yếu tố liệt kê trong bài viết 8 và chi phí phát sinhbởi người bán doanh số bán hàng trong đó người bán và người mua không liên quan mà không phải gánh chịu bởingười bán doanh số bán hàng trong đó người bán và người mua có liên quan.(c) các bài kiểm tra quy định tại khoản 2(b) đang được sử dụng tại các sáng kiến của các nhà nhập khẩu vàchỉ cho mục đích so sánh. Giá trị thay thế có thể không được thành lập theo cácquy định của đoạn 2(b).Lưu ý để điều 1, đoạn 24. đoạn 2(b) cung cấp một cơ hội cho các nhà nhập khẩu để chứng minh rằng cácgiá trị giao dịch chặt chẽ xấp xỉ một giá trị "thử nghiệm" trước đây được chấp nhận bởi các phong tụcquản trị và do đó chấp nhận được theo quy định của điều 1. Trường hợp, một thử nghiệmtheo đoạn 2(b) được đáp ứng, nó không phải là cần thiết để kiểm tra các câu hỏi về ảnh hưởng dướiđoạn 2(a). Nếu chính quyền Hải quan có đã đủ thông tin đểhài lòng, mà không có thêm chi tiết yêu cầu, là một trong các bài kiểm tra được cung cấp trong đoạn 2(b)đã đáp ứng, có là không có lý do cho nó để yêu cầu các nhà nhập khẩu để chứng minh rằng các bài kiểm tracó thể được đáp ứng. Trong đoạn 2(b) thuật ngữ "người mua không liên quan" có nghĩa là người mua những người khôngliên quan đến người bán trong bất kỳ trường hợp cụ thể.Lưu ý để điều 1, đoạn 2 (b)Một số yếu tố phải được cân nhắc trong việc xác định cho dù một giá trị"chặt chẽ xấp xỉ" để giá trị khác. Những yếu tố này bao gồm bản chất của các nhập khẩuhàng hóa, bản chất của ngành công nghiệp chính nó, mùa giải trong đó hàng hoá được nhập khẩu, và,cho dù sự khác biệt trong các giá trị là đáng kể về mặt thương mại. Kể từ khi các yếu tố này có thể khác nhauhợp, nó sẽ không thể để áp dụng một tiêu chuẩn thống nhất như một cố địnhtỷ lệ phần trăm, trong mỗi trường hợp. Ví dụ, là một sự khác biệt nhỏ trong các giá trị trong một trường hợp liên quan đến mộtloại hàng hóa có thể là không thể chấp nhận trong khi sự khác biệt lớn trong một trường hợp liên quan đến nhauloại hàng hóa có thể được chấp nhận trong việc xác định cho dù giá trị giao dịch chặt chẽxấp xỉ "thử nghiệm" giá trị đặt ra trong 2(b) đoạn của bài viết 1.

Kết quả (Việt) 2:

Khi áp dụng các bài kiểm tra nói trên, tài khoản do phải tính tới những khác biệt thể hiện ở
mức độ thương mại, mức số lượng, các yếu tố được liệt kê tại Điều 8 và các chi phí phát sinh
do người bán trong doanh số bán hàng trong đó người bán và người mua đều không liên quan mà không phải phát sinh
người bán trong doanh số bán hàng trong đó người bán và người mua có liên quan.
(c) Các bài kiểm tra được quy định tại khoản 2 (b) sẽ được sử dụng theo sáng kiến của các nhà nhập khẩu và
chỉ cho mục đích so sánh. Giá trị thay thế có thể không được thành lập theo
quy định tại khoản 2 (b).
Lưu ý với Điều 1, Khoản 2
4. Khoản 2 (b) cung cấp một cơ hội cho các nhà nhập khẩu để chứng minh rằng
giá trị giao dịch xấp xỉ với một "bài kiểm tra" giá trị trước đây được chấp nhận của Hải quan
quản lý và do đó chấp nhận được theo quy định tại Điều 1. Trường hợp kiểm tra
theo khoản 2 (b) được đáp ứng, nó không phải là cần thiết để kiểm tra các câu hỏi về ảnh hưởng theo
khoản 2 (a). Nếu chính quyền Hải có thông tin đã đủ để được
hài lòng, mà không yêu cầu thêm chi tiết, mà một trong các bài kiểm tra quy định tại khoản 2 (b)
đã được đáp ứng, không có lý do cho nó yêu cầu người nhập khẩu để chứng minh rằng các thử nghiệm
có thể được đáp ứng. Tại khoản 2 (b) Thuật ngữ "người mua không liên quan" có nghĩa là người mua không
liên quan đến các người bán trong bất kỳ trường hợp cụ thể.
Lưu ý với Điều 1, khoản 2 (b)
Một số yếu tố phải được xem xét trong việc xác định một giá trị
"chặt chẽ xấp xỉ" giá trị khác. Những yếu tố này bao gồm bản chất của nhập khẩu
hàng hóa, tính chất của ngành công nghiệp riêng của mình, mùa giải mà hàng hoá được nhập khẩu, và,
cho dù sự khác biệt về giá trị có ý nghĩa về mặt thương mại. Từ những yếu tố này có thể thay đổi
theo từng trường hợp, nó sẽ không thể nào áp dụng một tiêu chuẩn thống nhất như một cố định
tỷ lệ phần trăm, trong từng trường hợp. Ví dụ, một sự khác biệt nhỏ trong giá trị trong một trường hợp liên quan đến một
loại hàng hóa có thể là không thể chấp nhận khi một sự khác biệt lớn trong một trường hợp liên quan đến một
loại hàng hóa có thể được chấp nhận trong việc xác định giá trị giao dịch chặt chẽ
xấp xỉ để "thử nghiệm" các giá trị quy định tại khoản 2 (b) của Điều 1.