Speaking at the US Department of St

Speaking at the US Department of State's Annual South China Sea Conference on Friday, US Deputy Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs Michael Fuchs said the claimants to territorial rights in the region should "freeze" provocative actions and "could recommit not to establish new outposts" as agreed in the Declaration of Conduct (DoC) signed between ASEAN countries and China in 2002. These suggestions appear to be fair, but even Western media has opined that this is aimed at deterring China. Only the day before, the US Senate had accused China of aggressive behavior in the South China Sea and urged China for restraint.

If the US called for a "freeze" right after the DoC was signed, that would be all to the good. But Vietnam and the Philippines have since then been exploiting oil and gas within the nine-dash line. The US came up with such views just as China started its own oil explorations. Its partiality is more than obvious.

It's worth pointing out that the US is not a claimant to territorial rights in the South China Sea or a stakeholder in solving territorial disputes. It is a principle that the disputes should be solved by the parties involved.

Yet the US is a superpower which believes every international or regional affair has something to do with it. The Philippines and Vietnam want to draw support from the US to confront China. But the US needs to know that its interference has no basis in international law. If the US is sincere in making a contribution to peace in the South China Sea, it should take into consideration the interests and demands of all parties, including China.

But we doubt Washington's intentions. So far, its moves regarding the South China Sea are like the extension of its pivot to Asia strategy. Many Chinese people feel that the US is making trouble through intervention.

Washington's latest suggestions are a trap for Beijing. This timing is not beneficial for China. If China refuses to accept the suggestions, it can hardly convince the world. This is a farce initiated by the US which wants China to suffer the consequences.

Therefore, China should think about how to mediate with the US to prevent it from irritating us while reaping the gain. China should let the US eat some unexpected bitterness.

Western opinion will quibble about the South China Sea issue for a long time, which will be a challenge for China's diplomacy in Southeast Asia. Safeguarding sovereignty and maintaining a peripheral strategic environment are both important for China. China should try to make a balance.

China must be confident and stick to the following principles: It has the right to safeguard its sovereignty and it has no intention to go to war. China is a regional power that has the initiative to control the conflict. Meanwhile, any country that confronts China has to bear the consequences. Finally, China will not make trouble, but equally is unafraid of any trouble.

Kết quả (Việt) 2:

Phát biểu tại Phòng Hội thảo Biển niên Đông của Nhà nước vào ngày thứ Sáu, Mỹ Phó Trợ lý Ngoại trưởng đặc trách Đông Á và Thái Bình Dương Michael Fuchs cho biết các bên tranh chấp về quyền lãnh thổ trong khu vực nên "đóng băng" các hành động khiêu khích và "có thể recommit không thành lập mới tiền đồn "như đã thỏa thuận trong Tuyên bố về ứng xử (DoC) ký kết giữa các nước ASEAN và Trung Quốc trong năm 2002. Những đề nghị này xuất hiện để có sự công bằng, nhưng ngay cả phương tiện truyền thông phương Tây đã phát biểu rằng đây là nhằm vào việc ngăn chặn Trung Quốc. Chỉ một ngày trước đó, Thượng viện Mỹ đã cáo buộc Trung Quốc về hành vi hung hăng ở Biển Đông và kêu gọi các bên kiềm chế Trung Quốc. Nếu Mỹ kêu gọi "đóng băng" ngay sau khi Sở Xây dựng đã được ký kết, đó sẽ là tất cả cho tốt. Kể từ đó được khai thác dầu khí trong đường chín đoạn mà Việt Nam và Philippines có. Mỹ đã đưa ra quan điểm như vậy cũng giống như Trung Quốc bắt đầu thăm dò dầu riêng của mình. Thiên vị của nó là nhiều hơn rõ ràng. Đó là giá trị chỉ ra rằng Hoa Kỳ không phải là một yêu sách về quyền lãnh thổ ở Biển Đông hoặc một bên liên quan trong việc giải quyết các tranh chấp lãnh thổ. Đó là một nguyên tắc mà các tranh chấp nên được giải quyết bởi các bên liên quan. Tuy nhiên, Mỹ là một siêu cường mà tin rằng mỗi vụ quốc tế hoặc khu vực có cái gì để làm với nó. Philippines và Việt Nam muốn thu hút sự ủng hộ của Mỹ để đối đầu với Trung Quốc. Tuy nhiên, Mỹ cần phải biết rằng sự can thiệp của nó không có cơ sở trong luật pháp quốc tế. Nếu Mỹ là chân thành trong việc đóng góp cho hòa bình ở Biển Đông, nó nên đi vào xem xét các lợi ích và nhu cầu của tất cả các bên, bao gồm cả Trung Quốc. Tuy nhiên, chúng tôi nghi ngờ ý định của Washington. Cho đến nay, di chuyển của nó liên quan đến Biển Đông giống như các phần mở rộng của trục của nó với chiến lược châu Á. Nhiều người Trung Quốc cảm thấy rằng Hoa Kỳ đang gây rắc rối thông qua can thiệp. đề nghị mới nhất của Washington là một cái bẫy đối với Bắc Kinh. Thời gian này không có lợi cho Trung Quốc. Nếu Trung Quốc không chấp nhận những đề nghị, nó khó có thể thuyết phục thế giới. Đây là một trò hề khởi xướng bởi Mỹ muốn Trung Quốc phải gánh chịu hậu quả. Do đó, Trung Quốc cần phải suy nghĩ về cách để hòa giải với Mỹ để ngăn chặn nó kích thích chúng tôi khi gặt hái những lợi ích. Trung Quốc nên để Mỹ ăn một số cay đắng bất ngờ. Theo phương Tây sẽ ngụy biện về vấn đề Biển Đông trong một thời gian dài, đó sẽ là một thách thức đối với chính sách ngoại giao của Trung Quốc trong khu vực Đông Nam Á. Bảo vệ chủ quyền và duy trì một môi trường chiến lược ngoại vi đều quan trọng đối với Trung Quốc. Trung Quốc cần phải cố gắng để làm cho một sự cân bằng. Trung Quốc phải tự tin và dính vào các nguyên tắc sau đây: Nó có quyền để bảo vệ chủ quyền của mình và không có ý định để đi đến chiến tranh. Trung Quốc là một cường quốc khu vực mà có những sáng kiến để kiểm soát xung đột. Trong khi đó, bất kỳ quốc gia đối mặt với Trung Quốc phải gánh chịu hậu quả. Cuối cùng, Trung Quốc sẽ không làm cho rắc rối, nhưng cũng không kém là không sợ bất kỳ rắc rối.