The progress of advanced technology has made a significant contributio dịch - The progress of advanced technology has made a significant contributio Việt làm thế nào để nói

The progress of advanced technology

The progress of advanced technology has made a significant contribution to daily communication among people. Nevertheless, there is a controversy that handset devices, such as mobile phone should be prohibited like smoking. From my point of view, in some cases, mobile phone users had better set limits for this device. In other cases, mobile phone should be encouraged.
As functional equipment, mobile phone is well –known for its far –distance connection and the storage of multimedia documents. Thanks to this convenience, people can make easy contact together, no matter how they are far away. A director, for example, can inform his local staffs of immediately addressed tasks by dialing phone numbers when he is working oversea, and as such jobs will be completed favourably. In addition, smart phones are beneficial for owners as well due to books in digital format and other knowledge applications. Instead of storing the large number of documents in personal desktops or laptops which are inconvenient to hold by, smart phone owners will find much easier to carry e-books along with a Nokia or iPhone . In another word, if smart phones are suggested to be banned, we will limit ourselves in terms of daily conversation and information storage based on electronic platform.
However, the prohibition of mobiles, in other circumstances, would help users avoid fatal accidents. For instance, it is commonly thought that calling phones in pertrol station could ignite explosion because electromagnetic radiation from mobiles is seen as the root cause of sparkling. If this device is permitted to turn on, not only does it make fuel tanks explode, but also phone users can be burned to death. Take, for another example, using mobile phones while driving in bustling street which distracts vehicle owners. As a result, they may cause damage for themselves and other pedestrians.
In conclusion, cellular phone has both positive and negative effects depending on where we use and what we work with it. Accordingly, mobile users themselves need to set strict rules for the sake of individual and social benefits.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
The progress of advanced technology has made a significant contribution to daily communication among people. Nevertheless, there is a controversy that handset devices, such as mobile phone should be prohibited like smoking. From my point of view, in some cases, mobile phone users had better set limits for this device. In other cases, mobile phone should be encouraged.As functional equipment, mobile phone is well –known for its far –distance connection and the storage of multimedia documents. Thanks to this convenience, people can make easy contact together, no matter how they are far away. A director, for example, can inform his local staffs of immediately addressed tasks by dialing phone numbers when he is working oversea, and as such jobs will be completed favourably. In addition, smart phones are beneficial for owners as well due to books in digital format and other knowledge applications. Instead of storing the large number of documents in personal desktops or laptops which are inconvenient to hold by, smart phone owners will find much easier to carry e-books along with a Nokia or iPhone . In another word, if smart phones are suggested to be banned, we will limit ourselves in terms of daily conversation and information storage based on electronic platform.However, the prohibition of mobiles, in other circumstances, would help users avoid fatal accidents. For instance, it is commonly thought that calling phones in pertrol station could ignite explosion because electromagnetic radiation from mobiles is seen as the root cause of sparkling. If this device is permitted to turn on, not only does it make fuel tanks explode, but also phone users can be burned to death. Take, for another example, using mobile phones while driving in bustling street which distracts vehicle owners. As a result, they may cause damage for themselves and other pedestrians.In conclusion, cellular phone has both positive and negative effects depending on where we use and what we work with it. Accordingly, mobile users themselves need to set strict rules for the sake of individual and social benefits.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Sự tiến bộ của công nghệ tiên tiến đã có đóng góp đáng kể cho giao tiếp hàng ngày giữa mọi người. Tuy nhiên, có một cuộc tranh cãi rằng các thiết bị cầm tay như điện thoại di động nên bị cấm như thuốc. Từ quan điểm của tôi, trong một số trường hợp, người sử dụng điện thoại di động đã có bộ giới hạn tốt hơn cho thiết bị này. Trong trường hợp khác, điện thoại di động nên được khuyến khích.
Thiết bị như chức năng, điện thoại di động là tốt -known cho kết nối xa -distance và lưu trữ các tài liệu đa phương tiện. Nhờ sự tiện lợi này, mọi người có thể liên lạc dễ dàng với nhau, không có vấn đề làm thế nào họ ở xa. Một đạo diễn, ví dụ, có thể thông báo cho các cán bộ địa phương của mình ngay lập tức giải quyết các nhiệm vụ bằng cách quay số điện thoại khi ông đang làm việc ở nước ngoài, và khi công việc đó sẽ được hoàn thiện. Ngoài ra, điện thoại thông minh là mang lại lợi ích cho chủ sở hữu cũng do sách ở định dạng kỹ thuật số và ứng dụng kiến thức khác. Thay vì lưu trữ số lượng lớn các tài liệu trong máy tính để bàn cá nhân hoặc máy tính xách tay mà là bất tiện để giữ của, người dùng điện thoại thông minh sẽ tìm thấy dễ dàng hơn nhiều để mang sách điện tử cùng với Nokia hay iPhone. Trong một từ khác, nếu điện thoại thông minh được gợi ý để bị cấm, chúng tôi sẽ giới hạn mình về chuyện hàng ngày và lưu trữ thông tin dựa trên nền tảng điện tử.
Tuy nhiên, việc cấm điện thoại di động, trong những hoàn cảnh khác, sẽ giúp người dùng tránh tai nạn gây tử vong. Ví dụ, nó thường nghĩ rằng gọi điện thoại tại trạm pertrol có thể bốc cháy nổ vì bức xạ điện từ điện thoại di động được xem là nguyên nhân gốc rễ của lấp lánh. Nếu thiết bị này được phép bật, nó không chỉ làm cho thùng nhiên liệu phát nổ, nhưng cũng sử dụng điện thoại có thể được đốt cháy đến chết. Lấy ví dụ khác, sử dụng điện thoại di động trong khi lái xe trong nhộn nhịp đường phố mà sao lãng các chủ sở hữu xe. Kết quả là, họ có thể gây ra thiệt hại cho bản thân và người đi bộ khác.
Tóm lại, điện thoại di động có cả tác động tích cực và tiêu cực tùy thuộc vào nơi mà chúng tôi sử dụng và những gì chúng tôi làm việc với nó. Theo đó, người dùng di động mình cần phải thiết lập quy tắc nghiêm ngặt, vì lợi ích của lợi ích cá nhân và xã hội.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: