Topic: Fashion is difficult to foll

Topic: Fashion is difficult to follow, and some people argue that we should not follow it. They think that we should dress what we like and feel comfortable. Do you agree or disagree?

Fashion refers to a style of clothing worn by most peoplle of a country (Are you sure that fashion is restrictedly popular within a country?). The growing concern about fashion in recent years comes as no surprise. It is a fact that the trend of fashion always changes day by day ("Always" and "day by day" are alike, aren't they?) and it is so difficult to catch it up with. Hence, some people are of opinions that people should not follow it and dress what they like and feel comfortable (To attract examiners' impression, paraphrasing what has been written in the question is a wise manner to choose, I believe.). I totally agree with this idea on the following grounds.

To begin with, there is a correlation between fashion and personal style. It means that they fashion allows wearers to express emotion with towards other people. To be more specific, a fashion indicates wearers' taste, social class, likes or dislikes of someone, and it gives wearers them a sense of identity and makes them feel connected to society. As a matter of fact, it has become a way of life and can be taken as a leisure activities increasing interaction between among people. With all types of colours and images, clothing is capably giving buyers a desired look and increasing their self-confidence.

Though the topic sentence evokes eagerness to follow your argument, supporting ideas appear to be less convincing than expected. You just give out the opinion and go around it without any specifically persuasive example or clarification. For instance, you state that "[fashion] makes [wearers] feel connected to society.", but then no explanation is expressed.

On the other hand Besides, despite the enjoyment brought by fashion, people should beware of their ever-changing nature and the expenditure of time and money on this commitment. A fashion tendency usually remains popular about one or two years at most and then is replaced by another. In some cases, many people have been obsessed with following the current fashion and forget the real values of traditional culture. As a result, they look and buy outlandish clothing which makes them become weird and offensive. Many are even stressed by the object of mass media and people around.

"On the other hand" is used as a signal for an opposite look on the issue. Be careful!
Speaking of this second idea, the argument is "people should beware of ever-changing nature and the expenditure of time and money on this commitment"; however, supporting sentences focus on people's forgetting real values of traditional culture and then the negative influence of importing foreign clothes on citizens. Are they related?

Those who support the idea that owning a new fashion clothes make them shiny and display their wealth. (This is an uncompleted sentence in both meaning and grammar.) However, the new model types are do not always reflect the beauty and the formality of people.

These 2 sentences fail to make a successful demonstrative paragraph.

On the whole, It is reasonalbe to argue that we should not follow the current fashion and style of some well-known people. Wearing what we really like is the most important.

Concluding part requires a brief but strong view of what have been said above without any actual new information. In fact, the phrase "styple of some well-known people" emerges and completely destroys your conclusion. The question does not bring the idea of following celeb's style of fashion; hence, you should not mention it here.

Kết quả (Việt) 1:

Chủ đề: Thời trang là khó khăn để làm theo, và một số người cho rằng chúng ta không nên làm theo nó. Họ nghĩ rằng chúng ta nên ăn những gì chúng tôi thích và cảm thấy thoải mái. Bạn có đồng ý hoặc không đồng ý?Thời trang đề cập đến một phong cách của quần áo mòn của hầu hết peoplle của một quốc gia (có bạn chắc chắn rằng thời trang là restrictedly phổ biến trong một nước?). Mối quan tâm ngày càng tăng về thời trang những năm gần đây có như không có bất ngờ. Đó là một thực tế rằng xu hướng thời trang luôn luôn thay đổi từng ngày ("Luôn luôn" và "ngày" là như nhau, không phải là họ?) và nó là như vậy khó khăn để bắt kịp với. Do đó, một số người có ý kiến rằng mọi người không nên làm theo nó và ăn những gì họ thích và cảm thấy thoải mái (để thu hút giám khảo ấn tượng, paraphrasing những gì đã được viết trong câu hỏi là một cách khôn ngoan để lựa chọn, tôi tin rằng.). Tôi hoàn toàn đồng ý với ý tưởng này trên các căn cứ sau đây.Để bắt đầu với, đó là một sự tương quan giữa thời trang và phong cách cá nhân. Nó có nghĩa là họ thời trang cho phép người đeo để thể hiện cảm xúc với hướng tới những người khác. Để cụ thể hơn, một thời trang chỉ ra wearers hương vị, tầng lớp xã hội, thích hoặc không thích của một ai đó, và nó mang lại cho người đeo chúng một cảm giác của bản sắc và làm cho họ cảm thấy được kết nối với xã hội. Như một vấn đề của thực tế, nó đã trở thành một cách sống và có thể được dùng như là một hoạt động giải trí tăng tương tác giữa trong nhân dân. Với tất cả các loại màu sắc và hình ảnh, quần áo capably cho người mua một cái nhìn mong muốn và gia tăng sự tự tin của họ.Mặc dù câu chủ đề gợi lên sự háo hức để làm theo lý luận của bạn, hỗ trợ ý tưởng dường như là ít thuyết phục hơn dự kiến. Bạn chỉ cần đưa ra ý kiến và đi xung quanh nó mà không có bất kỳ ví dụ cụ thể thuyết phục hoặc làm rõ. Ví dụ, bạn nhà nước mà "làm cho [thời trang] [wearers] cảm thấy được kết nối với xã hội.", nhưng sau đó không có lời giải thích được thể hiện.Mặt khác bên cạnh đó, mặc dù phần thú vị mang lại bởi thời trang, người dân nên hãy cẩn thận của bao giờ thay đổi bản chất của họ và chi tiêu thời gian và tiền bạc về cam kết này. Một xu hướng thời trang thường vẫn còn phổ biến về một hoặc hai năm nhất và sau đó được thay thế bởi khác. Trong một số trường hợp, nhiều người đã bị ám ảnh với sau thời trang hiện tại và quên các giá trị thực của văn hóa truyền thống. Kết quả là, họ nhìn và mua quần áo lạ lùng mà làm cho chúng trở nên kỳ lạ và gây khó chịu. Nhiều người thậm chí nhấn mạnh bởi đối tượng của truyền thông đại chúng và những người xung quanh."Mặt khác" được sử dụng như là một tín hiệu cho một cái nhìn khác về vấn đề. Cẩn thận!Phát biểu của thứ hai ý tưởng này, các đối số là "mọi người nên hãy cẩn thận của thiên nhiên bao giờ thay đổi và chi tiêu thời gian và tiền bạc này cam kết"; Tuy nhiên, hỗ trợ câu tập trung vào nhân quên thực sự giá trị của văn hóa truyền thống và sau đó có thể ảnh hưởng tiêu cực của nhập khẩu nước ngoài quần áo trên công dân. Họ có liên quan?Những người hỗ trợ ý tưởng rằng sở hữu một mới thời trang quần áo làm cho họ sáng bóng và hiển thị các tài sản của họ. (Đây là một câu cao trong cả ý nghĩa và ngữ Pháp.) Tuy nhiên, các mô hình mới loại là không luôn luôn phản ánh vẻ đẹp và các hình thức của người dân.Những 2 câu không thực hiện một đoạn chứng thành công.Tính tổng thể, nó là reasonalbe để tranh luận rằng chúng ta không nên làm theo hiện nay thời trang và phong cách của một số người nổi tiếng. Mặc những gì chúng tôi thực sự thích là quan trọng nhất.Kết thúc phần đòi hỏi một cái nhìn ngắn gọn nhưng mạnh mẽ của những gì đã nói ở trên mà không có bất kỳ thông tin mới thực tế. Trong thực tế, cụm từ "styple của một số người nổi tiếng" nổi lên và hoàn toàn phá hủy kết luận của bạn. Câu hỏi không mang lại ý tưởng về sau của celeb phong cách thời trang; do đó, bạn nên không đề cập đến nó ở đây.

Kết quả (Việt) 2:

Chủ đề: Thời trang là khó khăn để làm theo, và một số người cho rằng chúng ta không nên làm theo nó. Họ nghĩ rằng chúng ta nên ăn mặc những gì mình thích và cảm thấy thoải mái. Bạn có đồng ý hay không đồng ý? Fashion đề cập đến một phong cách quần áo của hầu hết peoplle của một quốc gia (Bạn có chắc chắn rằng thời trang là restrictedly phổ biến trong phạm vi một quốc gia?). Các mối quan tâm ngày càng tăng về thời trang trong những năm gần đây cũng không có gì ngạc nhiên. Đó là một thực tế là xu hướng của thời trang luôn thay đổi từng ngày ("Luôn luôn" và "từng ngày" là như nhau, không phải là họ?) Và nó là như vậy khó khăn để bắt nó lên với. Do đó, một số người có ý kiến rằng mọi người không nên làm theo nó và ăn mặc những gì mình thích và cảm thấy thoải mái (Để thu hút ấn tượng giám khảo ', diễn giải những gì đã được viết trong câu hỏi là một cách khôn ngoan để lựa chọn, tôi tin.). Tôi hoàn toàn đồng ý với ý tưởng này trên các căn cứ sau đây. Để bắt đầu, có một mối tương quan giữa thời trang và phong cách cá nhân. Nó có nghĩa rằng họ cho phép người đeo thời trang để thể hiện cảm xúc với đối với người khác. Để cụ thể hơn, một thời trang cho những người đeo khẩu vị, tầng lớp xã hội, thích hay không thích của ai đó, và nó mang lại cho người đeo chúng một ý thức về bản sắc và làm cho họ cảm thấy được kết nối với xã hội. Như một vấn đề của thực tế, nó đã trở thành một cách sống và có thể được thực hiện như là một hoạt động giải trí ngày càng tăng sự tương tác giữa trong nhân dân. Với tất cả các loại màu sắc và hình ảnh, quần áo là có thể đem lại cho người mua một cái nhìn mong muốn và tăng sự tự tin của họ. Mặc dù các câu chủ đề gợi lên sự háo hức làm theo lập luận của bạn, hỗ trợ các ý tưởng xuất hiện được ít thuyết phục hơn so với dự kiến. Bạn chỉ cần đưa ra các ý kiến và đi xung quanh nó mà không có bất kỳ ví dụ cụ thể thuyết phục hoặc làm rõ. Ví dụ, bạn nói rằng "[thời trang] làm cho [người đeo] cảm thấy kết nối với xã hội.", Nhưng sau đó không giải thích được thể hiện. Mặt khác Bên cạnh đó, mặc dù được hưởng mang lại bởi thời trang, mọi người nên hãy cẩn thận của thiên nhiên luôn thay đổi của họ và các khoản chi phí về thời gian và tiền bạc vào cam kết này. Một xu hướng thời trang thường vẫn còn phổ biến về một hoặc hai năm tại hầu hết và sau đó được thay thế bởi một người khác. Trong một số trường hợp, nhiều người đã bị ám ảnh bởi sau thời trang hiện tại và quên đi những giá trị đích thực của văn hóa truyền thống. Kết quả là, họ nhìn và mua quần áo kỳ dị mà làm cho chúng trở nên kỳ lạ và tấn công. Nhiều người thậm chí còn nhấn mạnh bởi các đối tượng của phương tiện truyền thông đại chúng và những người xung quanh. "Mặt khác" được sử dụng như là một tín hiệu cho một cái nhìn đối diện về vấn đề này. Hãy cẩn thận Nói về ý tưởng thứ hai này, các đối số là "mọi người nên hãy cẩn thận của luôn thay đổi bản chất và chi phí thời gian và tiền bạc vào cam kết này"; Tuy nhiên, câu hỗ trợ tập trung vào nhân dân quên đi giá trị đích thực của văn hóa truyền thống và sau đó ảnh hưởng tiêu cực của nhập khẩu quần áo nước ngoài về công dân. Họ có liên quan? Những người ủng hộ ý tưởng rằng việc sở hữu một bộ quần áo thời trang mới làm cho chúng sáng bóng và hiển thị sự giàu có của họ. (Đây là một câu dở dang trong cả hai ý nghĩa và ngữ pháp). Tuy nhiên, các loại mô hình mới là không luôn luôn phản ánh vẻ đẹp và các hình thức của người dân. Đây là 2 câu không làm cho một đoạn văn chứng minh thành công. Về tổng thể, là reasonalbe để lập luận rằng chúng ta không nên theo thời trang hiện tại và phong cách của một số người nổi tiếng. Mặc những gì chúng ta thực sự thích là quan trọng nhất. Kết thúc phần đòi hỏi một cái nhìn ngắn gọn nhưng mạnh mẽ của những gì đã được nói ở trên mà không có bất kỳ thông tin mới thực tế. Trong thực tế, các cụm từ "styple của một số người nổi tiếng" xuất hiện và phá hủy hoàn toàn kết luận của bạn. Câu hỏi đặt ra không mang lại ý tưởng theo phong cách người nổi tiếng của thời trang; do đó, bạn không nên đề cập đến nó ở đây.