Academics have also voiced concern

Academics have also voiced concern about the efficiency of enhanced participation and monitoring. For instance, Kaufman (cited in Ackerman, 2004: 458) argues, ‘although some forms of inclusion, such as partnerships with NGOs, may enhance capacity, others, such as popular assemblies, may be a step backward in terms of the efficiency, effectiveness and even the accountability of state organisations.’ This tension highlights the diverse change narratives underlying budget-related TAIs and their expected impacts on developmental and democratic outcomes. Whereas Kaufman may see popular assemblies as inefficient, others would argue that their very existence represents a success, by opening up a previously closed process to popular participation.

Kết quả (Việt) 1:

Viện nghiên cứu có cũng lồng tiếng quan ngại về hiệu quả của tăng cường sự tham gia và giám sát. Ví dụ: Kaufman (trích dẫn trong Ackerman, 2004:458) lập luận rằng, 'mặc dù một số hình thức bao gồm, chẳng hạn như quan hệ đối tác với các NGO, có thể nâng cao năng lực, những người khác, chẳng hạn như hội đồng phổ biến, có thể là một bước lùi về hiệu quả, hiệu quả và thậm chí cả trách nhiệm của tổ chức nhà nước.' Căng thẳng này làm nổi bật những câu chuyện đa dạng thay đổi tiềm ẩn liên quan đến ngân sách TAIs và các tác động dự kiến về kết quả phát triển và dân chủ. Trong khi đó Kaufman có thể thấy hội đồng phổ biến như không hiệu quả, người khác sẽ tranh luận rằng sự tồn tại rất của họ đại diện cho một thành công, bằng việc mở một quá trình phổ biến tham gia trước đó đã đóng cửa.

Kết quả (Việt) 2:

Các viện nghiên cứu cũng đã lên tiếng lo ngại về hiệu quả của tăng cường sự tham gia và giám sát. Ví dụ, Kaufman (trích trong Ackerman, 2004: 458) lập luận, "mặc dù một số hình thức của sự bao gồm, chẳng hạn như quan hệ đối tác với các tổ chức, có thể nâng cao năng lực, những người khác, chẳng hạn như hội phổ biến, có thể là một bước lùi về mặt hiệu quả, hiệu quả và thậm chí cả trách nhiệm của các tổ chức nhà nước '. Sự căng thẳng này nêu bật những bài tường thuật biến đổi đa dạng cơ bản Tais ngân sách liên quan và tác động dự kiến ​​của họ về kết quả phát triển và dân chủ. Trong khi Kaufman có thể thấy hội phổ biến như là không hiệu quả, những người khác sẽ cho rằng sự tồn tại của họ đại diện cho một thành công, bằng cách mở ra một quy trình khép kín trước đây để tham gia phổ biến.