Another channel of leakage runs via

Another channel of leakage runs via world energy prices. If participating countries
succeed in cutting back consumption of the high-carbon fossil fuels, coal and oil, demand
will fall and the prices of these fuels will fall on world markets (other things equal). This is
equally true if the initial policy is a carbon tax that raises the price to rich-country consumers
as if it comes via other measures. Non-participating countries would naturally response to
declines in world oil and coal prices by increasing consumption. Conversely, demand for
clean natural gas would increase in the rich countries, driving up the world price of LNG,
and reducing reliance on it in non-participating countries.
Estimates vary regarding the damage in tons of increased emissions from developing
countries for every ton abated in an industrialized country. Two important studies of
leakage, and of the size of border adjustments or “green tariffs” that would be necessary if
countries were legitimately to counteract the problem of leakage, concludes that they would
be small on most traded goods.24 But one authoritative survey reaches a less sanguine conclusion: “Leakage rates in the range 5 to 20 per cent are common.”25 Another reports
that studies’ estimates of leakage range from 8 to 11 percent.26
Even more salient politically than leakage is the related issue of competitiveness:
American industries that are particularly intensive in energy or otherwise GHG-generating
activities will be at a competitive disadvantage to firms in the same industries operating in
non-regulated countries.27 Such sectors as aluminum, cement, glass, paper and steel will
point to real costs in terms of lost output, profits, and employment.28 They understandably
will seek protection and are likely to get it.

Kết quả (Việt) 1:

Một kênh rò rỉ chạy qua giá năng lượng trên thế giới. Nếu tham gia quốc giathành công trong cắt trở lại tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch cao-cacbon, than và dầu, nhu cầusẽ giảm và giá của các loại nhiên liệu sẽ rơi vào thị trường thế giới (những thứ khác bằng nhau). Điều này làbằng nhau đúng nếu chính sách ban đầu là một thuế carbon mà tăng giá cho người tiêu dùng quốc gia giàuNếu như nó đi kèm thông qua các biện pháp khác. Không tham gia nước tự nhiên sẽ phản ứng vớigiảm giá dầu mỏ và than đá thế giới bằng cách tăng tiêu thụ. Ngược lại, nhu cầu vềSạch khí tự nhiên sẽ tăng ở các nước giàu, lái xe lên giá thế giới của LNG,và giảm sự phụ thuộc vào nó trong nước không tham gia.Ước tính khác nhau liên quan đến thiệt hại trong tấn tăng lượng khí thải từ phát triểnCác quốc gia cho mỗi tấn dịu đi trong một quốc gia công nghiệp. Hai nghiên cứu quan trọng củarò rỉ, và kích thước của điều chỉnh biên giới hoặc "màu xanh lá cây thuế" đó sẽ là cần thiết nếuQuốc gia đã là cách hợp pháp để chống lại vấn đề rò rỉ, kết luận rằng họ sẽthể nhỏ ngày đặt buôn bán công khai goods.24 nhưng một khảo sát thẩm quyền đạt đến một kết luận ít màu đỏ thẫm: "tỷ lệ rò rỉ trong khoảng 5 đến 20 phần trăm là phổ biến." 25 khác báo cáoước tính rằng nghiên cứu các rò rỉ khoảng từ 8 đến 11 percent.26Các nổi bật hơn chính trị hơn rò rỉ là vấn đề liên quan đến khả năng cạnh tranh:Ngành công nghiệp Mỹ là đặc biệt chuyên sâu trong năng lượng hoặc nếu không khí nhà kính tạohoạt động sẽ ở một bất lợi cạnh tranh cho các công ty trong ngành công nghiệp cùng hoạt động trongcountries.27 phòng không quy định các lĩnh vực như nhôm, xi măng, thủy tinh, giấy và thép sẽtrỏ đến các chi phí thực tế về sản lượng bị mất, lợi nhuận, và employment.28 họ hiểusẽ tìm cách bảo vệ và có khả năng để có được nó.

Kết quả (Việt) 2:

Một kênh rò rỉ chạy qua giá năng lượng thế giới. Nếu các quốc gia tham gia
thành công trong việc cắt giảm tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch carbon cao, than và dầu, nhu cầu
sẽ giảm và giá cả của các loại nhiên liệu sẽ rơi vào thị trường thế giới (những thứ khác bằng). Điều này là
đúng như vậy nếu các chính sách ban đầu là một thuế carbon làm tăng giá cho người tiêu dùng các nước giàu
như nếu nó đi kèm thông qua các biện pháp khác. Các nước không tham gia sẽ tự nhiên phản ứng để
giảm giá dầu thế giới và than bằng cách tăng tiêu thụ. Ngược lại, nhu cầu đối với
khí thiên nhiên sạch sẽ tăng ở các nước giàu, đẩy giá thế giới của LNG,
và giảm sự lệ thuộc vào nó trong nước không tham gia.
Các ước tính khác nhau về các thiệt hại trong tấn khí thải tăng từ phát triển
các nước cho mỗi tấn giảm bớt trong một nước công nghiệp. Hai nghiên cứu quan trọng của
sự rò rỉ, và kích thước của những điều chỉnh hoặc "thuế xanh" đó sẽ là cần thiết nếu
các nước là hợp pháp để chống lại các vấn đề rò rỉ, kết luận rằng họ sẽ
được nhỏ trên hầu hết các giao dịch goods.24 Nhưng một cuộc khảo sát có thẩm quyền đạt một kết luận ít lạc quan: "Rò rỉ giá trong khoảng 5 đến 20 phần trăm là phổ biến." 25 Một báo cáo
rằng các ước tính nghiên cứu 'các phạm vi rò rỉ 8-11 percent.26
Thậm chí nhiều hơn về chính trị nổi bật hơn so với rò rỉ là các vấn đề liên quan của cạnh tranh:
ngành công nghiệp Mỹ được đặc biệt chuyên sâu về năng lượng hoặc GHG-tạo
hoạt động sẽ là một bất lợi cạnh tranh với các doanh nghiệp trong các ngành công nghiệp cùng hoạt động trong
countries.27 không điều tiết ngành Chẳng hạn như nhôm, xi măng, thủy tinh, giấy và thép sẽ
trỏ đến thực chi phí về sản lượng bị mất, lợi nhuận, và employment.28 Họ dễ hiểu
sẽ tìm kiếm sự bảo vệ và có khả năng để có được nó.