Anders Ziethén and HoangLanHuong, 2

Anders Ziethén and HoangLanHuong, 2014-03-18  
Table of contents
Introduction and research issue 2
Aim 4
Research Questions 4
Delimitations 5
Theoretical framework 6
Methodology 9
Researchers roll 10
Cultural konsiderations 10
Material 11
Sampling: 12
Method: 12
Ethical considerations 14
Results and analysis 15
I. Economic benefits of tea and livestock for the household’s finances 15
II. Risk identification 16
II. Methods of dealing with risks 20
III. Effects on household economy 24
Discussion 26
Conclusion and recommendations: 27
References: 29

 
Introduction and research issue

The province of Ha Giang is positioned in the northern part of Vietnam, right at the border with China. The province is one of the poorest in the country, often connected to its mountainous geography which makes agricultural business more difficult. The overall plan by the government to evolve this province financially is, among other means, to grow tea(Badiani, et al., 2013). This was highly noticeable when we made our initial research in Tan Sa Phin and Tan Minh. The field study was conducted during three weeks in February 2014 by two bachelor students, one from the institution of global studies at the University of Gothenburg and one from the Faculty of international studies at Hanoi University. The field study were divided into two parts, the first was a four night’s stay to define and limit our research topic with the help of unstructured interviews to test different topics and understand better how suitable different topics were for study. The second was an eight night stay during which we conducted our research and through interviews with both respondents and people of interest.

According to the local administration, all but a few households grew tea as a main source of income. Some also had their own minor tea factories. Among those who did not there were an interest to invest in their own production facility to increase the money they could earn each harvest season.
At this time we also learned that tea processing is the only big business activity in the region and as such one of the only regular employers in the village. This further implied to us the importance of tea to the region and also the continuous faith people had to its monetary potential.

Additionally to learning about the importance of tea we also began to learn further about the difficulties that the local households faced while producing it. One of the most noticed was the insect attacks of recent years that had caused large amounts of tea to be destroyed. To cope with this some farmers mentioned that they would sell animals as a separate source of income to compensate in the case that they would lack money. This thus connected our two research-objects together. If the tea fails, then people sell livestock. The use of livestock as a banking mechanism is common in rural Vietnam. The continuous advancement of banks through Vietnam have diminished this old custom but it is still common practise in remote parts of Vietnam were banks still haven’t expanded(Cornelis de Haan, 2001)This brought us to a question, what if the livestock suffers from some sort of decease, what happens if they die to? There seemed to be a clear connection here between the difficulties faced by the farmers and a severe venerability towards risks. Logically, this also mean that the farmers would try to prevent these risks from occurring (Mishra &Lence, 2005:132). This relationship is what interested us and convinced us to inquire further and make this the main subject of this paper.

Based on these initial findings we developed the following focus during the initial four days of pre study. The focuses on a chain of subjects all intertwined within two realms. That of risk management and that of economic sustainability. We have in total three subjects of interest. Firstly, the risks that farmers face while growing tea and raising livestock. Secondly, what will the villagers do about these risks in term of risk management, what are the consequences of their choice and what do they take into consideration when making the decision. Thirdly, how do this all reflect on the households financial situation. Will the consequences of the chosen path reflect positively or negatively on the household?

We have decided to conduct this study with an emphasis on qualitative empirical data. This choice is relevant to our issue as we approach this subject through a bottom up perspective where we emphasize on the perspective of the inhabitants of the village and their considerations in the process of risk management (Mikkelsen, 2005:168). This can only be acquired through qualitative means which also sets this study apart from many other within the field of risk management. We believe that our emphasis on qualitative data also will allow us to better understand the correlation between the risks in a way that is different from those of a quantitative study. Different in that we can, based on the perceived experiences of the interviewees, better understand the correlation between risk and economy through them. This is then in relation to if quantitative data were applied where we would have statistics as variables to consider what correlations we can find. Such an approach would diminish the bottom up perspective that we hold as central for this study. The material is gathered through the use of semi structured interviews which allow us to connect the two realms of risk management and economy. This is equally true for the interviewees as well. While this do not allow us to gather statistical data it still allowed us to get some understanding of the actual costs of several risk management methods without the need to apply any quantitative methods such as a survey or cost calculation. Sometimes, the cost for a method is not directly numerical in nature, it can also be indirectly physical such as effects on health, loss in time which lead to less work done or other unforeseen consequences. It might also depend upon additional traditions or values that are difficult to measure. Thanks to the semi structured interviews we applied we were able to capture several of them during our time in Nam Ty.

Aim
The aim of this research is to further the understanding of what risks households in Tan Minh and Tan Sa Phin are facing that relates to the local tea industry and the raising of livestock. We want to find out in what ways these risk are managed and how the entire process of risk and risk management subsequently reflects on the affected household’s financial situation.

To deepen the understanding of risk management in this area we aim to explore the various risks and management methods and gather the households thoughts and reasoning behind why they chose to use the specific methods. Are there some methods that the farmers deem more damaging for the household and as such are avoided? And is this reasoning consistent in all households or are there factors that make them reason in different ways? To better understand this it is necessary for us to understand how important every part of these two economical resources are to the households we interview. If this is achieved we will be able to connect the value of tea and livestock to the households risk assessment. We may thereby more deeply understand the risks that face the household’s financial situation and what side-effects might exist as an effect of both risks and risk management in the context of the local economy.

Research Questions
To reach this aim, we have developed four research questions to guide us on our way.

*What is the economic benefit of tea and livestock for the household’s finances and what risks are related to these two assets?

*In what ways can risks connected with tea or livestock affect the household’s financial situation and in what ways will the households attempt to nullify these risks though risk management?

*What are the reasons and thoughts that underlinetheir chosen course of action?

*Do the risk management-methods have any side effects and how can these affect the household’s finances?

Delimitations
Our research only focuses on risk management pertaining to livestock and tea production without mentioning crop because early in our study we realized that these are two of the biggest income sources for the people of the villages. While people grow crop to maintain effective self-efficiency, tea and livestock are investments (or subject) that get more involved in commercial exchange and trading activities of the region. Therefore, the target interviewees came from households that own livestock and tea plantation. The scope of our research, within which we wanted to gather all information possible in the form of knowledge and experiences, comprised us to diversify the subject of interviews by trying to avoid interviewing people who had similar attributes such as age, economic situation and gender. In addition, households are our focal point which means that all family members share equal right to contribute to the answer of questions.

In terms of population size, we focused on only Dao people due to the absence of other larger minority groups in the vicinity of our location in the two villages. We also learned by personal experience, during a visit to one of the far off Hmong villages, that the language barrier was prominent as very few spoke Kinh. This would have made our research less reliable as the risk of misunderstandings would be bigger and it would have been necessary to add an additional translator to the team which would have added one additional level of translation adding to the risk of data corruption on the way due to misinterpretations. Additionally, if we would have included the Hmong there would have been a need to travel to and from these far off villages several times to gain enough empirical data. This would have severally impeded on the limited time we had in the village and thus reduce the amount

Kết quả (Việt) 1:

Anders Ziethén và HoangLanHuong, 18 tháng 03 năm 2014
bảng nội dung
giới thiệu và nghiên cứu vấn đề 2
Aim 4
nghiên cứu câu hỏi 4
Delimitations 5
lý thuyết miêu 6
phương pháp 9
nhà nghiên cứu cuộn 10
văn hóa konsiderations 10
vật liệu 11
lấy mẫu: 12
phương pháp: 12
đạo đức cân nhắc 14
kết quả và phân tích 15
I. kinh tế lợi ích của trà và chăn nuôi cho các hộ gia đình tài chính 15
II. Nguy cơ nhận dạng 16
II. Phương pháp đối phó với những rủi ro 20
III. Ảnh hưởng về kinh tế hộ gia đình 24
thảo luận 26
kết luận và khuyến nghị: 27
tài liệu tham khảo: 29


giới thiệu và nghiên cứu vấn đề

các tỉnh của Hà Giang là vị trí ở phía bắc của Việt Nam, ở biên giới với Trung Quốc. Tỉnh là một trong những người nghèo nhất trong nước, thường kết nối với địa lý miền núi mà làm cho kinh doanh nông nghiệp khó khăn hơn. Kế hoạch tổng thể của chính phủ để phát triển tỉnh này về tài chính là một trong các phương tiện khác, để phát triển trà (Badiani, et al., 2013). Điều này là rất đáng chú ý khi chúng tôi đã nghiên cứu ban đầu của chúng tôi trong Tan Sa Phin và Tan Minh. Lĩnh vực nghiên cứu được tiến hành trong ba tuần vào tháng 2 năm 2014 bởi hai văn bằng cử nhân sinh viên, một từ cơ sở giáo dục toàn cầu nghiên cứu tại Đại học Gothenburg và một từ khoa học quốc tế tại Đại học Hà Nội. Lĩnh vực nghiên cứu được chia thành hai phần, việc đầu tiên là một đêm bốn trú để xác định và giới hạn của chúng tôi chủ đề nghiên cứu với sự giúp đỡ của cuộc phỏng vấn có cấu trúc để kiểm tra các chủ đề khác nhau và hiểu tốt hơn các chủ đề khác nhau như thế nào phù hợp đã nghiên cứu. Thứ hai là một tám đêm trong thời gian đó, chúng tôi tiến hành nghiên cứu của chúng tôi và thông qua các cuộc phỏng vấn với cả người trả lời và người dân của lãi suất.

theo chính quyền địa phương, Tất cả nhưng một vài các hộ gia đình đã tăng trưởng trà như một nguồn thu nhập chính. Một số cũng có nhà máy nhỏ trà riêng của họ. Trong số những người không đã có một quan tâm đến đầu tư vào cơ sở sản xuất riêng của họ để tăng số tiền họ có thể kiếm được mỗi mùa thu hoạch.
Tại thời điểm này chúng tôi cũng học được rằng chế biến trà là hoạt động kinh doanh lớn duy nhất trong vùng và như vậy một trong các nhà tuyển dụng chỉ thường xuyên trong làng. Điều này tiếp tục ngụ ý cho chúng tôi tầm quan trọng của trà cho khu vực và cũng người Đức tin liên tục phải tiềm năng tiền tệ của nó.

Ngoài ra để tìm hiểu về tầm quan trọng của trà chúng tôi cũng bắt đầu để tìm hiểu thêm về những khó khăn mà các hộ gia đình địa phương phải đối mặt trong khi sản xuất nó. Một trong nhận thấy nhất là các cuộc tấn công côn trùng của năm gần đây đã gây ra một lượng lớn của trà bị phá hủy. Để đối phó với điều này một số nông dân đề cập rằng họ sẽ bán động vật như là một nguồn thu nhập để bù trừ trong trường hợp họ sẽ thiếu tiền riêng biệt. Điều này do đó kết nối chúng tôi nghiên cứu hai đối tượng với nhau. Nếu trà không thành công, sau đó người bán gia súc. Việc sử dụng gia súc là một cơ chế ngân hàng là phổ biến ở nông thôn Việt Nam. Sự phát triển liên tục của các ngân hàng thông qua Việt Nam đã giảm đi điều này tùy chỉnh cũ nhưng nó vẫn còn phổ biến thực hành trong các bộ phận từ xa của Việt Nam đã là ngân hàng vẫn chưa mở rộng (Cornelis de Haan, 2001) này đưa chúng tôi đến một câu hỏi, nếu vật nuôi bị một số loại decease, những gì sẽ xảy ra nếu họ chết để? Hiện dường như một kết nối rõ ràng giữa những khó khăn phải đối mặt với người nông dân và một venerability nghiêm trọng đối với rủi ro. Một cách hợp lý, điều này cũng có nghĩa là người nông dân sẽ cố gắng để ngăn chặn những rủi ro từ nguồn gốc (Mishra &Lence, 2005:132). Mối quan hệ này là những gì quan tâm đến chúng tôi và thuyết phục chúng tôi để tìm hiểu thêm và thực hiện điều này là chủ đề chính của bài báo này.

Chúng tôi dựa trên những phát hiện ban đầu phát triển tập trung sau trong bốn ngày ban đầu của nghiên cứu trước. Tập trung vào một chuỗi đối tượng tất cả intertwined trong vòng hai cõi. Mà của quản lý rủi ro và của phát triển bền vững kinh tế. Chúng tôi có tất cả ba đối tượng quan tâm. Trước hết, những rủi ro mà nông dân phải đối mặt trong khi trồng trà và nuôi gia súc. Thứ hai, những gì sẽ làm dân làng về những rủi ro trong hạn của quản lý rủi ro, những hậu quả của sự lựa chọn của họ là gì và những gì làm họ đi vào xem xét khi thực hiện các quyết định. Ba là, làm thế nào để điều này tất cả suy nghĩ về tình hình tài chính của các hộ gia đình. Sẽ những hậu quả của con đường đã chọn suy nghĩ tích cực hay tiêu cực về các hộ gia đình?

Chúng tôi đã quyết định tiến hành nghiên cứu này với trọng tâm về chất lượng dữ liệu thực nghiệm. Lựa chọn này là có liên quan đến vấn đề của chúng tôi khi chúng tôi tiếp cận chủ đề này thông qua một từ dưới lên quan điểm nơi chúng tôi nhấn mạnh vào quan điểm của người dân của làng và của họ cân nhắc trong quá trình quản lý rủi ro (Mikkelsen, 2005:168). Điều này chỉ có thể được mua thông qua phương tiện chất lượng đó cũng đặt này nghiên cứu ngoài nhiều người khác trong lĩnh vực quản lý rủi ro. Chúng tôi tin rằng chúng tôi nhấn mạnh vào chất lượng dữ liệu cũng sẽ cho phép chúng tôi để hiểu rõ hơn về sự tương quan giữa rủi ro một cách đó là khác nhau từ những người trong một nghiên cứu định lượng. Khác nhau ở chỗ chúng tôi có thể, Dựa trên những kinh nghiệm nhận thức của các phỏng vấn, hiểu rõ hơn về sự tương quan giữa rủi ro và kinh tế thông qua chúng. Đây là sau đó liên quan đến nếu định lượng dữ liệu đã được áp dụng nơi chúng tôi sẽ có số liệu thống kê như biến để xem xét mối tương quan những gì chúng tôi có thể tìm thấy. Một cách tiếp cận như vậy sẽ giảm dưới lên quan điểm mà chúng tôi giữ như là trung tâm cho nghiên cứu này. Các vật liệu được thu thập bằng cách sử dụng cuộc phỏng vấn bán cấu trúc cho phép chúng tôi để kết nối các cõi hai của quản lý rủi ro và nền kinh tế. Điều này cũng đúng cho phỏng vấn cũng. Trong khi điều này không cho phép chúng tôi thu thập dữ liệu thống kê nó vẫn cho phép chúng tôi để có được một số sự hiểu biết về các chi phí thực tế của một số phương pháp quản lý rủi ro mà không có sự cần thiết phải áp dụng bất kỳ phương pháp định lượng chẳng hạn như một cuộc khảo sát hoặc tính toán chi phí. Đôi khi, chi phí cho một phương pháp không phải là trực tiếp số trong tự nhiên, nó cũng có thể gián tiếp vật chất chẳng hạn như các ảnh hưởng về sức khỏe, mất mát trong thời gian đó dẫn đến ít hơn làm việc được thực hiện hoặc các hậu quả không lường trước. Nó cũng có thể phụ thuộc vào truyền thống bổ sung hoặc giá trị là rất khó khăn để đo lường. Nhờ có các cuộc phỏng vấn bán cấu trúc chúng tôi áp dụng chúng tôi đã có thể nắm bắt một số người trong số họ trong thời gian của chúng tôi ở Nam Ty.

Aim
Mục đích của nghiên cứu này là để tiếp tục sự hiểu biết về những gì hộ rủi ro trong Tan Minh và Tan Sa Phin đang phải đối mặt mà liên quan đến ngành công nghiệp địa phương trà và chăn nuôi gia súc. Chúng tôi muốn tìm ra trong những cách thức rủi ro được quản lý và làm thế nào quá trình toàn bộ rủi ro và quản lý rủi ro sau đó phản ánh về tình hình tài chính của hộ gia đình bị ảnh hưởng.

Để làm sâu sắc thêm sự hiểu biết của quản lý rủi ro trong lĩnh vực này, chúng tôi mong muốn khám phá những rủi ro khác nhau và phương pháp quản lý và thu thập những suy nghĩ các hộ gia đình và lý do đằng sau lý do tại sao họ đã chọn để sử dụng các phương pháp cụ thể. Có một số phương pháp mà người nông dân cho là gây tổn hại thêm cho hộ gia đình và như vậy tránh được không? Và là lý do này phù hợp trong tất cả các hộ gia đình hoặc là có yếu tố làm cho họ lý do trong nhiều cách khác nhau? Để hiểu rõ hơn điều này nó là cần thiết đối với chúng tôi để hiểu làm thế nào quan trọng tất cả các phần của những tài nguyên kinh tế hai để các hộ gia đình chúng tôi phỏng vấn. Nếu điều này đạt được chúng tôi sẽ có thể kết nối giá trị của trà và chăn nuôi để đánh giá rủi ro hộ. Chúng tôi có thể do đó sâu hơn hiểu những rủi ro đối mặt với tình hình tài chính của các hộ gia đình và những gì tác dụng phụ có thể tồn tại như là một tác dụng của cả hai rủi ro và quản lý rủi ro trong bối cảnh của các nền kinh tế địa phương.

câu hỏi nghiên cứu
để đạt được mục tiêu này, chúng tôi đã phát triển bốn câu hỏi nghiên cứu để hướng dẫn chúng tôi về cách của chúng tôi.

* Những gì là lợi ích kinh tế của trà và chăn nuôi cho các hộ gia đình tài chính và những rủi ro liên quan đến những tài sản hai?

* trong những gì cách có thể rủi ro liên quan đến trà hoặc chăn nuôi ảnh hưởng đến tình hình tài chính của các hộ gia đình và trong những cách sẽ các hộ gia đình cố gắng để vô hiệu hóa những rủi ro mặc dù quản lý rủi ro?

* Những gì đang có những lý do và suy nghĩ rằng quá trình underlinetheir chọn hành động?

* các rủi ro phương pháp quản lý có bất kỳ tác dụng phụ và làm thế nào có thể có ảnh hưởng đến các hộ gia đình tài chính này?

Delimitations
Nghiên cứu của chúng tôi chỉ tập trung vào quản lý rủi ro liên quan đến sản xuất chăn nuôi và trà mà không nhắc đến cây trồng bởi vì sớm trong nghiên cứu của chúng tôi, chúng tôi nhận ra rằng đây là hai trong số các nguồn thu nhập lớn nhất cho người dân của các làng. Trong khi mọi người phát triển cây trồng để duy trì hiệu quả tự-hiệu quả, trà và chăn nuôi là đầu tư (hoặc đối tượng) mà nhận được hơn tham gia vào trao đổi thương mại và các hoạt động của khu vực kinh doanh. Vì vậy, phỏng vấn mục tiêu đến từ hộ chăn nuôi của riêng và đồn điền trà đó. Phạm vi của nghiên cứu của chúng tôi, trong đó chúng tôi muốn thu thập tất cả thông tin có thể có trong các hình thức của kiến thức và kinh nghiệm, bao gồm chúng tôi để đa dạng hóa chủ đề của cuộc phỏng vấn bằng cách cố gắng để tránh phỏng vấn những người có các thuộc tính tương tự như tuổi tác, tình hình kinh tế và giới tính. Ngoài ra, hộ gia đình là chúng tôi đầu mối có nghĩa là tất cả các thành viên gia đình chia sẻ bình đẳng quyền để đóng góp cho câu trả lời câu hỏi.

Trong điều khoản của kích thước dân số, chúng tôi tập trung vào chỉ đạo người do sự vắng mặt của các nhóm thiểu số lớn hơn trong vùng lân cận của chúng tôi vị trí trong hai làng. Chúng tôi cũng đã học bằng kinh nghiệm cá nhân, trong một chuyến thăm tới một trong những làng Hmong xa, rằng rào cản ngôn ngữ là nổi tiếng như rất ít nói Kinh. Điều này sẽ ko làm nghiên cứu của chúng tôi ít đáng tin cậy như nguy cơ bị hiểu lầm nào lớn hơn và nó đã có cần thiết để thêm một dịch bổ sung vào đội mà sẽ có thêm một cấp thêm dịch thêm vào nguy cơ dữ liệu tham nhũng trên đường do sai. Ngoài ra, Nếu chúng tôi sẽ có bao gồm Hmong đó sẽ có là một nhu cầu để đi du lịch đến và đi từ các làng xa nhiều lần để đạt được thực nghiệm đủ dữ liệu. Điều này sẽ có riêng biệt cản trở về thời gian hạn chế, chúng tôi có trong làng và do đó làm giảm lượng