ARTISTS AND MONEYIn publishing, an

ARTISTS AND MONEY

In publishing, an author will usually earn royalties on sales. For every book sold, the authors get a percentage. The more successful the author, the more they are able to negotiate with their publisher, and the bigger the percentage they can get. Although the ‘struggling author’ is still common, it is quite possible for a successful novelist to earn a great deal of money. You only have to look at the children’s author J.K. Rowling to see that.

For a painter or sculptor, however, the situation is more difficult. A painter sells his or her work for a fee. As the painter becomes more successful, the painting becomes valuable. Every time it is sold, its value increases. The painter doesn't receive any benefit from this, though. To make money, the artist has to be continually producing new pieces. More than a few artists today, however, are very aware of this, and so practice what is sometimes called ‘holding back’. They produce, say, ten paintings for an exhibition, but only allow a certain of them, say eight, to be sold. The other two they keep, in the hope that when they sell them in later years, they will have greatly increased in value.

For musicians, there are royalties for performance (e.g. on CD) and for writing. However, since the illegal transfer of digital music via the Internet has become widespread, many songwriters and performers have become worried that their main source of income will dry up. Certainly, the whole music industry- be it pop, rock or classical- is in turmoil at the moment, but its future is not bleak. There is still a huge amount of money to be made from live performances.

MASS TOURISM IN THE UK
Within this generation tourism has grown from an elite extravagance into a mass industry. Package tours and nose to tail coach-loads follow the routes where once the solitary traveler went on the Grand Tour. But many natives think that the tourist industry is destroying the very things that appeal to the tourists.

Conservation and the huge new tourist industry must learn to work together rather against each other. Traffic can be banned in congested city areas as it has been in York and Cambridge. The tourist reason continually extends so that it is becoming ‘depersonalized’. Tourist must be steered away from the ‘honey pot’ areas and encouraged to be more adventurous. Popular tourist sites, such as the great cathedras and colleges, are learning to provide good value for mass trippers with modern information technology without letting the crowds destroy the heritage. Natives must be educated in the importance of tourism to their livelihoods.

The first historian of Britain wrote of London as a great destination
for tourists from many nations coming to it by land and see and it remains so today. But in the new world of mass tourism, new techniques of managing and shepherding tourists are needed.


THOR HEYERDAHL
It’s more than 60 years since Thor Heyerdahl crossed the Pacific Ocean by raft. Shortly before
Heyerdahl’s death, Martin Buckley went to visit the legendary traveler, maverick scientist and reluctant hero.
Heyerdahl’s home was a sprawling old villa in the remnants of an avocado plantation, saved from development by a local poet who once lived there, his privacy protected by tall trees and walls. The love of privacy was shared by Heyerdahl. With only the hastily hand-drawn map he had sent to me, I wandered the town for 45 minutes until the Heyerdahls’ maid rescued me. At last, as I peered through a fence of barbed wire and cacti, I caught sight of the 84-year-old Heyerdahl coming to meet me. He stepped out of the shadows, slim, upright. It was a firm handshake. ‘I’m sorry I’m so late,’ I apologized, ‘but this map is …’ - ‘Oh, it’s deliberate,’ he said. ‘Everyone is under orders to deny all knowledge of us
–the police, shopkeepers. Even many of our own neighbors don’t know we are here. I like to keep it that way.’ He may have devoted his life to the solving of puzzles of place, but he delights in keeping his own location an enigma.
In 1947 Heyerdahl made the legendary Kon-Tiki expedition, in which he crossed the Pacific Ocean on a reconstructed prehistoric balsa-wood raft to prove that it was possible that the first Polynesians were immigrants from South America. ‘After we made the Kon-Tiki expedition,’ he told me, ‘suddenly, all around the world, there were Kon-Tiki bars, Kon-Tiki restaurants – even Kon-Tiki matchbooks. It was difficult to know how to react.’ But how did it feel to be the enduring object of so many projected dreams? ‘It doesn’t feel like that. I am amazed when people are excited to meet me. If you sit on a tiny raft at close quarters with people of all kinds for months on end, you learn that we are all fundamentally the same. What’s more, I’ve never had the feeling that there’s any positive consensus of opinion about me
–I’ve been represented as a sort of tough sailor who’s basically an ignorant madman. Some people may hero-worship me for Kon-Tiki, but I was pilloried for trying to put that theory forward. People said it should be silenced for death.’ The theory they tried to kill had started as the youthful Heyerdahl’s notion that the inhabitants of certain Pacific Ocean islands had not – as academic orthodoxy held – migrated eastward from Asia. Such a voyage, Heyerdahl had noticed when investigating the region’s oceanography, would be against the prevailing currents. Heyerdahl gradually became convinced that
Polynesia’s oldest inhabitants had traveled with the currents from – or via – South America on balsa- wood rafts. The American archaeologist Herbert Spinden had smiled patronizingly. ‘Really – would you want to sail a balsa craft from Peru to Polynesia?’ - ‘Well, maybe I will,’ retorted Heyerdahl.
Half a hemisphere of water had to be negotiated, on an 11-meter craft made from nine balsa logs lashed together, with a grass-roofed hut on top. Six men and a parrot were crammed together on the small craft. They would cross the Pacific, they said, and they did; on 7 August 1947, 101 days after setting out, they made landfall. For months the world was agog at this tale of heroism on turquoise waters. Heyerdahl’s book sold 20 million copies, and his documentary film won an Academy Award. The fates were smiling on him, it seemed. Then came the academic backlash. The crimes Heyerdahl stood accused of were twofold: first, poking his nose into another discipline (trained as a zoologist, how dare he dabble in archaeology?); second – and most outrageous – presenting an audacious theory to the public without submitting it to the academic hierarchy. Conferences were even convened to demolish his ideas.
‘Do you feel bitter about it now?’ I asked him. ‘Perhaps if things hadn’t gone the way they did, if I had not been able to prove my hypothesis, I would be bitter. But it left me with the conviction that there is something wrong with science. So much information is available nowadays that to make any forward progress you are forced to specialize, and any attempt at an overview is deemed impossible, and scorned, whereas I’ve always searched for the way things relate to each other. My real sadness is for the thousands of young people who are crushed by scientific orthodoxies before they even get a chance to advance their own ideas.’ For Heyerdahl, the wait for academic respectability was a long one. In his later years, though, acceptance began to come – albeit grudgingly. Authenticated finds of Greek and Roman artefacts in South America suggest that maritime connections across the oceans existed long before scientists had hitherto believed.

Kết quả (Việt) 1:

Nghệ sĩ và tiền

trong xuất bản, một tác giả thường sẽ kiếm được tiền nhuận bút trên doanh số bán hàng. Đối với mỗi cuốn sách được bán, các tác giả nhận được một tỷ lệ phần trăm. Càng có nhiều thành công tác giả, càng có nhiều họ có thể đàm phán với nhà xuất bản của họ, và lớn hơn tỷ lệ phần trăm họ có thể nhận được. Mặc dù tác giả đang gặp khó khăn là vẫn còn phổ biến, nó là khá tốt cho một tiểu thuyết gia thành công để kiếm được rất nhiều tiền. Bạn chỉ cần nhìn con của tác giả J.K. Rowling để thấy rằng.

cho một họa sĩ hay nhà điêu khắc, Tuy nhiên, tình hình là khó khăn hơn. Một họa sĩ bán công việc của mình cho một khoản phí. Hoạ sĩ trở nên thành công hơn, bức tranh trở thành có giá trị. Mỗi khi nó được bán, làm tăng giá trị của nó. Hoạ sĩ không nhận được bất kỳ lợi ích từ này, mặc dù. Để kiếm tiền, những nghệ sĩ đã liên tục sản xuất phần mới. Hơn một vài nghệ sĩ vào ngày hôm nay, Tuy nhiên, là rất ý thức được điều này, và nên thực hành những gì là đôi khi được gọi là 'giữ lại'. Họ sản xuất, nói, mười bức tranh cho một cuộc triển lãm, nhưng chỉ cho phép một số của họ, nói tám, để được bán. Hai họ giữ, với hy vọng rằng khi họ bán chúng trong những năm sau đó, họ sẽ có tăng lên rất nhiều trong giá trị.

cho nhạc sĩ, có là tiền nhuận bút cho hiệu suất (ví dụ như trên đĩa CD) và bằng văn bản. Tuy nhiên, kể từ khi việc chuyển giao bất hợp pháp của nhạc kỹ thuật số thông qua Internet đã trở thành phổ biến rộng rãi, nhiều nhạc sĩ và người biểu diễn đã trở nên lo lắng rằng nguồn thu nhập chính của họ sẽ khô lên. Chắc chắn, ngành công nghiệp toàn bộ âm nhạc - có thể là nhạc pop, đá hoặc cổ điển - là trong tình trạng hỗn loạn lúc này, nhưng tương lai của mình không phải là ảm đạm. Vẫn còn một số lượng rất lớn của tiền để được thực hiện từ buổi biểu diễn trực tiếp.

du lịch đại chúng ở Anh
trong thế hệ này du lịch đã phát triển từ một extravagance ưu tú thành một ngành công nghiệp hàng loạt. Tour trọn gói và mũi để đuôi huấn luyện viên-tải theo các tuyến đường nơi một du lịch đơn độc đã đi trên tour du lịch lớn. Nhưng nhiều người nghĩ rằng ngành công nghiệp du lịch phá hủy những điều rất hấp dẫn cho khách du lịch.

bảo tồn và các ngành công nghiệp du lịch lớn mới phải tìm hiểu để làm việc cùng nhau khá chống lại lẫn nhau. Lưu lượng truy cập có thể bị cấm ở khu vực thành phố tắc nghẽn như nó đã tại York và Cambridge. Nguyên nhân du lịch liên tục mở rộng để nó trở thành 'depersonalized'. Du lịch phải được chỉ đạo ra khỏi khu vực 'mật ong nồi' và khuyến khích để mạo hiểm hơn. Các trang web du lịch nổi tiếng, chẳng hạn như tuyệt vời cathedras và trường đại học, đang học để cung cấp giá trị tốt cho trippers khối lượng với công nghệ thông tin hiện đại mà không để cho đám đông tiêu diệt các di sản. Người dân địa phương phải được giáo dục ở tầm quan trọng của du lịch để sinh kế của họ.

Các nhà sử học đầu tiên của anh đã viết của London như một điểm đến tuyệt vời
đối với khách du lịch từ nhiều quốc gia đến nó bởi đất và xem và nó vẫn như vậy ngày hôm nay. Nhưng trong thế giới mới của du lịch đại chúng, các kỹ thuật mới của quản lý và shepherding khách du lịch là cần thiết.


THOR HEYERDAHL
nó là nhiều hơn 60 năm kể từ khi Thor Heyerdahl vượt qua Thái Bình Dương bằng bè. Một thời gian ngắn trước khi
Heyerdahl của cái chết, Martin Buckley đã đi thăm các huyền thoại du lịch, nhà khoa học bò con bị lạc và miễn cưỡng anh hùng.
Heyerdahl của nhà là một biệt thự cũ sắc màu rực rỡ trong những tàn tích của một đồn điền bơ, lưu từ phát triển bởi một nhà thơ địa phương những người từng sống ở đó, ông bảo mật được bảo vệ bởi cây cao và những bức tường. Tình yêu của bảo mật được chia sẻ bởi Heyerdahl. Với chỉ tay vội vàng vẽ bản đồ, ông đã gửi đến cho tôi, Tôi lang thang thị trấn 45 phút cho đến khi Heyerdahls' maid cứu tôi. Cuối cùng, vì tôi peered thông qua một hàng rào dây thép gai và xương rồng, tôi bắt gặp cảnh của Heyerdahl 84 tuổi đến gặp tôi. Ông bước ra khỏi bóng tối, mỏng, thẳng đứng. Nó là một bắt tay công ty. "Tôi xin lỗi tôi đến trễ vì vậy," tôi xin lỗi, "nhưng bản đồ này là...' - 'Oh, đó là cố ý," ông nói. ' Tất cả mọi người là theo đơn đặt hàng từ chối tất cả kiến thức của chúng tôi
-cảnh sát, shopkeepers. Thậm chí nhiều người trong số hàng xóm của chúng ta không biết chúng tôi đang ở đây. Tôi muốn giữ nó như vậy.' Ông có thể đã cống hiến cuộc sống của mình để giải quyết các câu đố của nơi, nhưng ông mê trong việc giữ vị trí của mình một bí ẩn.
năm 1947 Heyerdahl thực hiện cuộc thám hiểm Kon-Tiki huyền thoại, trong đó ông vượt qua Thái Bình Dương trên một bè gỗ balsa dựng lại thời tiền sử để chứng minh rằng nó là có thể rằng người Polynesia đầu tiên đã là người nhập cư từ Nam Mỹ. 'Sau khi chúng tôi thực hiện các cuộc thám hiểm Kon-Tiki,' ông nói với tôi, ' đột nhiên, trên toàn thế giới, có là Kon-Tiki quán Bar, nhà hàng Kon-Tiki-thậm chí Kon-Tiki matchbooks. Nó đã được khó khăn để biết làm thế nào để phản ứng.' Nhưng làm thế nào đã làm nó cảm thấy được mục tiêu lâu dài của những giấc mơ rất nhiều dự kiến? ' Nó không cảm thấy như vậy. Tôi ngạc nhiên khi mọi người đang vui mừng gặp em. Nếu bạn ngồi trên một bè nhỏ tại khu gần gũi với người dân của tất cả các loại cho tháng cuối, bạn tìm hiểu rằng chúng tôi là tất cả về cơ bản giống nhau. Những gì nhiều hơn, tôi đã không bao giờ có cảm giác rằng có bất kỳ sự đồng thuận tích cực của các ý kiến về tôi
-Tôi đã được đại diện như là một loại thủy thủ khó khăn những người về cơ bản là một madman dốt nát. Một số người có thể hero-worship tôi cho Kon-Tiki, nhưng tôi đã được pilloried để cố gắng đưa lý thuyết đó ra. Người ta nói nó nên được im lặng về cái chết.' Lý thuyết mà họ đã cố gắng để giết đã bắt đầu như Heyerdahl trẻ trung ý niệm rằng người dân ở một số đảo Thái Bình Dương đã không-như học chính thống tổ chức-di chuyển về phía đông từ Châu á. Một chuyến đi như vậy, Heyerdahl đã nhận thấy khi điều tra của khu vực Hải dương học, sẽ chống lại dòng hiện hành. Heyerdahl dần dần trở thành thuyết phục rằng
Polynesia của lâu đời nhất người đã đi du lịch với dòng từ- hoặc thông qua-Nam Mỹ trên balsa-gỗ bè. Nhà khảo cổ người Mỹ Herbert Spinden đã cười patronizingly. 'Thực sự-bạn muốn đi thuyền một nghề balsa từ Peru tới Polynésie thuộc?' - 'Vâng, có lẽ tôi sẽ,' retorted Heyerdahl.
nửa một bán cầu nước phải được thương lượng, trên một nghề 11-đồng hồ làm từ chín bản ghi balsa lashed với nhau, với một túp lều mái cỏ trên đầu trang. Sáu người đàn ông và một con vẹt được crammed với nhau trên tàu nhỏ. Họ sẽ vượt qua Thái Bình Dương, họ nói, và họ đã làm; ngày 7 tháng 8 năm 1947, 101 ngày sau khi cài đặt ra, họ làm rơi xuống đất. Đối với vài tháng trên thế giới là agog lúc này câu chuyện của anh hùng trên vùng biển màu ngọc lam. Heyerdahl của cuốn sách bán được 20 triệu bản, và bộ phim tài liệu của ông giành được một giải Oscar. Số phận đã mỉm cười về anh ta, nó có vẻ. Sau đó, đến các phản ứng học tập. Tội phạm Heyerdahl đứng bị cáo của đã là gấp đôi: trước tiên, poking mũi của mình vào một kỷ luật (được đào tạo như một nhà động vật học, làm thế nào dám ông vọc trong nước trong khảo cổ học?); Thứ hai- và thái nhất-trình bày một lý thuyết táo bạo cho công chúng mà không gửi nó vào hệ thống phân cấp học. Hội nghị được triệu tập ngay cả để phá hủy những ý tưởng của mình.
'Làm bạn cảm thấy cay đắng về nó bây giờ?' Tôi hỏi ông. ' Có lẽ nếu những thứ không đi theo cách họ đã làm, nếu tôi đã không thể chứng minh giả thuyết của tôi, tôi sẽ là cay đắng. Nhưng nó còn lại tôi với niềm tin rằng đó là một cái gì đó sai trái với khoa học. Rất nhiều thông tin có sẵn ngày nay để thực hiện bất kỳ tiến bộ về phía trước bạn buộc chuyên, và bất kỳ nỗ lực tổng quan được coi là không thể, và scorned, trong khi tôi đã luôn luôn tìm kiếm đối với cách thức điều liên quan đến nhau. Nỗi buồn của tôi thực sự là cho hàng ngàn người trẻ tuổi đang bị nghiền nát bởi khoa học orthodoxies trước khi họ thậm chí có được một cơ hội để nâng cao ý tưởng mình.' Cho Heyerdahl, sự chờ đợi cho học tư cách đáng kính là một dài. Về cuối đời, Tuy nhiên, chấp nhận bắt đầu tới-mặc dù miễn cưỡng. Các phát hiện xác thực của Hy Lạp và La Mã cổ ở Nam Mỹ đề nghị rằng các kết nối hàng hải trên khắp các đại dương tồn tại lâu dài trước khi các nhà khoa học đã cho đến nay tin.